Guvernul ne informează, printr-un comunicat de presă, că prin dispoziţia prim-ministrului Vladimir Filat, din data de 9 aprilie 2012, a fost instituit un grup de lucru pentru pregătirea şi organizarea transportării Sfintei Lumini din Biserica Sfântului Mormânt din Ierusalim, iar Focul Haric va fi adus în Republica Moldova de către o delegaţie condusă de către ÎPS Vladimir, Mitropolit al Chişinăului şi al Întregii Moldove, dar şi de Vasile Bumacov, ministru al Agriculturii şi Industriei Alimentare. Totodată, din delegaţie vor mai face parte PS Sava, episcop de Tiraspol şi Dubăsari, protoiereul Vadim Cheibaş, secretar al Mitropoliei Chişinăului şi Întregii Moldove, protoiereul Veaceslav Şpac, consilier mitropolitan, şi Eduard Bănăruc, secretar general adjunct al Guvernului Republicii Moldova.

Grupul de lucru pentru pregătirea şi organizarea transportării Sfintei Lumini din Biserica Sfântului Mormânt din Ierusalim, care va fi condus de Victor Bodiu, secretar general al Guvernului, va asigura îndeplinirea tuturor măsurilor organizatorice pentru buna desfăşurare a acestui eveniment, se arată în comunicatul de presă.

Tot în ziua în care premierul a anunţat că va da bani pentru ca vlădica Vladimir să meargă la Ierusalim ca să aducă Focul Sfânt, Vladimir Filat s-a întâlnit cu mitropolitul şi cu toţi membrii Sinodului Mitropoliei Moldovei, cu care a discutat despre adoptarea legii cu privire la prevenirea şi combaterea discriminării. Din textul comunicatului de presă al Guvernului reiese clar că, în cadrul discuţiilor, Filat i-a anunţat pe mitropolit şi pe membrii Sinodului că legea va fi adoptată în varianta propusă de Guvern, fără nici o abatere, adică cu menţinerea sintagmei „orientare sexuală”.

„Vlad Filat a spus că Guvernul va acţiona în vederea asigurării drepturilor fundamentale ale omului în conformitate cu obiectivul de integrare europeană a Republicii Moldova”, se arată în comunicat. Asta înseamnă că proiectul de lege va legifera şi va promova ca pe o normalitate relaţiile homosexuale în Republica Moldova.

Din păcate, nu a existat şi o reacţie pe potrivă din partea membrilor Sinodului Mitropoliei Moldovei, care să spună răspicat că Biserica se opune categoric iniţiativei Guvernului de legiferare a relaţiilor homosexuale în Republica Moldova.

Mitropolia Moldovei a difuzat şi ea un comunicat de presă prin care a anunţat că, în dimineaţa de 9 aprilie 2012, la Palatul Mitropolitan, a avut loc şedinţa Sinodului Bisericii Ortodoxe din Moldova, că discuţiile s-au axat pe conţinutul proiectului Legii antidiscriminare şi că „sinodalii au rămas pe poziţia că sintagma „orientare sexuală” este un prim-pas spre recunoaşterea şi legiferarea minorităţilor sexuale”. Tot în acea zi, sinodalii au solicitat întrevederi cu conducerea ţării, s-au deplasat la sediul Parlamentului, unde au avut o întrevedere cu domnul Marian Lupu, după care s-au întâlnit cu premierul Vladimir Filat. În comunicat se spune că „ierarhii şi-au exprimat îngrijorarea faţă de stipulările din eventuala lege, venind cu argumente şi explicaţii despre pericolele pe care le-ar aduce recunoaşterea prin lege a drepturilor minorităţilor sexuale”. Şi cam atât. Nici o replică dată neruşinării premierului Filat, care, pe de o parte, promite să achite cheltuielile pentru a aduce Focul Sfânt, dându-se mare creştin, iar pe de altă parte, adoptă scârnava lege privind combaterea discriminării.

Această lipsă de reacţie din partea ÎPS Vladimir şi de incertitudine cu privire la poziţia Bisericii duce la gândul că, posibil, premierul Filat a reuşit să cumpere tăcerea şi acceptul tacit al mitropolitului şi al Sinodului în chestiunea legii antidiscriminare prin făgăduinţa de a achita cheltuielile pentru aducerea Focului Haric şi, probabil, prin alte promisiuni pecuniare şi administrative pe care, iarăşi probabil, le-a făcut şeful Executivului reprezentanţilor acestui cult religios.

Nu putem şti cu certitudine dacă a fost aşa sau nu, dacă mitropolitul Vladimir s-a lăsat sau nu înduplecat, momit, amăgit, cumpărat, dacă vreţi, de către premierul Filat. Avem doar o bănuială, o suspiciune, pe care ne vedem obligaţi să o facem publică, dat fiind gravitatea acestei situaţii şi riscurile majore pe care le comportă pentru întreaga societate moldovenească eventuala adoptare a legii antidiscriminare. Vom fi extrem de bucuroşi ca, după consumarea acestei situaţii de incertitudine, să putem constata că suspiciunea noastră a fost gratuită, nu a avut nici un temei, nu s-a adeverit, că l-am bănuit pe nedrept pe mitropolitul Vladimir că ar fi cedat în faţa presiunilor premierului Filat şi că s-ar fi resemnat.

După cum am văzut mai sus, sinodalii s-au întâlnit şi cu preşedintele Parlamentului, Marian Lupu, care este şi preşedintele Partidului Democrat. Dintr-un comunicat de presă difuzat de secţia relaţii cu mass-media a Parlamentului, înţelegem că spicherul îşi menţine poziţia de a nu vota pentru proiectul de lege privind antidiscriminarea în actuala formulă, adică cu menţinerea sintagmei de „orientare sexuală”. Iată ce conţine textul comunicatului: 

„Potrivit preşedintelui Parlamentului, pe de o parte, adoptarea proiectului de lege privind prevenirea şi combaterea discriminării este necesară pentru a asigura drepturile fundamentale ale tuturor cetăţenilor Republicii Moldova, iar, pe de altă parte, acest document nu trebuie să contravină obiceiurilor şi tradiţiilor societăţii moldoveneşti, a moralităţii creştine. Marian Lupu a dat asigurări că documentul final, care va fi adoptat de către Parlament, în mod categoric nu va contravine principiilor fundamentale ale Bisericii Ortodoxe”.

Deci, Marian Lupu nu cedează în faţa presiunilor homosexualilor şi nu-şi trădează alegătorii care, în mod sigur, l-au trimis în Parlament nu ca să promoveze practicile scârboase homosexuale. 

Însă, deocamdată, este greu de spus în ce măsură gestul lui Marian Lupu constituie o faptă eroică. Asta depinde de ce fel de lege, organică sau ordinară, este proiectul de lege cu privire la antidiscriminare. Dacă este vorba de o lege ordinară, ea va putea fi adoptată doar cu votul majorităţii deputaţilor prezenţi în sală la o şedinţă deliberativă, adică cu mai puţin de 30 de voturi (dacă ţinem cont că cei 45 de deputaţi ai PCRM nu participă la şedinţe, iar câţiva deputaţi AIE oricum vor fi absenţi, este de presupus că în sală se vor afla sub 60 de parlamentari). PLDM-ul lui Filat are 31 de mandate (a avut 32, dar Godea a plecat), deci suficiente pentru a vota legea antidiscriminare. Dacă această lege este una ordinară, şi nu organică (pentru a cărei adoptare ar fi necesare 51 de voturi), atunci bravada lui Lupu nu face nici două parale. Dacă legea este ordinară şi Marian Lupu, cu adevărat, ţine la morala, valorile şi tradiţiile creştine, atunci el ar trebui nu doar să spună că nu votează, ci să anunţe că, în caz că legea va fi votată de aliaţii săi din majoritatea parlamentară, Partidul Democrat părăseşte coaliţia de guvernământ. La fel ar trebui să procedeze şi Mihai Ghimpu, care, deocamdată, tace chitic şi care se pretinde mare patriot român, căci nu poţi să fii patriot român şi să promovezi homosexualitatea, dacă eşti român, atunci eşti şi creştin-ortodox şi aperi valorile naţionale, dar şi spirituale ale poporului român. Dar dacă Lupu şi Ghimpu nu vor face acest lucru, atunci tot ataşamentul primului pentru „principii şi valori” şi patriotismul românesc al celui de-al doilea nu sunt decât vorbe goale, care nu valorează pentru ei nimic, iar singurul lucru care contează pentru Lupu şi Ghimpu este aflarea la treuca guvernării. 

Probabil că după sărbătorile pascale, guvernanţii vor reveni la problema legii antidiscriminare. Şi atunci vom vedea cine şi ce hram poartă cu adevărat.