Reprezentanţii societăţii civile au înmânat reprezentanţilor Parlamentului Republicii Moldova şi personal şefului interimar al statului, Mihai Ghimpu, o petiţie în care cer adoptarea unei poziţii unice faţă problema teritoriului de la Palanca.
Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă a cerut parlamentului să audieze şeful guvernului şi ministrul de externe în problema cedării teritoriului naţional al Republicii Moldova statului ucrainean şi adoptarea de către legislativul de la Chişinău a unei poziţii unice faţă de transmiterea Ucrainei a porţiunii de şosea din regiunea satului Palanca. Protestatarii le-au înmânat parlamentarilor Mihai Ghimpu, Vladimir Filat, Marian Lupu, Serafim Urechean, Igor Corman şi altor deputaţi, foi volante care cuprind textul declaraţiei.
De asemenea, protestatarii au cerut şi publicarea textului integral al Acordului de recunoaştere a proprietăţilor, semnat la Kiev între Guvernul Republicii Moldova şi cel al Ucrainei. În opinia protestatarilor, acestor acord ar putea prevedea şi recunoaşterea segmentul de autostradă de la Palanca drept proprietate a Ucrainei.
„Suntem împotriva cedării teritoriului naţional de la Palanca, iar pe 11 martie va fi o zi istorică în care oficialii Republicii Moldova trebuie să dea dovadă de un înalt act de curaj şi devotament faţă de ţară şi nu faţă de alte state străine”, a declarat juristul Radu Buşilă, unul din iniţiatorii Coaliţiei Civice pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă.
La 11 martie, guvernul urmează să semneze actul de transmitere a segmentului de şosea din satul Palanca, potrivit lui Radu Buşilă, prin aceasta Ucrainei îi va fi cedat dreptul de proprietate şi administrare asupra acestui teren. În cazul în care acest act va fi semnat de autorităţile Moldovei, „Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă va intensifica acţiunile de protest paşnice şi non-violente, încadrându-se în limitele legislaţiei naţionale”, a declarat Radu Buşilă.
Tratatul moldo-ucrainean privind frontiera de stat şi Protocolul adiţional la acesta, prin care a fost cedat în proprietatea şi sub jurisdicţia exclusivă a Ucrainei segmentul de 7,77 km al traseului Odesa-Reni din regiunea satului Palanca, au fost aprobate în 1999 de către fostul Guvern Ion Sturza, parafate de către ex-ministrul de Externe Nicolae Tăbăcaru, semnate de ex-preşedintele Petru Lucinschi, iar în 2001 majoritatea parlamentară a Partidului Comuniştilor, împreună cu deputaţii din „Alianţa Braghiş”, le-a ratificat prin vot, iar ex-preşedintele ţării, Vladimir Voronin, le-a promulgat prin decret prezidenţial. În afara teritoriului naţional de la Palanca, Republica Moldova a mai făcut şi alte concesii teritoriale Ucrainei.
Octavian RACU
http://www.otechestvo.org.ua/main/20102/1119.htm Mafia LiberaloDermocrata vinde pamintul strabun, mostenit de la stramosii nostri care l-au aparat cu cingele propriu trecind prin foc si sabie. Nu le vom permite liberastilor una ca asta, ei trebuie sa faca Referendum, ca toata lumea sa stie ca ei ne vind pamintul si poporul sa le spuie un ferm NU VINZARII PAMINTULUI STRABUN. Bravo baieti noi suntem cu voi.
Va sustin si trebuie de luptat cu hotii de astazi.Teritoriul nostru nu se vinde!
Stimate, despre care fisie de dunare de la Giurgiulesti vorbesti, haholii ne-au furat acolo peste 1000 m , nu mai vorbesc de Cetatea Alba, Chilia, Izmail. Moldova nu se vinde.
http://www.flux.md/editii/200998/articole/8435
Ghimpui presedinte numai pentru nepotusu... Dar baietilor succese, au pornit pe o cale grea dar necesara pentru tara. Palanca pamint romanesc!!! Urechila este un bleg fost comunist tradator!!!
Dar cum ramine cu teritoriul pe care Ucraina ni l-a dat la Giugiulesti pentru a construi terminalul pertolier si portul in general? Acel port va aduce Moldovei mult mai mult venit decit 8 Km de strada. Consider ca ar trebui sa amenajuze citeva tereceri atit pentru oameni cit si pentru masinile agricole, astfel incit oamenii sa-si poata lucra terenurile aflate de cealalta parte a drumului de la Palanca. In rest totul este in interesul Moldovei. Voi v-ati gindit ce ar pierde Moldova daca Ucraina va ocupa portul de la Giurgiulesti? Ce-i mai scump oare? Parerea mea este ca atit autorul articolului cit si tinerii din NG nu gindesc mai larg despre avantajele si dezavantajele normalizarii relatiilor cu Ucraina.
cel mai bucuros a fost domn Presedinte :D. Bravo baieti!
cel mai bucuros a fost domn Presedinte :D. Bravo baieti!
Vreau doar sa scot asuri din mineca.. Da lui Busila ii vin eu de hac, sii arat cum sa apere teritoriul national de la Palanca.
Bravo baietilor si lui Radu pentru insistenta lui. El este unic in felul lui.Doamne ajuta!!!
sustin baietii, Bravo lui Radu Busila pentru mobilizare si mesaj coerent.Mutra lui Ghimpu intradevar era bleaga, iar Urechila este deja un ratat politic, deaceia nu merita de comentat declaratiile lui stupide, care nu au pomenit de problema abordata PALANCA!!!
salut calduros Tinerii care au protestat azi pentru apararea interselor nationale, pentru curaj si angajament. Parea mea e ca actuala Guvernare, prin netransparenta negocierilor cu Guvernarea Ucrainiei indeamna tinerii din R.M la revolta, si mai cred ca nimic intr-o tara ,in procesul anevoios de democratizare nu a fost realizat prin unirea fortelor si opiinilor prin intruniri pasnice intru afirmarea scopurilor comune de interes National, ne-am convinsa din pacate cu jertfe omenesti de rezultatele revoltei din 7 Aprilie. Salutari
adevarati aparatori! suntei bravo! numele vostru vor fi scrise in istorie ca adevarati patrioti!
Am citit pe mai multe forumuri:Protv,unimedia,jurnal,etc.despre protestul tinerilor in problema portiunii de drum de la Palanca...Iatà ce doresc sà spun PENTRU TOTI BOII(inclusiv si acei politicieni care au declarat acest lucru) CARE RAG CA ACTIUNEA AR FI ORGANIZATA DE IURIE ROSCA... Eu và intreb pe toti acesti prosti ai neamului meu:ARE OARE IMPORTANTA CINE,CE si CUM au organizat protestul? Cred cà nu si nu numai eu gindesc asa,ci multi,multi oameni de treabà pentru care problema cedàrii ori nu a teritoriului national este una premordialà,de interes al suveranitàtii si securitàtii R.Moldova!
Am o intrebare càtre V.Nagacevschi:Domnule avocat!Stiu cà nu odatà ati fost cel ce atti apàrat interesele si drepturile cetàtenilor R.Moldova in fata inaltei Curte Europene pentru Drepturile omului de la Strasburg(Franta).Và intreb,nu este oare cazul sà và implicati in apàrarea drepturilor miilor de cetàteni ai Palancei pentru a curma aceastà nelegiuire cu cedarea teritoriului national stràinilor hràpàreti de la ràsàrit?Astept sà và expuneti pe paginile "FLUX",pentru cà C.Tànase de la "timpul" n-o sà và permità asa ceva... Ca cetàtean al acestei tàri sunt indignat la culme de ceea ce vor sà intreprindà autoritàtile in cazul Palanca.In genere,dacà toate autoritàtile statului nu sunt in stare si chiar zàpàcite pentru a rezolva aceastà situatie de conflict cu vecinul slav,atunci care-i problema domnilor?Demisia imediatà si neconditionatà.Interesul vostru nu este rezolvarea problemelor cetàtenilor(a statului R.Moldova),inseamnà cà imediat demisionati ! Interesant,cat va dura aceastà stare de lucruri?Odatà si odatà trebuie de làmurit lucrurile.
In campania electorala se vorbea despre adevaratul interes national-poate pentru unii dintre ei acesta ar fi interesul national. Bafta!!!
Lui Urechean,Ghimpu si altii ca ei!Cum ati fost jalnici asa si-ati ràmas.Oare ceea ce ati declarat pot fi socotite cuvinte ale omenilor de stat?Sà fie oare aceste exemple elemente al "spumei" societàtii? Posibil cà si este spumà,numai cà nu a societàtii,và pricepeti si singuri...Jos laba puturoasà de pe liderul PPCD si a acestui partid politic.A venit timpul sà dati si darea de samà in fata alegàtorilor pentru "programele sociale" in care ati mintit cu nerusinare!Eu ca cetàtean cer demisia imediatà si anuntarea alegerilor anticipate.Clasa politicà actualà este ipotentà si incapabilà de a conduce tara.
Pina si copiii de la gradinita cunosc faptul ca haholii ne-au rapit Sudul Moldovei: Cetatea Alba, Chilia, Izmail. Daca Liberastii pretind ca au avocati caposi sa le intoarca si atuncea respectele mele pentru ei. Dar sa vinda pamintul strabun este culmea aberatiei si tradarii nationale si a stramosilor nostri, mai ales ca sunt documente, dovezi, probe plauzibile ca noi am detinut circa 2000 m la dunare si care tot haholii au furat si cica au intors inapoi "tocmai" 460 m inapoi. http://www.flux.md/editii/200998/articole/8435 SI http://www.flux.md/articole/8266 SI adevarul despre Giurgiulesti http://www.flux.md/articole/8437 Moldova nu se vinde.
Eu bag piciorul in liberali. Il bag si pe al doilea. Acum as dori sa -l am si pe al treilea. Sunt de acord sa incep totul de l - a inceput. Bag piciorul in liberal.... Oare cand voi osteni sa -l bag????
Vameşii români de la Punctul de trecere a Frontierei Albiţa au descoperit în noaptea de joi spre vineri aproape 700 mii de pachete de ţigări de contrabandă într-un autocamion care venea din direcţia Leuşeni, Moldova. Potrivit unui comunicat al autorităţilor vamale române, această captură de ţigări de contrabandă este cea mai mare din anul curent. Cele 694370 de pachete de ţigări, în valoare de 380 mii euro, au fost descoperite de vameşii români într-un autotren condus de cetăţeanul moldovean Anatolie G., în vârsta de 37 ani. Conform documentelor de însoţire, camionul era încărcat cu ţevi metalice de la o firmă din Ucraina, pentru o societate comercială din Turcia, dar în loc de bunurile menţionate în documente, vameşii au găsit în compartimentul de marfă ţigări “Doina“, “Plugarul“ şi “MT“. Pentru a justifica greutatea transportului, pe osiile autocamionului erau legaţi mai mulţi saci de nisip, ceea ce a trezit suspiciuni inspectorilor vamali. Ţigările au fost reţinute de către Biroul Vamal Albiţa, iar autocamionul a fost indisponibilizat până la definitivarea cercetărilor. Într-un comunicat al Serviciului Vamal al Moldovei, referitor la acest caz, se menţionează că a fost pornită o anchetă de serviciu, iar doi colaboratori vamali de la postul de trecere a frontierei Leuşeni-Albiţa au fost suspendaţi din funcţie. Comunicatul Serviciului Vamal nu explică cum a fost posibilă transportarea unui astfel de lot de contrabandă, în condiţiile în care, potrivit aceluiaşi comunicat, încă de la începutul anului 2010 se efectuează controlul nedistructiv a tuturor mijloacelor de transport care traversează frontiera vamală, utilizând scanerele mobile cu sisteme de raze “‘X-ray“. Directorul Serviciului Vamal, Tudor Baliţchi, a fost desemnat în funcţie de către premierul Vladimir Filat, care, potrivit presei române, la sfârşitul anilor `90 a fost implicat în importul de ţigări din Moldova, intrând în atenţia Fiscului şi a procurorilor români pentru că piaţa românească fusese invadată cu tutun de contrabandă. Cotidianul roman Evenimentul Zilei anunţa anterior că în anul 1998 Vladimir Filat, fiind asociat la compania Romold Trading, care importa ţigări “MT“, a fost cercetat penal pentru contrabanda cu ţigări “MT“. Cotidianul român mai notează că Filat a fost cercetat după ce poliţia română a organizat un flagrant, fiind sechestrate patru tiruri pline cu ţigări “MT“ având timbre falsificate.
Mai fratilor:de ce nu va apucati voi sa scrieti cu vopsea alba pe asfaltul soselei ca acel pamant ,a fost este si va fi in veci al vostru?Eu nu pot trece Prutul ca sunt batran si mai am de la mine pana la Palanca aproape 500 km. Sa traiti fericiti si sa va dea BUNUL DUMNEZEU tot ce va este mai drag si bun pe lume...
Liberastii deabia se incalzesc, pentru inceput vind drumul, iar apoi si pamintul adiacent. Moldova nu se vinde, iar Mafia criminala liberala nici sa nu se gindeasca sa ne vinda pamintul strabun.
Exista oare societate civila nepolitizata in Moldova? Sau poate Rosca are tendinte de a acapara si aceasta oportunitate,pentru el,de lupta politica.Societatea civila,daca se va constitui,nu are nimic de a face cu scopurile unui partid sau altul.
Întrebat ce părere are despre adoptarea Legii Lustrației, Tănase a declarat: „Este o lege necesară, care trebuia adoptată imediat după prăbușirea fostului regim comunist. Acum, după circa 20 de ani, care este rostul acestei legi? Pe cine să lustrăm? Pe Voronin?”- se intreabà Ministrul Justitiei din R.Moldova,A.Tànase...Eu,dle Ministru,cred cà nu veti avea vointa politica cum ati decis cu Muruianu,(vezi declaratia adjunctului Susarenco la "Europa Liberà),dar sunt convinsà cà aveti pe cine lustra si nu dumneata ci societatea.Mergi numai cu privirea in listele deputatilor,ministrilor si structurilor de fortà si-ai sà vezi cà este ce lustra...Rusine cà ati ajuns oameni in conducerea tàrii si dezinformati cetàtenii care v-au acordat increderea
http://romanism.net/
Om din Palanca??? cam am dubii.. nici nu sunt sigura ca esti din Moldova, nu mai zic de Palanca care se tradeaza... rusine sa-ti fie pentru asa mesaj. cum adica se poate de indemnat guvernul sa tradeze tara? cum puteti sa sustineti una ca asta? daca cetattenii ieseau prin asa numite "borti" in ucraina, pai sa veti grija de vama intre RM si UA dar nu sa o puneti pe teritoriul Republicii Moldova! e o absurdidate. e o cedare neconstutionala si e tradare in intregul sens al cuvantului.
mda, sa nu ne vindem tzara, frumos gand dar imi vine sa vomit cand il aud din gura unor pupincuristi. Intrebati-l pe barbos el cunoaste multe despre vanzare de tzara. sictir magnificilor ca pute de la voi. unde ati fost cand comunistii semnau intelegerea respectiva? in genere unde ati fost ultimii 4-5 ani de zile? o ducea barbosul bine mersi ca si vice speaker da? acum ati aparut gunoaie ce sunteti? sa nu mai iesiti in centru ca vin si va rup capetele, dupa ce barbosul a tradat nu aveti acest drept. cum spun englejii ca ei sunt mai manierati: fuck you, you fucking bastards
http://www.flux.md/articole/8478 Cubreacov dezminte cauza Palanca http://www.flux.md/articole/8437 Adevarul despre Giurgiulesti http://www.flux.md/articole/8382 Adevarul despre Palanca http://www.flux.md/articole/8281 Filat considera ca Moldova este obligata http://www.flux.md/articole/8266 PPCD a fost tot timpul impotriva cedarii http://www.flux.md/editii/200998/articole/8435 Aveam 2 km pe dunare
daca fac treaba asta sa le fie rusine.Sa se mute in ucraina dar fara nici obucatica de pamant stramosesc romanesc
Eu bine cunosc sitaţia de la Palanca,pentu că nu o dată trec pe acolo şi pe traseul principal şi prin «bort㻺i problema mai mult nu e în acea că ei nu pot trece la pămîntul lor, dar că pînă acuma Pălăncenii aveau nişte posibilităţi de anarhie care nu le aveau alţi cetăţeni,şi anume ei eşeau nu prin vamă dar prin aşa numitele «borţi» se urcau la orice autocar ucrainean,ori maşină de ocazie şi poftim fără nici un control erau la Odessa unde îşi vindeau marfa şi de unde aduceau marfă fără nici un acciz de vamă nici dintro parte nici din alta.Eată aşa mergea drumul contrabandei,ceea ce acum este imposibil. Mă rog lu cuiva lucrul acesta nu e convine mai ales celora care au barurile de pe marginea traseului şi hai să buntuluiască toată lumea. Eu cred că posibilităţile de atrece traseul ucraineni nu le încurcă,numai cu condiţia că să aibă buletinul cu ei, aşa situaţii sunt nu numai la Palanca, asrfel e şi în s. Ucrainca,r-l Căuşeni,Tocuz şi poate şi altele. Aşa că daţi să nu învinuim Alianţa de aceste lucruri şi nu vă gîndiţi numai la burta noastră dar şi de politica strategică a statului. Bravo guvernului Filat mergeţi cu capul sus pentru că văd că sunteţi o persoană care îşi onorifică obligaţiunile.Da de pămînt dincolo de drum apoi acolo e numai baltă cu stuf unde nu calcă picior de om.Dreptatea cît de dură nu ar fi tot dreptate rămîne dacă punem mîna pe inimă şi avem tăria de a recunoaşte
pentru # 19 Basarab . Pe al treilea dintre picioare bagăl mă la tine în gură,comunist puturos, oficial al rîndurilor leprelor