Acum două zile, am efectuat o vizită la nordul Republicii Moldova, unde, potrivit autorităţilor, Prutul şi-a ieşit din maluri, inundând satele din împrejurimi. Conform datelor oficiale, cele mai afectate localităţi din regiune sunt satele Criva şi Drepcăuţi.

Constatarea pe care am făcut-o la faţa locului a fost că, spre deosebire de anul 2008, când apa Prutului a înecat o bună parte din aceste sate, viiturile din anul curent nu au fost la fel de devastatoare, apele inundând mai mult grădinile şi cotele localnicilor, situate în apropierea râului. De asemenea, am fost surprinşi să aflăm că cei doi exponenţi ai guvernării, Ghimpu şi Lupu, s-au deplasat acolo nu pentru a afla din prima sursă situaţia reală creată în urma calamităţilor, ci, pur şi simplu, pentru a acumula dividende electorale. Altfel cum se explică faptul că nici una dintre familiile ale căror gospodării au fost inundate, nu a fost vizitată de înalţii oficiali, nimeni dintre aceşti oameni nu au informaţi despre această vizită, nemaivorbind de faptul că nu a existat nici măcar promisiunea că vor beneficia de ajutoare din partea statului?

„N-au ajuns până la noi. Le-a fost frică, probabil, să nu-şi murdărească pantofii de noroi”

În 2008, 64 de familii din satul Criva locuiau pe malul Prutului. Astăzi acolo au mai rămas doar patru familii, restul s-au mutat cu traiul în alt loc, mai pe deal. Larisa Danieliuc, proprietara unei gospodării care a ales să locuiască în vechea sa casă, ne-a spus că, în acest an, nimeni dintre oficiali nu s-a interesat de soarta lor, deşi a aflat că, recent, la ei în sat au fost preşedintele Parlamentului, liderul PL, Mihai Ghimpu, şi preşedintele PD, Marian Lupu. „Nu au ajuns până aici, le-a fost frică, probabil, să nu-şi murdărească pantofii de noroi”, ne-a spus femeia zâmbind. Larisa Danieliuc ne-a explicat şi de ce a ales să rămână în casa sa şi nu s-a mutat în altă parte aşa cum au făcut celelalte familii din mahala: „Acum toţi mă acuză că eu n-am vrut să ies din casă. Noi locuim 5 persoane în această casă. În această mahala au locuit şi oameni săraci, şi beţivi, dar şi oameni care au lucrat toată viaţa şi şi-au construit case mari şi frumoase. De ce nu au fost apreciate gospodăriile în funcţie de valoarea lor? Ne-au propus câte 10 mii de euro cu care urma să ne procurăm alte locuinţe. Însă, imediat, după ce s-a aflat despre asta, preţurile au crescut brusc, astfel încât cu aceşti bani puteai să cumperi o casă părăsită în care trebuia să mai investeşti tot atât ca să faci reparaţie. Eu le-am propus să-mi dea mie aceşti bani şi asigurându-i că îmi voi găsi, cu timpul, o casă care să fie cât de cât acceptabilă. Nu au fost de acord”.

Larisa Danieliuc ne-a mai spus că, în 2008, singurul care i-a ajutat să evacueze apa din gospodării a fost Vladimir Filat, pe atunci proaspăt lider de partid. Acesta, potrivit femeii, însoţit de adepţii săi, a mers în fiecare gospodărie şi a pompat apa de prin beciuri. Filat a venit atunci cu camioane, cu motopompe, tot echipamentul fiind achiziţionat din banii businessmanului-politician. Astăzi însă nimeni nu le-a propus ajutor. „Tot ce arată la televizor sunt vorbe goale. Noi avem pompa noastră. Am pus mână de la mână şi am cumpărat-o. Vom scoate apa singuri că nu suntem nişte prăpădiţi”, ne-a asigurat femeia.

Prin urmare, în 2008, când PLDM era un partid debutant în politică, Filat şi adepţii săi, însoţit de o suită întreagă de jurnalişti, umbla din casă în casă, sau, cum glumeau unii, din beci în beci, şi pompa apa pe cheltuiala lui şi nesilit de nimeni. Astăzi, când acelaşi Filat deţine funcţia de prim-ministru, funcţie care, spre deosebire de 2008, îl obligă să intervină, nu a mai binevoit nici să-i viziteze pe aceşti oameni, darămite să-i ajute. Aşa stând lucrurile, unii dintre locuitorii acestor sate au tras următoare concluzie: tot ce fac guvernanţii „generoşi” nu este decât făţărnicie, sau, cum ar spune Marian Lupu în limbajul său savantlâcos, PR ieftin şi demagogie curată.

Ghimpu a spus că nu vrea să-i ajute pe drepcăuţeni pentru că sunt… ruşi. „Nu suntem ruşi, suntem moldoveni”, l-au contrazis localnicii

La Drepcăuţi, am aflat alta şi mai trăsnită. Oamenii cărora le-au fost inundate gospodăriile ne-au spus că au văzut la televizor cum Ghimpu le dădea bani unor consăteni de-ai lor. Potrivit lor, femeia care primise 1000 de lei de la Ghimpu şi pe care o cheamă Galea, a avut norocul să-i întâlnească pe Ghimpu şi pe Lupu, în timp ce aceştia se întorceau de la Criva şi se îndreptau spre stadionul din sat unde se afla elicopterul. Nimeni dintre cei doi nu s-a interesat despre situaţia privind inundaţiile, nu s-au deplasat la faţa locului şi nici nu le-au promis nimic sinistraţilor. „Ghimpu a zis că nu vine la noi pentru că suntem ruşi. Noi însă nu suntem ruşi, suntem toţi moldoveni”, ne-a spus Andrei, care locuieşte în zona afectată de viitură. E cam xenofob preşedintele nostru. Potrivit logicii lui prezidenţiale, dacă drepcăuţenii ar fi fost ruşi, ei trebuiau lăsaţi să se înece.

Tot Andrei ne-a povestit cum în noaptea de joi spre vineri, au venit la ei nişte soldaţi şi i-au somat să-şi părăsească locuinţele, pentru că „vine o apă mare de 15 metri”. „Au ieşit toţi, care şi cu ce a reuşit să ia cu el. Am stat toată noaptea în drum, însă apa aşa şi nu a mai venit. Apa a venit abia a doua zi, însă atunci nu ne-a avertizat nimeni. Casa mea îi mai în vale. A fost înecată. Plătim impozite câte 10-50 de lei pentru un ar de pământ, fără vreun folos, pentru că, de fiecare dată, terenurile, culturile sunt înecate. Şi nimeni nu ne-a propus ajutor. Dar banii îi iau. Vin la începutul anului, chiar dacă nu am avut deloc recoltă, şi ne iau banii. În 2008, ne-au ajutat, n-am ce să zic. Acum însă – nimic”, ne-a mai spus Andrei.

O bătrână pe nume Elivaveta Chircu, ne-a observat că filmăm şi a alergat înspre noi, abia trăgându-şi sufletul. Ni s-a plâns că nimeni nu vine să-i ajute, deşi, la televizor arată contrariul. „Nici Ghimpu, nici Lupu, nu au fost pe aici. I-am văzut doar la televizor. Eu dacă îi vedeam aici îi chemam la mine să vadă cum trăieşte o babă de 80 de ani. La mine de ce nu a venit să-mi de-a ajutor, că am pensia de 500 de lei? Fântânile au fost înecate, nici nu avem apă de băut. Bem doar apă fiartă. Nu au venit nimeni să ne ajute să scoatem apa de prin gospodării. În partea din deal a satului a fost Ghimpu şi Lupu şi le-a dat câte 1000 de lei. Dar mie, o babă de 80 de ani, de ce nu mi-au dat? Au primit ajutor doar trei familii. La ei însă nu a ajuns apa în gospodării. Aici însă a fost înecat totul”, ne-a spus revoltată bătrâna.

„Toată lumea are apă în beciuri. Acolo, în partea din deal însă, apa nu a ajuns şi în grădină. La noi apa însă s-a ridicat de vreo jumătate de metru. Nu puteam să intru pe poartă. Mi-am stricat gardul din partea dinspre deal şi intram pe acolo în curte”, ne-a spus o altă vecină, Vica Mihailiuc, care creşte singură un copil. „Am dus de acasă porcii, vacile, tot ce am pe lângă casă. Nu ne-a ajutat nimeni să ne evacuăm lucrurile, am făcut-o cu forţe proprii, ne-au mai ajutat vecinii. Eu n-am bărbat, locuiesc singură cu copilul. Mama şi tata au murit în 2008, exact când aveau loc inundaţiile din acel an. De atunci locuiesc singură. Am noroc de vecini că mă mai ajută”, ne-a mai spus Vica Mihailiuc.

Cine a gestionat mai bine criza inundaţiilor, comuniştii în 2008 sau liberalii în 2010?

În ultimul timp, tragedia oamenilor înecaţi, la propriu, de apele necruţătoare ale Prutului, a venit ca o mană cerească pentru unii politicieni care n-au întârziat să „valorifice” acest „potenţial” pentru a-şi mai şlefui imaginea în faţa electoratului. Mai ales că suntem în ajunul unor noi alegeri, iar o situaţie de criză, după cum se ştie, poate aduce dividende, dacă ştii să acţionezi în aşa fel încât oamenii, din cauza disperării şi a deznădejdii, să nu observe că, de fapt, scopul este nu de a-i ajuta pe ei, ci pentru a-ţi asigura un scor cât mai bun la alegeri.

Comuniştii, care se află în opoziţie, fac spume la gură spunând că guvernanţii de azi nu gestionează corect criza, făcând referire, bineînţeles, la inundaţiile din 2008, pe care ei înşişi le-au gestionat, fiind atunci la guvernare. De cealaltă parte, guvernanţii de azi se întrec în a se face observaţi, uneori într-un mod de dreptul jenant şi chiar cinic. Premierul Filat, în cizme până la genunchi şi cu mânecile suflecate înoată prin apă, trăgând după el… o barcă în care se află, din câte ne dăm seama, o femeie. Alături de premier trag la această barcă pneumatică încă doi militari, de parcă ar fi burlacii de pe Volga, din celebra pânză a lui Repin. Tot Filat apare în faţa camerelor, salvând de la înec un câine. Electoratului îi mai sunt prezentate imagini în care bravul nostru ministru al Justiţiei, Alexandru Tănase, a lăsat baltă treburile la Chişinău şi transpiră încărcând în camioane bunurile oamenilor năpăstuiţi. Nici Ghimpu nu rămâne mai prejos. Şi-a umplut buzunarele de la spate ale pantalonilor cu bancnote, a luat elicopterul, a zburat, cât a-i zice peşte, spre localităţile afectate de inundaţii. Televiziunile ne-au arătat cu mult tam-tam, cum interimarul Ghimpu făcea donaţii de mii de lei din propriul buzunar, ca nu cumva oamenii să creadă că dublul nostru preşedinte a rămas indiferent faţă de necazul poporului pe care îl conduce. Ca să aflăm ulterior că nici „principialul” şi „rebelul” Ghimpu, nici „pragmaticul” Filat, nici „responsabilul” Lupu şi nici „blândul” Urechean nu au făcut altceva decât să pozeze în faţa camerelor de luat vederi în loc să gestioneze această situaţie de criză ca, în sfârşit, sinistraţii să primească ajutorul promis de stat.