Ministrul Educaţiei, Leonid Bujor, ne asigură că nu este homosexual, dar refuză să-şi facă publică poziţia faţă de parada gay-lor din centrul capitalei
Ministrul Educaţiei, Leonid Bujor, refuză să să-şi facă publică opinia privind atitudinea sa faţă de preconizatele manifestaţii publice ale homosexualilor în centru capitalei. Solicitat miercuri, 21 aprilie, într-o conferinţă de presă, de reporterul FLUX să spună public dacă este de acord sau nu ca pe 2 mai 2010 să se desfăşoare parada homosexualilor în Piaţa Marii Adunări Naţionale din Chişinău, ministrul Educaţiei a făcut următoarea declaraţie: „Noi am venit aici să discutăm despre Codul Educaţiei, şi nu despre homosexuali. Din câte mi se pare noi suntem aici toţi oameni normali şi dacă îmi daţi asemenea întrebare, înseamnă că rău mă cunoaşteţi”.
Deci, ministrul Educaţiei a refuzat să se pronunţe în această chestiune, în schimb ne-a comunicat că el este „om normal”, adică nu este homosexual sau pederast, aşa cum numesc medicii această deviaţie sexuală. Ne bucurăm mult pentru domnul Bujor. Din păcate, din câte cunoaştem noi, nu toţi politicienii de la Chişinău pot să facă o asemenea declaraţie, la fel de răspicat ca Leonid Bujor. Problema constă însă în faptul că noi nu l-am întrebat pe Leonid Bujor dacă este homosexual sau nu. Noi nici nu am pus vreodată la îndoială că ministrul Educaţiei nu ar fi un „om normal”. Aşa că răspunsul pe care ni l-a dat el nu ne serveşte la nimic. Noi altceva am vrut să aflăm şi anume: care este atitudinea ministrului Educaţiei, a celui care este responsabil de educaţia tinerii generaţii, de intenţiile homosexualilor de a manifesta public în centrul capitalei, de a propaga chiar în inima Chişinăului nişte practici sexuale degradante, perverse şi amorale. Asta am vrut să aflăm.
Şi dacă ca orientare sexuală domnul Bujor este „un om normal”, atunci ca ministru al Educaţiei nu este normal, pentru că o persoană care are în diriguirea sa tot sistemul de învăţământ, într-o ţară în care 97 la sută dintre cetăţeni sunt creştini, în nod normal ar trebuie să declare franc că dezaprobă, că se opune propagării publice a acestor practici sexuale scârboase, anormale. Altfel, ce trebuie să înţeleagă toţi angajaţii din sistemul educaţional, elevii şi studenţii, tânăra generaţie, ce concluzie trebuie să tragă aceştia dacă ministrul Educaţiei se eschivează de la obligaţiunea sa ca ministru şi ca creştin de a se opune amoralităţii? Să înţeleagă că homosexualitatea este totuşi o normalitate, aşa cum încearcă să ne convingă cei care practică relaţii sexuale bărbat-bărbat şi femeie-femeie, sau că ministrul Educaţiei, Leonid Bujor, nu are curaj să se opună ofensivei, fără precedent în Republica Moldova, a homosexualilor de acaparare a spaţiului public şi, ca una dintre multele consecinţe, de depravare morală a tinerilor? Acestea sunt întrebările pe care le adresăm ministrului Educaţiei, Leonid Bujur, şi de la care aşteptăm un răspuns univoc.
Sergiu PRAPORŞCIC
http://www.youtube.com/watch?v=xVt2Z9HcThE Priviti mai cu seama min 0:31 Se vede printre ei si seful Pederastilor din RM, seful Genderdoc Moldova... individul carunt din stinga ecranului in spatele domnisoare cu bluza negru-sur este Marcikov, pederastul-sef din RM, membru PL, deputat la congresul PL. E clara cauza eliberarii autorizatiei de catre primarie pt parada gaylor... http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=5652 Marcikov din PL felicita pdastii cu succesele obtinute din anul trecut. http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=5778 Este clar inca un fapt, de ce a votat Ana Guţu pt AVORT. Astfel PL si tovarasii liberalodermocrati se gindesc la viitorul tinerilor nostri. http://www.flux.md/articole/8757 PL voteaza pentru avorturi. Sa vazi ca si PLDM pdastii lupta pt drepurile voastre pdaste http://www.flux.md/editii/2009100/articole/8510 Mafia LiberaloPDasta la gunoi. Desfriul romanesc trece prutul http://moldovanoastra.md/index.php?view=viewarticle&articleid=5744 Pai n-ati stiut ca Bashescu este un aprig pdast, cind pdastii romani au probleme ei apeleaza la Bashescu si el le rezolva. Mai mult ca atit, Bashescu masonu legalizeaza drogurile si prostituatele http://www.cotidianul.ro/solutie_marinareasca_a_comisiei_prezidentiale_droguri_si_curve-98986.html De la Cluburi de noapte cu curve topless(dansatoarele clubului) la orgii adevarate precum in clubul lui Calin Vieru http://www.flux.md/editii/200919/articole/5990
Rămâi siderat câtă prostie,ură,intoleranţă poate să existe pe metru pătrat în curtea ppcd-ului.Citind comentariile unor ppcd-işti de pe acest forum îţi pui întrebarea cum de mici au avut neşansa să cadă toţi în cap.N-am mai întâlnit aşa ceva pe nicăieri.
e pidaras nu homosexual
Morala sănătoasă,în viziunea ppcd-iştilor,se poate realiza doar prin constrângeri şi restricţii aducându-ne aminte de implementarea moralei comuniste în societatea totalitară.Nu se pot desprinde,deşi se numesc creştin-democraţi,de vechile cusururi ale omului sovietic.Aşa se explică şi limbajul comun pe care îl au conducătorii pcrm şi ppcd în problemele politice şi sociale moldoveneşti.
1.) Niciun partid si niciun politician, din orice tara, care nu accepta sa faca electoratului dovada bunei credinte si a responsabilitatii lui, prin acceptarea depunerii unui Juramant implicativ (J.i.), TREBUIE considerat PERICULOS pentru “sanatatea” societatii, si TREBUIE ignorant TOTAL de electorat! De aprecierea si VOTUL electoratului TREBUIE sa se bucure DOAR partidele si politicienii care accepta si sustin implementarea Juramantului implicativ in viata societatii! Juramantul implicativ este SOLUTIA care elimina din societate Minciuna, Lacomia, Nesimtirea , Iresponsabilitatea, etc., si trebuie asumat de catre toti cei ce activeaza in Administratie, Justitie, Politie, Mass-media, etc., si are urmatorul text: //----“JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu ca…(se continua cu textul cuprinsului, care este specific activitatii deponentului, dupa care se incheie cu implicatia din final, astfel:). Daca nu imi voi respecta prezentul juramant in toate prevederile lui, explicite sau implicite, sau daca nu voi demisiona la prima incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe cele mai dragi fiinte, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a familiei mele, CATRE care MI-AM INDREPTAT, sau IMI VOI INDREPTA Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte a fost, sau va fi, in Cumpana! Amin!”----// OBS. Acest juramant poate avea si o forma “moale”, pentru cei mai sensibili, in care nu este implicata familia, ci doar complicii, astfel: “…Dumnezeu sa abata asupra mea si a tuturor complicilor mei...etc”. Trebuie inteles de toti cei care sunt de buna credinta (daca exista?), ziaristi, politicieni, cetateni obisnuiti, ca responsabilizarea cu ajutorul J.i. este conditia, si initiala si esentiala, pentru a putea spera intr-o schimbare benefica in societate! Iar Juramantul implicativ nu presupune ca deponentul sa impartaseasca, sau NU, vreo dogma religioasa, deoarece actiunea lui se datoreaza atat puternicului sentiment de filiatie fata de cei dragi, cat si credintei deponentului, ca Dumnezeu va rasplati pe fiecare dupa faptele lui!!! D. Rizoaica. Tel. 0723966732.
Logica!Esti lesbiana sau homosexuala?E clar ca PPCDistii nu tolereaza desfriul.
Trebue de inchis Flux-ul ca ei sunt cu PPCD-DARASHII,SUNT NISTE MANCURTI SI DISTABILIZEAZA SOCIETATEA, NU TREBUE DE FACUT MARE RECLAMA HOMOSEXUALILOR, TREBUE DE STIRPIT DIN MOLDOVA PE EI SI PE PPCD-ISTI,EATA CE
Scris de Unde+i COSTICĂ-rUmUnul? Voronin trebue sa raspunda in fata legii, in fata intregului popor pentru disparitia Declaratiei de Independenta a R.Moldova. Cititi atent declaratiea dinsului de la 22 aprilie la monumentul lui Iuda ( Lenin), unde il lauda fariseic pe Hristos. Dumnealui sustine: ,,Restabilirea declaratiei de independenta este o farsa’’, adica ea nu mai poate fi restabilita. Aceasta isi dorea Voronin pina la la 7 aprilie (intentionat ,constient ca sef de Stat nu a asigurat securitatea acestui document).Acelasi lucru isi doreste si acum. Cit priveste grupul de nostalgici ei se impart in patru categotii: a) Cei ce pe timpul Imperiului Sovetic au muncit cinstit, s-au dedat cu trup si suflet chemarilor PCUS, fiind rasplatiti cu Drapele Rosii de Munca, Fanioane Trabsmisibele cit si cu unile cadouri de citeva ruble. b) Cei ce lucrau Primi Secretari al Comitetelor Raionale de partid, cei trecuti prin filtrul Comitetului Central si lucrau in organele de Stat, secretari la Comitetul Central al Partidului Comunist al Moldovei. Adica toti acei care dispuneu de masini de serviciu (pina si un secretar de partid din kolhoz avea), Dinsii aveu la dispozitie ,,Casteluri prin paduri’’ unde se ,,odihneau elitele partidului’’ avind la dispozitie saune si domnisoare. c) A treia categorie sunt niste lepadaturi cu studii superioare ale societatii, care isi dau bine seama de adevar, dar se ivirt pe linga acei Comunistii care in numele ,,binelui poporului’’ s-au pricopsit cu milioane si din cind in cind le mai arunca si cite un os, sperind ca vor veni in fruntea partidului d) Ultima categorie sunt odraslele celor enumarati in punctele (b,c,) de sus pentru a face impresia ca PCRM e sustinut in masa de tineret. Dar cum stau lucrurile in PPCD?
D-lui.Praporscic,i s-a implementat in tartacuta lui goala,acea idee la infinit,despre homoxexuali.De la sine se vede cu ochiul liber,ca in toate tarile civilizate acest aspect este privit ca o normalitate,este placerea unora sa defileze pentru originea sa sexuala.Nu stiu de ce Dl.Hotineanu trebuie sa raspunda ce palceri lumesti are.Lasate de aceste glume si scrie despre crimele comunistilor,deposartarile in masa,in iitierea populatiei in acele norme europene pe care sa le insuseasca si sa se deprinda cu ele.