Consilierul municipal din partea PPCD, Alexandru Corduneanu, care este şi membru al grupului civic pentru Patrimoniu Cultural (GCPC), a declarat că patrimoniul cultural şi istoric al Chişinăului este în pericol de dispariţie, întrucât, în momentul de faţă, în lipsa unei structuri care să protejeze patrimoniul istoric, sunt demolate zeci de edificii incluse în Registrul monumentelor din Republica Moldova.
Decizia autorităţilor municipale de a construi o fabrică de ardere a deşeurilor pe teritoriul municipiului Chişinău pune pe jar cetăţenii care locuiesc în preajma locului rezervat construcţiei. Staţia de ardere a deşeurilor urmează să fie construită în preajma Staţiei de epurare a apelor, unde Consiliul municipal a decis să aloce 10 hectare de teren unor investitori italieni, care au obţinut dreptul de efectuare a lucrărilor de construcţie şi de exploatare a întreprinderii.
Membrii Curţii Constituţionale au respins, fără drept de apel, sesizarea avocatului parlamentar Tamara Plămădeală, care le-a cerut să se pronunţe asupra constituţionalităţii Tratatului dintre Republica Moldova şi Ucraina cu privire la frontiera de stat şi a Protocolului Adiţional. Motivul invocat de Curtea Constituţională îl constituie faptul că această sesizare nu poate fi acceptată spre examinare în fond, deoarece problema abordată în ea a făcut anterior obiectul jurisdicţiei constituţionale, la sesizarea unor deputaţi în Parlament.
COMPANIA PUBLICĂ TELERADIO MOLDOVA
Domnului Constantin MARIN
Preşedintele Companiei
Doamnei Angela SIRBU
Director TV
Domnului Alexandru DOROGAN
Director radio
Viceministrul Justiţiei, Gheorghe Susarenco, consideră că o eventuală cedare a teritoriului naţional în regiunea satului Palanca poate fi făcută doar cu condiţia ca această chestiune să fie aprobată de toţi cetăţenii Republicii Moldova în cadrul unui referendum naţional. În caz contrar, consideră oficialul, autorităţile vor atenta la prevederile Constituţiei Republicii Moldova, care stipulează clar că teritoriul naţional este inalienabil, iar dacă interesul naţional necesită o astfel de situaţie, singura soluţie în acest sens o constituie referendumul în cadrul căruia să se pronunţe întreaga populaţie cu drept de vot.
Experţii consideră că în cazul Palanca autorităţile de la Chişinău dau dovadă de lipsă de profesionalism, fapt ce afectează grav interesele naţionale ale Republicii Moldova
Graba pe care o manifestă autorităţile de la Chişinău în cazul cedării către Ucraina a teritoriului de la Palanca este nejustificată şi poate duce la nişte decizii pripite care vor afecta grav interesul cetăţenilor Republicii Moldova. Sintagma „Palanca contra Giurgiuleşti” trebuie exclusă din dezbaterile publice, deoarece actele care stipulează condiţiile şi contextul cedării tronsonului de drum Odesa-Reni din regiunea satului Palanca nu fac absolut nici o referire despre vreun schimb de teritorii cu Ucraina. Dacă cedarea teritoriului naţional este în folosul interesului naţional al Republicii Moldova, este nevoie ca asupra acestui lucru să se pronunţe întreaga populaţie a ţării în cadrul unui referendum. În caz contrar, este încălcată Constituţia Republicii Moldova care interzice categoric atentarea la caracterul inalienabil al teritoriului naţional. Acestea sunt câteva dintre concluziile exprimate în cadrul unei mese rotunde pe tema cedării teritoriale de la Palanca.
Fostul preşedinte al Republicii Moldova, liderul comuniştilor moldoveni, Vladimir Voronin, a fost audiat marţi de către Comisia pentru elucidarea cauzelor evenimentelor din luna aprilie 2009. Liderul PCRM a ţinut în faţa anchetatorilor o alocuţiune, ce conţine un set de întrebări, care, în opinia dânsului, nu-şi găsesc răspunsul până astăzi. Vă prezentăm în continuare textul declaraţiei lui Vladimir Voronin pe care o găsim, de altfel, extrem de actuală.
Judecătorii care sunt responsabili pentru pierderea de către Republica Moldova a cel puţin trei dosare la Curtea Europeană pentru Drepturilor Omului (CEDO), vor fi sancţionaţi prin eliberarea din funcţia pe care o deţin. Acest lucru prevede un proiect de lege propus de către deputaţii Mişcării „Acţiunea Europeană”.
[detalii]»
“Dizolvarea Parlamentului este în detrimentul stabilităţii, dar dacă acesta nu reuşeşte să aleagă un preşedinte, legislativul trebuie să fie dizolvat”.
(Comisia de la Veneţia a Consiliului Europei, 12 martie 2010)
Liderul Partidului Democrat (PD) Marian Lupu a fost audiat marţi, 23 martie, de către Procuratura Generală în calitate de martor, pe marginea dosarului din 7 aprilie. După mai bine de trei ore de audienţă, liderul PD a făcut presei o declaraţie senzaţională, el a admis că evenimentele care s-au derulat în cursul zilei de 7 aprilie 2009 au avut pe alocuri caracteristicile unei loviturii de stat. „Am văzut anumite manifestări care ar putea să poarte amprenta unor caracteristici a tentativei unei lovituri de stat. Consider că arborarea drapelelor altor state şi scandarea unor lucruri care vin în contradicţie cu suveranitatea Republicii Moldova, pot fi clasificate ca lovitură de stat”, a fost de părere Marian Lupu. Totodată, liderul PD susţine că societatea trebuie să cunoască adevărul despre ceea ce a avut loc în cursul zilei de 7 aprilie. „Sper ca aceste audieri să nu fie zadarnice, dar să ajute Procuraturii ca să se expună corect pe marginea evenimentelor care au avut loc în acea zi şi cine se face vinovat”, a declarat liderul PD.
[detalii]»
La 5 iulie 2000 Parlamentul Republicii Moldova a adoptat o lege constituţională, prin care a revizuit o serie de norme din Legea supremă. Prin reforma respectivă, Republica Moldova a fost transformată în republică parlamentară. Modificările operate în Constituţie la acea dată nu au fost de natură să clarifice într-un mod satisfăcător rolul fiecărei instituţii politice. Distribuţia prerogativelor, sarcinilor şi competentelor nu s-a făcut în deplină concordanţă cu ideea de republică parlamentară. Neajunsurile sistemului constituţional moldovenesc au ieşit la suprafaţă în anii 2000 şi 2009. Aceste neajunsuri, precum s-a văzut, se manifestă în momentele când majoritatea şi opoziţia din Parlament nu au capacitatea de a colabora în vederea atingerii unui compromis rezonabil la etapa alegerii de către Parlament a şefului statului. Criza în care s-a pomenit Parlamentul moldovenesc după cele două scrutine parlamentare a provocat discuţii şi căutări de soluţii pentru depăşirea actualei stări de blocaj. Principala cauză, care a determinat incapaitatea legislativului de a aleg şeful statului, rezidă în norma constituţională atipică pentru o republică parlamementară, potrivit căreia şeful statului poate fi ales doar cu cel puţin3/5 din numărul total al mandatelor de deputat, adică cu nu mai puţin de 61 de voturi din numărul total de 101 deputaţi. La fel de atipică şi contraproductivă apare şi prevederea care stabileşte dizolvarea Parlamentului în cazul consumării celor două tentative de alegere a Preşedintelui republicii de către Parlament.
|
Ce „reforme dureroase” sunt necesare cu adevărat Republicii Moldova, sau încă o dată despre nevoia reformării Procuraturii Generale
Vizualizari:1364 Comentarii:9
|
Limba şi naţiunea „moldovenească” în Legea cu privire la guvern şi de 10 ori MD pe paginile autorităţilor publice centrale
Vizualizari:1283 Comentarii:27
|
|
Guvernul nu a dat nici un răspuns la afirmaţiile agresive ale deputaţilor ucraineni din Rada Supremă a Ucrainei
Vizualizari:988 Comentarii:10
|
Pensionarii au luat cu asalt sediul Guvernului
Vizualizari:804 Comentarii:4
|
|
AJCD: Parlamentul este obligat să respecte ordinea constituţională
Vizualizari:755 Comentarii:5
|
„Republica Palanca”, o provocare ordinară
Vizualizari:965 Comentarii:12
|
|
Guvernul României şi-a ţinut şedinţa în capitala Moldovei istorice
Vizualizari:846 Comentarii:7
|
Comisia de la Veneţia dă peste cap planurile AIE: alegerile anticipate trebuie să aibă loc
Vizualizari:821 Comentarii:4
|
|
Arcadie Barbăroşie: Cred că autorităţile Republicii Moldova nu-şi vor permite luxul să nu ţină cont de recomandările Comisiei de la Veneţia
Vizualizari:875 Comentarii:1
|
Ambasadorul SUA în Republica Moldova le recomandă autorităţilor de la Chişinău să respecte supremaţia legii
Vizualizari:965 Comentarii:2
|
|
Este premierul Moldovei kaghebist de ziua a şaptea?
Vizualizari:862 Comentarii:4
|
România, pentru referendum “constituţional” şi contra alegerilor anticipate în RM?
Vizualizari:917 Comentarii:5
|
|
De ce l-a numit Filat „berbec politic” pe Voronin
Vizualizari:818 Comentarii:6
|
PERICOLUL CAMELEONILOR
Vizualizari:753 Comentarii:4
|
|
Iurie Roşca, invitat special la Congresul Partidului Democraţia Creştină din Italia
Vizualizari:695 Comentarii:13
|
Ghenadie Vaculovschi: Depăşirea situaţiei critice din Republica Moldova nu trebuie confundată cu ideea în sine de reformă constituţională
Vizualizari:699 Comentarii:2
|
|
Punerea sub sechestru
Întrebarea cetăţeanului: Sunt directorul unei firme din Chişinău în a cărei proprietate se află bunuri mobile şi imobile pe care instanţa de judecată din sectorul Buiucani le-a pus sub sechestru pe motivul neplăţii de către firmă a impozitului pe venit. Doresc să cunosc mai multe informaţii despre punerea sub sechestru, pentru a nu admite încălcări ale legislaţiei în vigoare privind această măsură procesuală de constrângere. Grigore Danciu, municipiul Chişinău [detalii]» Vizualizari:2047 Comentarii:2
|
Cum pot familiile defavorizate să beneficieze de ajutor social din partea statului
- Domnule viceministru, care familii pot beneficia de ajutor social? [detalii]» Vizualizari:2676 Comentarii:20
|
|
Când li se va cere socoteală instituţiilor de stat pentru răspunsurile formale?
Vizualizari:970 Comentarii:0
|
Muzică, teatru, film
Vizualizari:809 Comentarii:0
|
|
Surse de lumină (XCXXLXL)
Ion D. SÂRBU – vol. II [detalii]» Vizualizari:696 Comentarii:0
|
Dumitru Matcovschi: Nu mai sunt martir
Vizualizari:1638 Comentarii:2
|
|
Bunuri înstrăinate ale Mitropoliei Basarabiei (6)
Vizualizari:767 Comentarii:0
|
Memoria Bisericii noastre în imagini
Una dintre problemele bisericeşti majore ale României interbelice a fost unificarea tuturor mecanismelor de organizare şi funcţionare. Fiecare provincie istorică românească venea în Biserica Ortodoxă Română cu particularităţile sale, care erau afirmate, în special, de ierarhii care se întâlneau în Bucureşti la sesiunile sinodale. Iar fiecare sinodal încerca să-şi păstreze aceste particularităţi, care, în fond, reprezentau identitatea lor. [detalii]» Vizualizari:1308 Comentarii:1
|
|
Doiniţa Gherman şi Meloterapia: „Pentru mine, cântecul este un adevărat prieten”
Vizualizari:699 Comentarii:2
|
Cătălina Cărăuş: „Nu vreau să fac jurnalism, dar învăţ tot ce ţine de media”
Vizualizari:748 Comentarii:0
|

Luni, în cadrul emisiunii „În profunzime” de la Pro TV, moderatoarea Lorena Bogza i-a întrebat pe liderii AIE, Vladimir Filat, Serafim Urechean, Dumitru Diacov şi Mihai Ghimpu, cărui partid anume dintre cele din alianţa de guvernământ i-a revenit funcţia de Procuror General, ca urmare a partajării funcţiilor de conducere a principalelor instituţii ale statului. Deşi această întrebare a mai răsunat şi cu alte ocazii, cei patru capi ai AIE au evitat să răspundă, şi de această dată invocând o decizie colectivă a majorităţii parlamentare.


La sfârşitul săptămânii trecute, liderii coaliţiei de guvernare ne aduceau la cunoştinţă decizia „fermă” a domniilor lor de a organiza un referendum constituţional într-un termen-record. La acel moment, dânşii păreau a fi pregătiţi moral, intelectual şi fizic pentru un „război-fulger” constituţional. Dar iată că la doar câteva zile aproape toţi s-au repliat. Acest fapt se datorează poziţiei exprimată de Comisia de la Veneţia, de Ambasada SUA la Chişinău, de unii specialişti din Republica Moldova şi de peste hotare.
Mare-i grădina Ta, Doamne! Tupeul ucrainean şi poftele unora de la Kiev nu mai au margini. O televiziune din Ucraina a lansat zilele acestea o şopârlă de presă: locuitorii satului Palanca ar dori desprinderea localităţii lor de Republica Moldova şi aderarea ei la Ucraina! Provocarea e mare şi deloc întâmplătoare. Ea are menirea de a testa starea de spirit din Palanca şi reacţia autorităţilor de la Chişinău. Nici presa proguvernamentală, nici reprezentanţii Guvernului, nici Ministerul Afacerilor Externe şi nici Ambasada Republicii Moldova la Kiev nu au avut vreo cât de mică reacţie. Nimeni nu a auzit, nu a văzut şi nu a înţeles nimic.
Iaşiul a devenit capitala României pentru două zile. Marţi, 16 martie, Guvernul României s-a deplasat în deplină componenţă la Iaşi, unde miercuri, 17 martie, şi-a ţinut şedinţa itinerantă în afara Bucureştiului. Aceasta este prima şedinţă itinerantă de guvern în ultimii 8 ani şi prima ţinută la Iaşi în ultimii 92 de ani.
Poziţia Comisiei de la Veneţia nu poate fi pusă la îndoială, iar recomandările acesteia sunt absolut în consonanţă cu prevederile constituţionale ale Republicii Moldova. Trebuie să ţinem cont de cadrul constituţional, să consolidăm statul de drept, să evităm crearea unor precedente periculoase pentru viitor. Nu avem nevoie de o nouă constituţie, trebuie modificată cea actuală. Cea mai bună soluţie este republica parlamentară, deoarece, în caz contrar, există riscul de a aluneca spre un regim autoritar. Acestea sunt câteva dintre concluziile exprimate de directorul Institutului pentru Politici Publice, Arcadie Barbăroşie.
Ambasadorul SUA în Republica Moldova, Asif J. Chaudhry, a acordat recent un interviu postului de radio Europa Liberă, în cadrul căruia s-a referit la relațiile moldo-americane şi la ultimele evoluţii politice din ţara noastră. În ceea ce priveşte decizia recentă a Chişinăului de a adopta o nouă constituţie prin care să fie evitate alegerile anticipate, Asif J. Chaudhry este de părere că autorităţile moldovene trebuie să respecte supremaţia legii, iar orice acţiune trebuie să fie în conformitate cu Constituţia şi legislaţia ţării.
Campania de promovare a referendumului constituţional în R. Moldova a devenit şi obiectul politicii externe moldoveneşti îndată ce liderii Alianţei pentru Integrare Europeană au ajuns la un acord de principiu în această problemă.
Premierul Vladimir Filat l-a numit pe liderul comunist Vladimir Voronin „berbec politic”. Filat a recurs la acest limbaj licenţios fiind puternic iritat de declaraţiile lui Voronin făcute joi, 11 martie 2010, potrivit cărora liderul PLDM ar fi fost cel care a organizat traficul cu ţigări prin contrabandă peste Prut ca să-i restituie în felul acesta banii pe care i-i datorează miliardarului român Dinu Patriciu, investiţi de acesta în campaniile electorale ale PLDM din anul trecut.
Comisia de la Veneţia şi-a spus zilele acestea cuvântul pe marginea deciziei celor patru lideri ai coaliţiei de guvernare – Vladimir Filat, Mihai Ghimpu, Marian Lupu şi Serafim Urechean -– de a organiza şi desfăşura, până la 16 iunie 2010, contrar prevederilor constituţionale, un referendum naţional pentru schimbarea Legii Supreme a statului, recomandându-le acestora să nu îşi facă de cap şi să purceadă imediat la dizolvarea Parlamentului şi la organizarea, potrivit aceloraşi prevederi constituţionale, a alegerilor parlamentare anticipate.
Interviu cu expertul în drept, Ghenadie Vaculovschi, director al Institutului pentru Dezvoltare Regională şi Administrativă Durabilă
Interviu cu Vadim Pistrinciuc, viceministrul Muncii, Protecţiei Sociale şi Familiei
În perioada 19-31 martie 2010, în Republica Moldova se desfăşoară tradiţionalele Zile ale Francofoniei. Vastul program cultural preconizat cu această ocazie dovedeşte dinamismul Francofoniei în Republica Moldova, cuprinzând peste 250 de diverse manifestări organizate pe teritoriul întregii ţări şi coordonate de Alianţa Franceză din Moldova, Agenţia Universitară a Francofoniei şi Casa cunoştinţelor.
1529. Noi, românii, am murit demult, am murit din ziua în care am strigat prima oară „trăiască eliberatorii”!
Iată că şi de Ziua Poeziei ne aducem aminte.
Guvernul sovietic a confiscat abuziv toate proprietăţile Mitropoliei Basarabiei. Unele dintre bunurile imobile (clădiri) au fost distruse, iar altele s-au păstrat până astăzi. Mitropolia Basarabiei este singura Biserică din Republica Moldova căreia Guvernul a refuzat să-i restituie bunurile confiscate abuziv de regimul totalitar de ocupaţie.
Episcopatul basarabean interbelic
- La concursul naţional Eurovision ai propagat terapia prin muzică. Pentru tine personal ce importanţă are această terapie?
În primul interviu acordat ziarului FLUX, în iunie 2008, Cătălina Cărăuş ne spunea că visul ei cel mare e să devină o cântăreaţă şi o dansatoare profesionistă şi să evolueze pe marile scene ale lumii. Ambiţioasă şi tenace, Cătălina a decis să facă, în fiecare zi, câte un pas spre realizarea marelui ei vis. În prezent este în Marea Britanie şi studiază la Bellerbys College, în Cambridge.