Câţi securişti de la SIS sunt, totuşi, kaghebişti?
La sfârşitul lunii decembrie a anului trecut, şeful aparatului directorului Serviciului de Informaţii şi Securitate, domnul Oleg Mâţa, ne-a expediat o scrisoare prin poştă prin care ne informează că nu ne poate oferi informaţiile pe care le-am solicitat de la SIS în articolul „KGB rediviva! De la KGB la SIS şi de la SIS la KGB”, publicat în ediţia din 4 decembrie a ziarului nostru. În acel material am relatat povestea unui omulean care ne-a trecut pragul redacţiei şi care susţinea că, după ce AIE l-a numit în funcţia de director pe Gheorghe Mihai, în cadrul acestei structuri au început remanieri importante de cadre. Din spusele informatorului nostru, mulţi dintre ofiţerii tineri, care nu au experienţa activităţii în structurile de securitate sovietice, adică în KGB, ofiţeri care au absolvit şcoli în Occident, inclusiv, în România, sunt concediaţi, iar în locul lor sunt angajaţi vechii kaghebişti sovietici.
Informaţia acestuia ne-a părut plauzibilă şi pentru faptul că Gheorghe Mihai este el însuşi un vechi kaghebist, fapt confirmat chiar de pagina web a SIS-ului, care aminteşte acest detaliu din biografia directorului SIS ca pe un titlul de glorie:
„Între anii 1975 şi 1977 a îndeplinit serviciul militar în termen. În anul 1978 a fost încadrat în serviciul militar în cadrul organelor securităţii de stat. După absolvirea cursurilor superioare specializate din or. Minsk în anul 1979, a activat în calitate de împuternicit operativ, împuternicit operativ superior în secţia raională Briceni. Între anii 1983 şi 1985 a urmat cursurile de pregătire a cadrelor de conducere la şcoala superioară a Comitetului Securităţii de Stat al fostei URSS din or. Moscova, după care a deţinut diferite funcţii de conducere în cadrul organelor securităţii de stat, avansând până la cea de şef de direcţie generală din cadrul aparatului central al Serviciului de Informaţii şi Securitate al Republicii Moldova”.
Atunci am solicitat conducerea SIS să ne prezinte numărul şi procentul de colaboratori care se trag din vechiul sistem, adică din KGB, cu numele acestora şi poziţia în ierarhie.
Şeful aparatului directorului SIS, Oleg Mâţa, ne-a dat însă următorul răspuns: „Informaţiile solicitate, vizând colaboratorii care provin din vechiul sistem, nu pot fi prezentate pe motiv că acestea constituie date despre identitatea şi calitatea ofiţerului de informaţii şi securitate. Or, potrivit articolului 64, aliniat 1 din Legea numărul 170-XVI din 19 iulie 2007 privind statutul ofiţerului de informaţie şi securitate, datele despre identitatea şi calitatea ofiţerului de informaţii constituie secret de stat”. Noi, bineînţeles, nu dorim să atentăm la secretul de stat şi, bineînţeles, renunţăm la solicitarea de a ni se dezvălui „identitatea şi calitatea ofiţerilor de informaţii şi securitate”. Noi înţelegem că identitatea soldaţilor frontului invizibil care stau la straja Republicii Moldova (sperăm că nu a altui stat) nu poate fi dezvăluită inamicului, aşa cum se spune că ar fi procedat conducerea SIS, pe când Valeriu Pasat era securistul nr.1, oferind FSB-ului rusesc şi MGB-ului transnistrean dosarele unor agenţi moldoveni sub acoperire ce acţionau la Tiraspol şi care, drept consecinţă, au fost lichidaţi. Dar, totodată, conducerea SIS ne-a putea oferi informaţii, fără a exista riscul deconspirării agenţilor săi, privind numărul şi procentul de colaboratori care se trag din vechiul sistem, adică din KGB. Am vrea să ştim şi noi câţi dintre angajaţii SIS, plătiţi din banii publici ai cetăţenilor moldoveni, au fost kaghebişti, mai ales că aceştia pot fi suspectaţi că menţin vechile relaţii de prietenie, dar poate şi cele profesionale cu angajaţii de la FSB şi MGB care provin din acelaşi KGB. Întrebarea noastră este total nevinovată şi răspunsul pe care îl solicităm prezintă un real interes pentru opinia publică. Aşa că ne adresăm din nou conducerii SIS, care are pretenţia că este expresia unei guvernări democratice, cu aspiraţii europene, să ne spună care este numărul şi procentul de colaboratori SIS care se trag din vechiul sistem, adică din KGB.
Sergiu PRAPORŞCIC

Ia să vedem ce-o să spună SIS-ul acuma... Foarte interesant...
Da, vreau să ştiu şi eu câţi securişti de la SIS sunt, totuşi, kaghebişti? Câţi? Nu vreau lista, dar vreau să ştiu numărul şi procentul. Mă tem eu să nu fie cumva vre-o 50 la 50 de procente.
Da eu cred cà peste 70% sunt cei ce au fost ofiteri ai structurilor vechi de securitate.Cine totusi poate sà ne spunà citi?Pe cind si la noi legi ale deconspiràrii fostei securitàti,a?Domnule sef al SIS-lui,de ce atita tainà in gràdina noastrà,R.Moldova,stat ce pretinde a fi unul de spetà europeanà,adicà democratic?
Da cine ne poate spune citi din "elita" societàtii moldave au colaborat si colaborazà cu securitatea?Sà fie oare adevàrat ce spunea cindva P.CH.Luchinschi,cà ràminem fàrà intelectuali?Mazi pot fi numiti acei indivizi intelectuali?
Ar fi util sa mai cunoasteti si citi din sefii de patide au fos AGENTI AI KGBului si dac mai sunt si astzi! dar spre regret prporscic nu - si permite sa abordeze acesta intrebare! stie la sigur ca seful sau ROSCA IURII IVANIVICI este pe lista si chiar ar putea in capul listei! Bai praporscic ( sa stii ca numele de familei-ti corespunde)ar fi bine sa studiezi LEGEA Bumerangului! ca de altfel vei avea mereu bube-in cap si poate si in cur! cine stie...
Defule, Roşca este singurul şef de partid care a scris cu mânuţa lui proiectul Legii Lustraţiei şi a depus-o repetat în Parlament. Ca să fie deconspiraţi toţi securiştii sovietici. Din politică, din presă, dina faceri, din Biserică, din cultiră. Îţi aminteşti să-l fi susţinut cineva. Ia să vedem că guvernul Filat-Palanca prezintă parlamentului proiectul Legii Lustraţiei, iar parlamentul îl şi votează. Ca să-l deconspirăm pe Roşca, nu? Ce zici?
VREM LEGEA LUSTRATIEI! VREM LEGEA LUSTRATIEI! VREM LEGEA LUSTRATIEI!
http://nicolaefederiuc.wordpress.com/2009/01/06/la-spartul-bmd-ului-lectii-de-istorie-foarte-recenta/ Mafia KGBista a lui Kiril Luciferu si tovarasii sai Filat, Diacov, Pasat, Urechila ... au revenit sa distruga Moldova pina la capat, ca mai apoi sa o dea la micul dejun pe o tava direct lui KGbistu putin si alias.
Trebuie adoptata legea Lustratiei. AIE este obligata sa faca acest lucru.
Ghimpu, Lupu, Filat, Urechean, Diacov sunt obligati sa voteze pentru legea Lustratiei ca sa demonstreze ca nu sunt kaghebisti.
mai interesant este faptul cati dintre acestia sunt PPCD-isti. ))))
In prezent la SIS sunt angajati doar boschetarii numiti de catre capeteniile mafiei din Alianta pt Integrarea Estica.
Nu este nevoie de nici o lustratie. Poporul trewbuie sa-i judece pe tradatorii si vinzatorii de neam, mafiotii liberalo democrati mai devreme ori mai tirziu vor raspunde in fata legii.
Mai este cale lunga pina cind sistemul KGB-st,va colabora cu presa.Nu vor sa raspunda,sa va adresati comisiei parlamentare care se ocupa de acest serviciu.
ia sa-mi raspunda si Serj la cateva intrebari: 1) cati dintre fluxisti si ppcdisti n-au fost octombrei, pionieri, comsomolisti, n-au servit patriei sovietice in armate ale acesteia? 2) de ce nu v-ati interesat de situatia respectiva de la SIS de la bossu vostru, pe cand era vicepresedinte pe probleme de forta/securitate? "Aşa că ne adresăm (fluxistilor si ppcdistilor) care are pretenţia că este expresia unei guvernări democratice, cu aspiraţii europene..."
"Caile Mele Sunt Necunoscute Muritorilor de Rand..."