Autorităţile de la Sofia au dat publicităţii miercuri, 9 decembrie, numele celor mai importanţi jurnalişti din presa scrisă bulgară care au fost colaboratori ai serviciului secret (DS) în timpul fostului regim comunist, relatează Sofia News Agency, citată de NewsIn. Comisia pentru studierea dosarelor, care investighează legăturile personalităţilor publice cu serviciul secret al fostului regim comunist înainte de 1989, a verificat în total 328 de jurnalişti de la 20 de ziare din Bulgaria. Alţi 80 de jurnalişti, care s-au născut după 1973, nu au fost vizaţi de investigaţia desfăşurata pe baza dosarelor Comisiei.
Printre cele mai cunoscute nume dezvăluite se află Toşo Toşev, redactor-şef la cotidianul Trud, cel mai mare ziar din Bulgaria, care a fost colaborator din 1975 până în 1990, sub numele de cod "Bor" (Pinul). Toate materialele din dosarul lui Toşev au fost distruse. Şi redactorul-şef adjunct al săptămânalului Sedmicen Trud, Aneli Başeva, a fost colaborator din 1974 până în 1989, sub numele de cod "Kalina".
Fostul redactor-şef al cotidianului 24 Ceasa, Valeri Naidenov, a fost, de asemenea, agent al politiei secrete, sub numele "Saşo". Sociologul Iuri Aslanov, analist care conduce o agenţie de sociologie ce lucrează în prezent cu Partidul Socialist bulgar, a fost din 1985 colaborator al DS, sub numele de cod "Viktor".
Alţi doi jurnalişti de la cotidianului 24 Ceasa - Alexenia Dimitrova (agentul "Vladimir") şi Penso Kovacev (agentul "Maxim") au fost, de asemenea, colaboratori ai DS. La rândul său, jurnalistul Ognian Stefanov, redactor-şef al portalului de ştiri Frognews, care a fost grav bătut de persoane necunoscute în septembrie 2008, a fost colaborator al DS sub numele de cod "Akademik". Printre agenţii serviciului secret comunist s-au aflat, totodată, Dimitri Ivanov şi Svetoslav Terziev - analişti la cotidianul Sega.
Sursa: Ziua
Pe când să ne aşteptăm la aşa ceva la Bucureşti şi la Chişinău? SRI-ştii şi KGB-iştii mişună în presa scrisă şi audiovizuală. Iarăşi ne dau bulgarii o lecţie...
La Bucureşti s-a întâmplat de mult lucru ăsta,în timpul mandatului Băsescu,dosarele securităţii au fost desecretizate.
De ce spui informatii false iassi?La Bucuresti nu au fost desecretizate listele...
De ce stergeti comentariile?Nu mai citeva clipe in urmà erau peste 28 de comentarii,acum sunt doar 3-4?
La Bucuresti s-au facut prostii mari cu dosarele securitatii, in Romania politia politica a fost deconspirata selectiv...
Nu dezamàgiti cititorii decupind mesajele si comentariile cititorilor care scriu fàrà cuvinte scirboase?
nu am spus nici o informaţie falsă domnule Teodor,cred că domnia d-voastră se referă la modul cum se pot obţine datele desecretizate referitoare la anumite persoane publice sau particulare.
Và rog nu stergeti comentariile forumistilor de la "flux"
Ba da,ai scris fals,deoarece publicarea listelor celor ce au colaborat cu securitatea si ocupà functii publice n-au fost fàcute public cum sa fàcut in celelalte tàri din Europa de Est si acum sunt membre ale UE...Este mare deosebire intre accesul la dosare si publicarea listei cu aceste persoane "importante"
Domnule Teodor,văd că persistaţi în convingerea d-voastră; să vă dau şi exemple de oameni politici deconspiraţi, că au facut poliţie politică- d-na Mona Muscă, deputat liberal,d-nul Voiculescu,deputat conservator sau de ziarişti ca Sorin Roşca Stănescu director Ziua ,şi alţii care nu-i mai reţin.Problema nu mai este de actualitate în ziua de azi. Cine doreşte poate să-şi citească propriul dosar,iar pentru persoanele care acced la funcţii publice este obligatorie o semnătură sub proprie răspundere că nu au făcut poliţie politică,declaraţie care este în prealabil verificată.
Nu insist cu nimic,doar cà cea ce scrieti este floare la ureche cu aceste nume ce le-ati scris.Este doar "o picàturà" in ocean.Iar un adevàr spus pe apucate este mai grav decit o minciunà frumoasà
Din picaturi si consta oceanul . Daca ceva nu e asa, cum ai vrea sa fie - priveste sursa. e ziarul "Ziua" apoi priveste sursa lor de informare, probabil e NewsIn. daca iti pare ca putina informatie ti-au oferit, incearca sa mai cauti cite ceva in presa bulgara.
Da, deconspirare selectiva a celor care candideaza pentru functii publice sau ocupa asemenea s-a facut, insa deconspirarea celor din presa - nu. Cu atat mai mult ma indoiesc ca s-ar fi facut in Basarabia, dar cei de acolo stiu probabil mai bine.
E plin de fosti KGB=isti printre ziaristii din R. Moldova. Pana si functiile de la stidiorile straine la Chisinau sunt detinute de agentura fostelor si actualelor servicii secrete. Vezi cazul Europei Libere, DW, iar ce urmeaza va fi culmea - Publika.
Glamur, alo! Valbutnaru sau Vasbotnaru? La cine te referi? Primul nu are nimic in comun cu Publika. DW trebuie scos din lista.
Lucinschi spunea ca daca desconspiram securitatea, atunci vom ramane fara intelectualitate. Ii avea in vedere oare si pe jurnalisti? Bravo bulgarii! La noi nu se va intampla degraba ceva de felul acesta. Jos securistii!
Sursa mea de informare domnilor este legea apărută în România în această privinţă.În ceea ce priveşte faptul că nu au apărut în ziare numele tuturor ziariştilor care au colaborat cu securitatea,problema are mai multe asprcte; în primul rând nu sunt persoane publice,în marea lor majoritate sunt salariaţi la trusturi de presă private,în al doilea rând nu s-a vrut ca informaţia să fie folosită ca mijloc de vendetă politică sau profesională şi nu în ultimul rând în România există o sumedenie de procese pe rol, de contestare a noţiunilor de poliţie politică,informator,colaborator etc.Important şi definitoriu este că aceste dosare sunt liber de a fi consultate de către oricine doreşte în baza unei cereri.
şi o ultimă observaţie; orice persoană particulară poate să facă publice numele unor cetăţeni care au colaborat cu securitatea în diverse forme,numai că se pot aştepta la surprize neplăcute de dare în judecată,pentru calomnie de persoanele încriminate cu acordarea de daune materiale. Acest lucru se va întâmpla mai mult ca sigur şi în Bulgaria.Persoanele încriminate,în marea lor majoritate sunt potente financiar,şi pot suporta derularea unui proces pe parcursul mai multor ani,cu acordarea de onorarii grase avocaţilor.În concluzie,vrei să publici informaţiile pe care le-ai obţinut din studiul dosarelor, eşti liber să o faci,dar pe de altă parte răspunderea este personală.
Stimate iassy!LEGEA DESPRE CARE SPUI CA A APARUT IN PRESA,NU ZIC POATE SI ESTE BUN0,DAR DE LA LEGE SI PINA LA INDEPLINIREA EI NU RAMINE NIMIC DIN EA.Si incà ceva:Contestàrile notiunilor de politie politicà,informator,colaborator,etc. va dura nelimitat panà "vor ingheta apele",pentru cà natiunea noastrà este "dusà cu pluta",dacà e sà comparàm germanii,càrora le-a fost de ajuns doar citeva sàptàmini sà deconspire toate "personajele".Si bravo lor - nu nouà,deoarece prea multi "destepti" avem si care doar sunt mesteri in vorbe goale si oricind sà tràdeze pentru a se vedea "mare si tare".
Pronosticul lui Tănase: PDM „va înghiţi” PCRM, PLDM rămâne pe centru-dreapta, iar PL ocupă nişa PPCD
Jos securistii kaghebisti din presa si din guvern!
Pai Filat e securist!
Domnule Teodor,în orice stat democratic, instituţia care dă verdicte definitive este instanţa de judecată.Până la proba contrarie toţi sunt nevinovaţi. Şi pentru că aţi dat exemplul Germaniei de est, vreau să vă aduc aminte că şi acolo sunt destule procese pe rol a celor încriminaţi care se consideră nedreptăţiţi.
Ion Sturza, Andronic, coste andreev, dabija, galaicu vasile, stefan lozie-lozinski, scobioala-raposatul, titus stirbu, - 100 procente...Snegur. ginere de kaghebist...v. mihail, precum si TOTSI cei care in timpul sovietic era pusi in fotolii moi...