„Serviciul de Informaţii şi Securitate declară ferm că faptele descrise nu corespund adevărului, ele fiind inventate şi sunt calificate ca insinuări şi provocări cu scopul dezinformării societăţii şi discreditării noii conduceri a instituţiei. De regulă scrisorile anonime nu se examinează, dar în contextul situaţiei social-politice actuale, nu putem trece cu vederea că aşa-numita „scrisoare deschisă” apare simultan cu o serie de alte demersuri similare în conexiune cu unele instituţii şi declaraţii publice ale unor persoane mai mult sau mai puţin notorii. Acest fapt nu exclude probabilitatea unei scheme complexe de acţiuni îndreptate spre destabilizarea situaţiei din ţară, tensionarea relaţiilor din colectivele de muncă, precum şi intoxicarea opiniei publice”, se arată în declaraţia SIS.

În declaraţie se mai spune că, prin acţiunile ofiţerilor anonimi ai SIS, aceştia au încercat să implice instituţia în lupta politică, fapt ce contravine legii. „Cu părere de rău, anonimatul permite aşa numitor autori să se eschiveze de la răspundere pentru calomniere. În acelaşi timp, constatăm că responsabilitatea pentru eventualele consecinţe, legate de descifrarea informaţiilor ce prezintă secret de stat, se va pune în deplină măsură în seama acestor autori. În acest context, invităm toate persoanele care se consideră lezate în drepturi, să se adreseze în instanţa de judecată în vederea restabilirii dreptăţii”

Ofiţeri ai SIS susţin că sunt obligaţi de noua conducere să facă presiuni asupra comuniştilor

Amintim că ofiţeri ai SIS au remis, la începutul acestei săptămâni, o scrisoare presei în care susţin că sunt intimidaţi şi obligaţi să exercite presiuni asupra unor membri ai Partidului Comuniştilor, în vederea constrângerii acestora de a vota candidatura Alianţei pentru Integrare Europeană la funcţia de şef al statului.

În declaraţia ofiţerilor SIS, care au dorit să-şi păstreze anonimatul, publicată de Jurnal, se spune că „actuala conducere a SIS-ului le-a transmis o listă cu nume concrete asupra cărora trebuie să se exercite presiuni”. Autorii scrisorii susţin că ofiţerii care nu inspiră încredere sau refuză să pună în aplicare aceste ordine sunt demişi sau trecuţi în rezervă. Motivul oficial care se invocă în cazul acestor eliberări din funcţie este unul banal şi comun pentru toţi cei care au parte de acest tratament – „la decizia directorului Serviciului”.

„Concomitent, acest val de destituiri este urmat de reîncorporarea în rândul ofiţerilor SIS a unor foşti ofiţeri KGB, care au fost eliberaţi din funcţie pentru divulgare de informaţii şi discreditare. Acest lucru, cu siguranţă se datorează năzuinţei lui Gheorghe Mihai de a readuce în SIS metodele de lucru de altădată. Totodată, atragem atenţia şi ne exprimăm îngrijorarea asupra faptului că în termene foarte scurte va fi deconspirată întreaga reţea de agentură a SIS şi se va repeta situaţia când va fi pusă în pericol viaţa unora din ei”, se menţionează în scrisoare.

Ofiţeri anonimi ai SIS au menţionat că pentru a face presiuni asupra deputaţilor PCRM pentru ca aceştia să-l voteze pe Marian Lupu, conducere SIS pune în sarcina lor „realizarea unor operaţiuni speciale, inclusiv prin intermediul interceptării ilegale a convorbirilor, care au ca scop intimidarea deputaţilor din fracţiunea PCRM (şi chiar a membrilor de familie), în vederea constrângerii acestora de a vota candidatura AIE la funcţia supremă în stat”. Jurnal menţionează că s-a transmis şi o listă cu nume concrete asupra cărora trebuie să se facă aceste presiuni.

Ofiţerii anonimi mai afirmă că „în cazul în care această scrisoare nu va determina conducerea SIS în vederea opririi ilegalităţilor menţionate, vor dezvălui detalii despre deconspirările agenţilor şi ofiţerilor sub acoperire care au avut loc pe timpul când Gheorghe Mihai era şef al serviciului de cadre şi despre moartea tragică, plină de mister, a doi dintre aceştia. De asemenea, vom da detalii despre isprăvile lui Gheorghe Mihai de pe timpul când activa în Hânceşti, precum şi despre legătura dintre acesta şi Valeriu Pasat”.