Preşedintele Partidului Social Democrat din Moldova, Dumitru Braghiş, propune modificarea articolului 13 din Constituţie care se referă la limba de stat., Astfel, Braghiş propune introducerea, în paranteze, după sintagma „limba moldovenească”, a cuvântului „română”.
O altă idee lansată astăzi, în cadrul unei conferinţe de presă, de Braghiş este includerea „Istoriei Românilor” drept capitol separat în cadrul Istoriei Universale. În opinia liderului PSD, prioritară trebuie să fie „Istoria Moldovei”, ca disciplină aparte.
În context, el a menţionat că discrepanţa dintre opiniile exprimate de liderii din cadrul Alianţei pentru Integrare Europeană, legate de istorie şi limba de stat provoacă dezbinarea societăţii.
Referindu-se la o eventuală aplicare a planului Kozak, Braghiş a spus că acesta nu poate, nicidecum, să fie implementat integral. Totuşi, preşedintele social-democraţilor afirmă că respectivul memorandum conţine câteva elemente pozitive pentru Moldova.
Partidul Social Democrat propune organizarea unui referendum, în cadrul căruia populaţia să se expună pe marginea iniţiativei de modificare a articolului 13 din Constituţia Republicii Moldova cu privire la limba de stat. Liderul PSD, Dumitru Braghiş, propune ca în acest articol să fie menţionat: „Limba de stat a Republicii Moldova este limba moldovenească (română)”. „Completarea articolului cu cuvântul „română” ar permite să oprim discuţiile interminabile şi reproşurile pe care le auzim zilnic în societate. Să rezolvăm această problemă în favoarea ambelor tabere. Este adevărat, din punct de vedere ştiinţific, este vorba de limba română, însă acum nu vorbim de denumirea ştiinţifică, ci de un domeniu politic şi, în acest sens, trebuie să împăcăm toate spiritele”, consideră Braghiş.
Referindu-se la problema istoriei predate în şcoli, liderul PSD consideră că Istoria Românilor poate fi parte integrantă a Istoriei Universale, însă acest lucru nu poate exclude studierea Istoriei Moldovei de către elevi. „Istoria patriei noastre trebuie să fie studiată şi trebuie să terminăm cu această dezbinare în societate. O ţară divizată şi care se află în contradicţii permanente nu poate rezolva niciodată nimic. Dacă este vorba de Istoria Moldovei, am în vedere teritoriul care este astăzi Republica Moldova”, a precizat liderul social-democraţilor.
Întrebat de FLUX dacă admite posibilitatea revenirii la planul Kozak, Braghiş a declarat că, deşi acest memorandum este depăşit, unele prevederi ar putea fi preluate. „Poate unele idei din acest memorandum ar putea fi luate în discuţii, însă nu cred că astăzi putem vorbi despre preluarea integrală a acestui plan”, a adăugat Braghiş.
În alt context, el s-a arătat sceptic în legătură cu viabilitatea Alianţei pentru Integrare Europeană, în cazul în care formaţiunile din cadrul acestei coaliţii nu vor găsi un compromis şi o viziune comună privind soluţionarea problemelor ţării. „Ceea ce se întâmplă în prezent în Moldova este nenormal şi nu poate duce la nimic bun. Mă refer la declaraţiile şi acţiunile întreprinse de principalele forţe politice din Parlament, care duc în continuare doar la dezbinarea societăţii. Aceste acţiuni nu duc la soluţionarea problemelor din societate, ci la aprofundarea lor. Mă refer şi la acţiunile provocatoare din luna aprilie curent, întreprinse de Partidul Comuniştilor, şi care, cât n-ar fi de straniu, câteodată, se creează o impresie că alianţa din Parlament dă răspuns şi curs acestor provocări. În interiorul AIE, declaraţiile sunt contradictorii. Vorbesc de problema NATO, a limbii, a istoriei, cu privire la unire. Considerăm că AIE ar trebui să discute mai serios în interiorul său, să aprobe o decizie comună a tuturor forţelor din această alianţă pentru a nu avea situaţia care este în prezent. Acţiunile care au fost întreprinse până în prezent de către AIE încă nu dau rezultatele aşteptate. Aici mă refer la programul anticriză. Au trecut deja aproape trei luni de la alegerile anticipate şi de la formarea AIE şi avem aproape trei săptămâni de la instalarea noului Guvern. Observăm că un program anticriză nu-l avem, deşi a fost promis de AIE. Considerăm că programul anticriză, elaborat de PSD în luna februarie a acestui an, poate fi luat ca bază de către actualele partide parlamentare pentru că programul propus de noi conţine elemente care se găsesc şi în programele anticriză ale SUA, Rusia, UE etc.”, a mai declarat Braghiş.
Victor TĂNASE

Braghis kurva de lux!
SI EU VREAU LA FEL CA BRAGHIS.
El asa spune pentru ca nu a intrat in parlament, da sa fi fost alaturi de mine si Medvedev nici nu-i trecea prin cap asa ceva.
Aista nu mai stie cu ce sa se mai ocupe.
Dumnezeu sa te ierte, Dima, fiindca nu stii ce faci. Comsomolist tradator ai ramas, care nu stii nici de neam nici de patrie. Dansezi asa cum iti cinta fratele tau mai mare de la moscova si de peste Nistru. Pacat de tine. Daca taceai filosof erai.
Comentariul lui Bragis arfi fost ceva prin inclinarea constitutiei de un referendum prin votarea directa de societate a presed. tarii!
Daca si acest comsomolist -pederast e mare roman, atunci cum zice jiorel MIHAI, - iofoimaki!
Daca si acest comsomolist -pederast e mare roman, atunci cum zice jiorel MIHAI, - iofoimaki!
Sa il fi palit corciova in moalale capului pe Tanasa, de vede si el ce timpiti sint in AIE, si ce prostii spune Ghimpu, timpenia-timpeniilor politice din ultimele 200 de ani...
Cum dzik, shini... poloneji ... Bon jour mama :D
Da ladna si Urechila este mai destept ca mine? cum zic polonejii el ii dvoisnic.
Dumitru,Dumitru ai propune ceva de ordin economic daca mnu ai cumparat diploma da asa nu te viri in tarita te vor minca porcii!
I-mi place bantuletul din capul lui Braga, de parca e o fetita la gradinita.
Barghis cauta un vant prielnic in panzele barcii sale, dar nu prea are de unde. Sireacul, daca ar sti ca limba romana e cel mai gresit si mai nestiintific termen - corect ar fi dacoromana sau getoromana, valaha, moldoveneasca sau moldoromana, numai nu romana carea desemneaza azi dialectul limbii italiene vorbite de cei mai veritabili romani de azi - locuitorii orasului Roma. Si tiganii din Macedonia si-au numit limba lor "romeasca" dar nici ei, nici fostii daci mancurtizati n-au fost si nu sunt vitza adevarata de nobili cetateni ai Romei, iar limba lor nici pe departe nu e cea pe care o vorbeau adevaratii Romani acum 18 secole, ci e mai degraba limba getodacica romanizata, o limba romanica, est-romanica, dar nicidecum veritabil romana, adica de la Roma. SAMOZVANTZI - zic in asemenea cazuri rusii.
demult trebuia...