Actele oficiale puse la dispoziţie de Comisia Electorală Centrală (CEC) confirmă afirmaţiile reprezentanţilor Partidului Popular Creştin Democrat cu privire la necoincidenţa numărului de buletine primite cu cele predate la CEC de către unele birouri electorale.
Reprezentanţii PPCD au declarat, la 13 august, în cadrul unei conferinţe de presă, că, în urma confruntării proceselor-verbale ale reprezentanţilor şi observatorilor PPCD cu actele oficiale ale CEC, s-au confirmat declaraţiile creştin-democraţilor cu privire la existenţa unor nereguli în procesul de organizare a alegerilor.
„Noi am vrea ca mâine Curtea Constituţională să fie foarte atentă la aceste cifre, fiindcă pentru noi, ca şi concurenţi electorali, este foarte important ca fiecare proces electoral să fie unul corect. Or, nu vedem în dispariţia buletinelor o altă utilitate decât o fraudare electorală. Nu insistăm că aceste buletine ar fi fost utilizate în aşa-numitul procedeu „moara”, prin care cu ajutorul unui singur buletin ar putea vota cel puţin o sută de persoane. Dacă am înmulţi la o sută numărul buletinelor dispărute, am ajunge la o cifră de 450 de mii”, a declarat şeful staffului electoral al PPCD, Dinu Ţurcanu.
Numai în municipiul Chişinău au dispărut peste 3 mii de buletine de vot
Probele prezentate de Partidul Popular Creştin Democrat la Curtea Constituţională demonstrează că, în actualul scrutin, numai în municipiul Chişinău au dispărut fără nicio explicaţie peste 3 mii de buletine de vot.
Reprezentanţii PPCD au prezentat Curţii Constituţionale, la 6 august curent, hotărârile CEC, procesele-verbale privind totalizarea votării eliberate de Consiliile Electorale de Circumscripţii raionale, actele de transmitere-primire a buletinelor de vot întocmite de CEC. În baza acestor documente, PPCD a prezentat Curţii Constituţionale o listă cu încălcările depistate în cadrul scrutinului din 29 iulie curent.
Astfel, conform actului de transmitere-primire a buletinelor de vot, întocmit de CEC, Consiliul Electoral de Circumscripţie din municipiul Chişinău a recepţionat 683.790 buletine de vot pentru asigurarea desfăşurării procesului de vot în capitală şi în suburbiile acesteia, inclusiv 64.941 de buletine de vot pentru a fi repartizate la secţiile de votare constituite în afara ţării. În pofida acestui fapt, demonstrat de actele oficiale prezentate de CEC, în procesul-verbal privind totalizarea rezultatelor votării, întocmit de Consiliul Electoral de Circumscripţie al municipiului Chişinău, se constată că numărul de buletine de vot primite de la CEC este de 680.461, adică, se atestă o diferenţă de 3.329 de buletine de vot.
Unde au fost utilizate aceste 3.329 buletine de vot sau cum a fost posibilă apariţia diferenţei dintre numărul buletinelor eliberate de CEC şi cifrele prezentate în procesele-verbale întocmite de circumscripţii nu a putut fi explicată, deocamdată, de nimeni.
Municipiul Chişinău nu reprezintă singurul exemplu în care se observă această discrepanţă dintre datele prezentate de CEC şi cele oferite de circumscripţiile electorale cu privire la numărul buletinelor de vot utilizate în alegerile parlamentare din 29 iulie. Probele prezentate de PPCD arată că şi în raionul Anenii Noi „s-au evaporat” 111 buletine de vot. Astfel, CEC a eliberat pentru asigurarea procesului de vot 65.443 de buletine de vot, suplimentar fiind oferite câte 4 mii de buletine de vot pentru secţiile de votare numărul 40 şi 41. Astfel, în procesul-verbal prezentat de către Consiliul Electoral de Circumscripţie Anenii Noi trebuia să fie indicat că au fost primite de la CEC 73.443 de buletine de vot şi nu 73.332 de buletine de vot. Aceeaşi încălcare a Codului Electoral a fost depistată în raionul Drochia, care a prezentat la CEC cu 103 buletine de vot mai puţin, în raionul Râşcani, cu 109 buletine de vot mai puţin sau în Briceni, unde nu au fost prezentate la CEC 100 de buletine de vot. Dovezile depuse de PPCD arată că a fost prezentat un număr mai mic de buletine de vot la CEC şi în raioanele Călăraşi (-99), Glodeni (-90), Donduşeni (-50), Şoldăneşti (-22), Străşeni (-18) şi în municipiul Bălţi(- 9). Astfel, conform acestor date, în actualul scrutin au dispărut 3.586 buletine de vot.
În peste 10 raioane a fost depistat surplus de buletine de vot
Pe de altă parte, au fost înregistrate cazuri în care circumscripţiile electorale au notat în procesele-verbale că au primit de la CEC un număr mai mare de buletine de vot decât a fost indicat în actul de transmitere-primire elaborat de organul electoral central. De exemplu, CEC a eliberat secţiilor de votare din raionul Floreşti 67.659 de buletine de vot, iar ulterior a oferit suplimentar încă 1.000 buletine de vot. Consiliul Electoral de Circumscripţie Floreşti a indicat în procesul-verbal de totalizare a votării din 29 iulie curent că au primit de la CEC 68.634 de buletine de vot, deşi au fost eliberate, în total, 68.659 de buletine de vot. Astfel, procesul-verbal respectiv arată că în Floreşti au apărut, ca din senin, un plus de 65 buletine de vot. PPCD a sesizat Curtea Constituţională asupra unor astfel de încălcări şi în cazul raionului Rezina, unde au fost prezentate cu 75 buletine de vot mai multe decât au fost eliberate iniţial. De asemenea, circumscripţiile electorale au indicat un număr mai mare de buletine de vot transmise la CEC şi în raioanele Hânceşti (+39), Soroca (+28), Făleşti (+21), Taraclia (+20), Ocniţa (+18), Sângerei (+10), Căuşeni (+10), Cantemir (+5), Criuleni (+2), Teleneşti (+7) şi Ştefan-Vodă (+7). Astfel, actele oficiale prezentate de CEC atestă faptul că circumscripţiile electorale au prezentat, în total, cu 454 buletine de vot mai mult decât le-au fost repartizate.
Reprezentantul PPCD la CEC, Radu Buşilă, a afirmat că orice eroare admisă în procesul de numărare a voturilor poate influenţa distribuirea mandatelor de deputat. „PPCD îşi propune prin această sesizare să afle adevărul privind desfăşurarea procesului electoral din 29 iulie. Fiecare alegător în parte trebuie să ştie dacă votul său a ajuns acolo unde trebuia să ajungă”, a declarat Radu Buşilă.
Amintim că PPCD a depus la 7 august curent o sesizare la Curtea Constituţională privind depistarea unor încălcări ale legislaţiei electorale în procesul de numărare a buletinelor de vot şi totalizare a rezultatelor votării.
Turcanu... nanu tau stie ce faci? hi, hi..
Bravo Dinule! Asa so faci. Adevarul este ce-l mai presus, si poporul vrea sa-l cunoasca.
Crede c-o sa dispareti voi ppcd-ul insa va fi. Vaalege norodul griul de neghina pina la urma fi-ti pe pace.
Cam ma dezamagesc in electoratul nostru, ba vor dreptate ba vor toti sa taca despre adevarul comis la alegeri, oare cit vom fi dusi de nas de liberali, au spus ca vor accede la UE si NATO ba pleaca toti la Rusi sa se umileasca si sa tradeze Moldova. Adevarul iese la iveala mai devreme ori mai tirziu.
Dear fi mai multe "iude" ca Rosca ar fi pace liniste si prosperare. Din cite partide am avut in 2005, doar 1 PPCD sa revoltat si a organizat adunarea poporului impotriva FEDERALIZARII dupa planul lui Kozak, intocmit de Putin. De atuncea rusii au investit mult in partide neoliberale ca sa-l dea jos pe Rosca, si sa vezi: Basescu, Filat, Diacov, Lupu si multi alti au votat presedintele comunist si nici unul din ei nu este mediatizat ca Iuda si tradator. Prezent multi indivizi recrutati ca Filat, Urecheanu, Lupu si alti calai fac vizite mai pe ascunselea la Moscova sa daie "dani" lui Putin. Apropo pt indivizi care idee nu au de politica, in 2005 idiotii comunisti au cistigat a 2ua oara conducerea tatii si cu o majoritate covirsitoare. Sa fi votat Rosca si alti indivizi politici in 2001 atuncea era alta treaba, da asa poporul si-a ales conducerea singura dupa 1 termen de conducere a spurcatilor comunisti. Interesant cite alegeri o sa avem acuma 3 4 sau poate 5. In privinta pogromurilor din 7 aprilie au fost cointeresati "liberalii" si "democratii"(PSD si PD), cum ramine cu autobuzele pline de copii care trebuiau sa plece in excursie dar plecau la Chisinau. Ca in Moldova sa vie timpuri relativ grele pseudo liberalii au decis sa devasteze parlamentu si presedintia ca mai apoi sa fie reparate din contul bugetului de stat. Cititi ziarul Timpul din 7 aprilie si vedeti cum stau lucrurile, cine era cointereati de moarte de om, acei 3 tineri au murit nu in timpul protestelor dar mai apoi, si 1 in seara de pe 7 pe 8 aprilie, cineva vrea sa puie mina in foc ca nu pseudo liberalii i-au ucis pe ei????? Cine e la conducere in Romania? partidul democrat si liberal, de dis de dimineata pe 7 aprilie cind deabia lumea se stringea in piata toate televiziunele romane trimbitau ca e "revolutie" in Moldova, ati vazut vreo revolutie fara morti??? chiar si un om fara logica si cunostinte politice i-si da bine seama cine a avut de cistigat in urma pogromurilor si a celor 4 tineri morti. Sau poate lumea a uitat de Matasaru prietenul lui Ghimpu si Maia Laguta cum pregateau terenul pentru dezordine si ura sociala chiar de la inceputul companiei electorale??? Ciubasenco ex PLDMist cind a reprosat ciumei rosii ca ei au promis in 2001 ca vor face limba rusa limba de stat si Rosca cu partidul nu lea promis, sa vezi ca acuma in tot mai multe localuri din Chisinau limba romana este interzisa sau subminata, oare de ce??? Ghiletchii si compania sa apucat serios de religie, vor sa faca adunari in fata catedralei noastre a crestinilor ortodoxi. Sau poate lumea a uitat ca Vitalie Nagacevschii deputat al PLDM a fost nanit ca avocat ca sa lupte impotriva Mitropoliei Basarabiei??? Doar cu ajutorul lui Cubreacov am reusit sa aparam dreptul de existenta a Mitropoliei Basarabiei, ajungind tocmai la CEDO. PS: familia mea a fost este si va fi sustinatoare a PPCD. Comunistii si Liberalii la gunoi.
Tu inainte de a scrie prostii mai bine ai raspunde la vro intrebare scrisa de slavic, baiatul are dreptate. Dupa mine Rosca este singurul om politic care stie ce este politica si lucreaza pentru popor necontind cine este la guvernare( aceasta guvernare este aleasa de popor), dar nu ca opozitia noastra care se joaca dea politica. Dati o palma si trezestete.
si de ce nu iati judecat pina acum pe toti cei nominalizati ?
planul kozak nu putea fi semnat pentru ca toti frontistii se rasculau cu rosca ori fara rosca,era sa fie razboi civil.Toata lumea a gresit votandu-l pe voronin,dar nu toti si-au cerut iertare pentru eroarea comisa.In rest spui cai verzi pe pereti.Referitor la Ciubasenco iarasi distorsionezi realitatea,pentru ca aceasta miscare avea ca efect smulgerea a unei parti din electoratul rusofon si neutralizarea lui prin neparticiparea la urnele de vot,lucru care a fost vizibil in gagauz-herny.Iar cand Voronin turna zoi in Romania si pe poporul roman,Cubreacov apara drepturile romanilor unici colanizatori din sud-estul Sloveniei,atragand polemica asupra unui subiect mai putin important.Scoala KGB pina –n maduva oaselor,iar tu Slavic din magnific ai ramas pitic si asta e soarta minciunii.Salutari Albei ca zapada !
Hei ce super, au aparut si rusnasii la noi pe forum care-i blagoslovesc pe Filat, Urechian, Lupu si alti vinzatori de neam pentru Kopeika ruseasca. Filat, Urecheanu & com. sunt adversarii Moldovei in 1 rind. Rusia daca n-ai stiut nu este democrata ci liberala. Si prin intermediul pseudo liberalilor prin acele pogromuri au reusit sa inrautateasca relatiile din tre RO si MD.
Ce mai vorbesti copile, frontistii se rasculau cu sau fara Rosca, sa stii ca nici o manifestatie si nici revolutie nu are loc pina nu sint bine determinati Liderii acestei miscari. Ex: pe 7 aprilie 2009 "liderii" liberali si pseudo democrati au organizat "revolutia" dar din moment ce ei au disparut din orizont sa inceput pogromul. Pe data de 25 noiembrie 2003 cind comunistii si partidele liberale erau de acord cu Memorandumul Kozak, cu planul de distrugere a Independentei Moldovei si legalizarea prezentei militare ruse, doar PPCD a fost unicul initiator in crearea COMITETULUI pentru APARAREA INDEPENDENTEI si a CONSTITUTIEI, tot PPCDul a scris proiectele de documente ale acestui organizm si a fost inima acelor demonstratii stradale de proportii care pina la urma au respins planul de incorporare a tarii noastre in orbita intereselor geopolitice rusesti. Si pe cind avocatul pseudoliberalilor Vitalie Nagacevschii lupta impotriva Mitropoliei Basarabiei, Vlad Cubreacov a aparat-o ajungind si la CEDO, vezi ca liberalii se luptau pt Mitropolia Moldovei care se subdivizioneaza celei de la Moscova. Asa ca da-ti o palma si trezestete.
ai in vedere asa cum au fost “determinate” Ion si Aldea Teodorovici,Dumitru Matcovschi etc. de catre serviciile secrete ?Imi pare rau ca nu a fost “determinat” rosca pina in prezent ,dar Dumnezeu va avea grija si de el.Iar liderii cand nu se aflau in piata pe 7 aprilie,se aflau de fapt la convorbiri cu voronin si anume in acel moment puscariasii au provocat dezordinea,Nagacevschi e patriot ,pentru ca daca nu era aceasta informatie cu siguranta era promovata in alegeri de rosca pentru a descredita pldm,dar nu a fost sa fie
Da tare i-ti place sa distorsionezi evenimentele, mai spune ca Filat nu a vindut migurile pe kopeici, fabrica de ciment n-a cadonato pe degeaba, nu este sponsorizat de rusi, si ca Urecheanu nu prieteneste cu Caramalac si cu Platon care este cautat de interpol si ca Urecheanu nu este sluga umila a Kremlinului? Sau vrei sa spui ca KGB la platit pe Rosca sa adune lume impotriva Federalizarii. Traiasca mafia Liberala.