Renumărarea voturilor este imperioasă
Actele oficiale puse la dispoziţie de Comisia Electorală Centrală (CEC) confirmă afirmaţiile reprezentanţilor Partidului Popular Creştin Democrat cu privire la necoincidenţa numărului de buletine primite cu cele predate la CEC de către unele birouri electorale. Reprezentanţii PPCD au declarat, la 13 august, în cadrul unei conferinţe de presă, că, în urma confruntării proceselor-verbale ale reprezentanţilor şi observatorilor PPCD cu actele oficiale ale CEC, s-au confirmat declaraţiile creştin-democraţilor cu privire la existenţa unor nereguli în procesul de organizarea a alegerilor.
„Noi am vrea ca, mâine, Curtea Constituţională să fie foarte atentă la aceste cifre, fiindcă pentru noi, ca şi concurenţi electorali, este foarte important ca fiecare proces electoral să fie unul corect. Or, nu vedem în dispariţia buletinelor o altă utilitate decât o fraudare electorală. Nu insistăm ca aceste buletine ar fi fost utilizate în aşa-numitul procedeu „moara”, prin care cu ajutorul unui singur buletin ar putea vota cel puţin o sută de persoane. Dacă am înmulţi la o sută numărul buletinelor dispărute, am ajunge la o cifră de 450 de mii”, a declarat şefului staff-ului electoral al PPCD, Dinu Ţurcanu.
Numai în municipiul Chişinău au dispărut peste 3 mii de buletine de vot
Probele prezentate de Partidul Popular Creştin Democrat la Curtea Constituţională demonstrează că, în actualul scrutin, numai în municipiul Chişinău au dispărut fără nicio explicaţie peste 3 mii de buletine de vot.
Reprezentanţii PPCD au prezentat Curţii Constituţionale, la 6 august curent, hotărârile CEC, procesele-verbale privind totalizarea votării eliberate de Consiliile Electorale de Circumscripţii raionale, actele de transmitere-primire a buletinelor de vot întocmite de CEC. În baza acestor documente, PPCD a prezentat Curţii Constituţionale o listă cu încălcările depistate în cadrul scrutinului din 29 iulie curent.
Astfel, conform actului de transmitere-primire a buletinelor de vot, întocmite de CEC, Consiliul Electoral de Circumscripţie din municipiul Chişinău a recepţionat 683.790 buletine de vot pentru asigurarea desfăşurării procesului de vot în capitală şi în suburbiile acesteia, inclusiv 64.941 de buletine de vot pentru a fi repartizate la secţiile de votare constituite în afara ţării. În pofida acestui fapt, demonstrat de actele oficiale prezentate de CEC, în procesul-verbal privind totalizarea rezultatelor votării, întocmit de Consiliul Electoral de Circumscripţie al municipiului Chişinău, se constată că numărul de buletine de vot primite de la CEC este de 680.461, adică, se atestă o diferenţă de 3.329 de buletine de vot. Unde au fost utilizate aceste 3.329 buletine de vot sau cum a fost posibilă apariţia diferenţei dintre numărul buletinelor eliberate de CEC şi cifrele prezentate în procesele verbale întocmite de circumscripţii nu a putut fi explicată deocamdată de nimeni.
Municipiul Chişinău nu reprezintă singurul exemplu în care se observă această discrepanţă dintre datele prezentate de CEC şi cele oferite de circumscripţiile electorale cu privire la numărul buletinelor de vot utilizate în alegerile parlamentare din 29 iulie. Probele prezentate de PPCD arată că şi în raionul Anenii Noi „s-au evaporat” 111 buletine de vot. Astfel, CEC a eliberat pentru asigurarea procesului de vot 65.443 de buletine de vot, suplimentar fiind oferite câte 4 mii de buletine de vot pentru secţiile de votare numărul 40 şi 41. Astfel, în procesul-verbal prezentat de către Consiliul Electoral de Circumscripţie Anenii Noi trebuia să fie indicat că au fost primite de la CEC 73.443 de buletine de vot şi nu 73.332 de buletine de vot. Aceeaşi încălcare a Codului Electoral a fost depistată în raionul Drochia care a prezentat la CEC cu 103 buletine de vot mai puţin, în raionul Râşcani, cu 109 buletine de vot mai puţin sau în Briceni unde nu au fost prezentate la CEC 100 de buletine de vot. Dovezile depuse de PPCD arată că a fost prezentat un număr mai mic de buletine de vot la CEC şi în raioanele Călăraşi (- 99), Glodeni (- 90), Donduşeni (- 50), Şoldăneşti (- 22), Străşeni (-18) şi în municipiul Bălţi(- 9). Astfel, conform acestor date, în actualul scrutin au dispărut 3.586 buletine de vot.
Pe de altă parte, au fost înregistrate cazuri în care circumscripţiile electorale au notat în procesele-verbale că au primit de la CEC un număr mai mare de buletine de vot decât a fost indicat în actul de transmitere-primire elaborat de organul electoral central. De exemplu, CEC a eliberat secţiilor de votare din raionul Floreşti 67.659 de buletine de vot, iar ulterior a oferit suplimentar încă 1.000 buletine de vot. Consiliul Electoral de Circumscripţie Floreşti a indicat în procesul-verbal de totalizare a votării din 29 iulie curent că au primit de la CEC 68.634 de buletine de vot, deşi au fost eliberate, în total, 68.659 de buletine de vot. Astfel, procesul-verbal respectiv arată că în Floreşti au apărut, ca din senin, un plus de 65 buletine de vot. PPCD a sesizat Curtea Constituţională asupra unor astfel de încălcări şi în cazul raionului Rezina unde au fost prezentate cu 75 buletine de vot mai multe decât au fost eliberate iniţial. De asemenea, circumscripţiile electorale au indicat un număr mai mare de buletine de vot transmise la CEC şi în raioanele Hânceşti (+39), Soroca (+28), Făleşti (+21), Taraclia (+20), Ocniţa (+18), Sângerei (+10), Căuşeni (+10), Cantemir (+5), Criuleni (+2), Teleneşti (+7) şi Ştefan-Vodă (+7). Astfel, actele oficiale prezentate de CEC atestă faptul că circumscripţiile electorale au prezentat, în total, cu 454 buletine de vot mai mult decât le-au fost repartizate.
Reprezentantul PPCD la CEC, Radu Buşilă a afirmat că orice eroare admisă în procesul de numărare a voturilor poate influenţa distribuirea mandatelor de deputat. „PPCD îşi propune prin această sesizare să afle adevărul privind desfăşurarea procesului electoral din 29 iulie. Fiecare alegător în parte trebuie să ştie dacă votul său a ajuns acolo unde trebuia să ajungă”, a declarat Radu Buşilă.
Amintim că, PPCD a depus la 7 august curent o sesizare la Curtea Constituţională privind depistarea unor încălcări ale legislaţiei electorale în procesul de numărare a buletinelor de vot şi totalizare a rezultatelor votării.
Virginia ROŞCA

Acum foarte multi il detesta pe Rosca. Unii dintre ei le cinta osanale liberalilor. Dar oare pina cind. Oameni buni, nu-i credeti nici pe unii, nici pe altii. S-ar putea ca foarte curind sa scrieti porcarii deja despre liberali. Dar hai sa incercam sa nu fim maimute, ci mai bine sa gandim mai mult si mai cu capul, nu cu alte parti ale corpului...
De data asta liberalii au fraudat cum au vrut si cit au vrut. Traiasca Mafia Liberala
Interesant de ce de data asta opozitia nu trimbitaza de fraudare, ori se simt cu musca pe caciula si tac cu degetul in gura.
Sunt profund jignit de votul din 4 aprilie 2005. Voi vota iarasi PPCD daca insusi partidul il va pedepsi pe Rosca. Atunci voi crede ca ceilalti sunt oameni vrednici, inclusiv de votul meu.
De e asa,se numeste ca frauda colosala. dar ce CECnu stie matematica? Inseamna ca liberalii treb. sa iasa la 60 mandate? Oh komunistii astea cand dracu o sa se sature odata? Numai cu furatul se ocupa.
Ma micaiele, nu te chinui ca ultima fraza pe care ai scriso este dedicata defapt liberalilor. Adevarul iese la iveala mai devreme ori mai tirziu.
Fuck rosca, Fuck liberals and Fuck you all!!!
PPCD la gunoi!!!
PPCD au atins cea mai sensibila celula a electoralelor -- cea a securitatii si integritatii votului exprimat la urna. Cine garanteaza ca el este calculat corect ??? Aici ete problema. Cum poate un alegator confirma ca a votat pt X sau Z daca nu are nici un mecanism de protectie a buletinului de vot. Daca va fi gasit, dar eu cunosc o asemenea metoda, la urne nu va fi Gloata, ci societatea constienta, ce va sti cum sa voteze un partid sau o PERSONALITATE. Sa votatm personalitati, nu demagogii partinice, asta e poinia mea
#7 Fuck rsd.