AIE are un mare necaz. Necazul acesta se numeşte Marian Lupu. Şi Marian Lupu are un necaz. Mare. Vrea să fie preşedinte de ţară. De aproape trei ani, Alianţa necăjită încearcă să depăşească acest dublu necaz. Pentru că ţara are nevoie de preşedinte. Un preşedinte pe care să-l cheme neapărat Marian Lupu. Şi un preşedinte de Parlament pe care să-l cheme neapărat Mihai Ghimpu. Pentru că merită, pentru că a luptat pentru asta. Mai bine de douăzeci de ani a luptat.

Coaliţia Civică pentru Alegeri Libere şi Corecte a adresat un apel iniţiatorilor referendumului constituţional privind modificarea art.78 din Constituţie în care atenţionează că actualul Legislativ trebuie să activeze în limitele constituţionale care erau în vigoare la momentul validării rezultatelor alegerilor din 28 noiembrie 2010. Voinţa poporului constituie baza puterii de stat, aceasta fiind exprimată prin alegeri libere şi corecte, referendumul fiind parte integrantă a acestui proces. Dar esenţială pentru consolidarea democraţiei şi credibilitatea procesului electoral rămâne stabilitatea dreptului.

Legislaţia Republicii Moldova nu permite desfăşurarea preconizatului referendum constituţional în vederea simplificării procedurii de alegere a preşedintelui ţării în luna aprilie, aşa cum intenţionează să facă liderii Alianţei pentru Integrare Europeană (AIE). De această părere este analistul politic Anatol Golea.

Nimeni nu poate supravieţui atunci când trişează şi bagă scheme comode pentru salvarea interesului particular, în detrimentul interesului comun. Se ştie că monştrii creaţi scurtează viaţa creatorilor săi, deoarece apar în afara legitimităţii şi scapă de sub orice control odată ce sistemul începe să se clatine. În special, atunci când acest control este divizat între trei partide, cu orgolii de o intensitate identică, dar cu capacităţi diferite de percepţie şi administrare a realităţilor politice.

La 15 ianuarie, liderii AIE au fericit poporul cu o nouă iniţiativă ce sfidează absurdul. După toate aparenţele, Mihai Ghimpu şi Marian Lupu l-au convins pe Vladimir Filat să subscrie, ca şi în martie 2010, la ideea desfăşurării unui referendum constituţional (sau totuşi anticonstituţional?), care ar permite alegerea şefului statului cu 51 de voturi.