Reflecţii pe marginea preconizatei modificări constituţionale

Vine referendumul. În opinia unora, el trebuie să asigure ieşirea din aşa-numita criză constituţională în care se află Republica Moldova pe întreaga perioadă de guvernare a Alianţei liberal-democrate. Adevărul este însă, că nu există nici un fel de criză constituţională.

Păstrarea Constituţiei sau adoptarea altei constituţii?

O chestiune principială care necesită a fi clarificată este dacă actuala Constituţie trebuie sau nu substituită cu alta. Persoanele care au ridicat această problemă au pornit de la caracterul defectuos al procesului de adoptare a Constituţiei Republicii Moldova, invocând faptul că Parlamentul din 1994 nu avea împuterniciri de adunare constituantă şi că, de asemenea, Constituţia nu a trecut proba de legitimitate prin supunerea textului ei unui referendum popular.

Presa europeană abordează tot mai intens chestiunea cetăţeniilor române obţinute de populaţia Republicii Moldova. Valul de nemulţumiri exprimate anterior în câteva reviste britanice a continuat în mass-media germană, cu articolul publicat în renumitul „Der Spiegel”.

Discursul liderului PPCD, Iurie Roşca, în cadrul mesei rotunde cu genericul "Cine spală creierii electoratului?", organizată astăzi de Coaliţia Civică pentru o Guvernare Democratică şi Transparentă şi Asociaţia Obştească "Societatea Civilă împotriva Corupţiei"

La 12 iulie 2010, Curtea Constituţională a declarat neconstituţional decretul preşedintelui interimar Mihai Ghimpu din 24 iunie 2010. Judecătorii CC au constatat că preşedintele interimar a greşit pentru că a încercat să dea o apreciere juridică unor evenimente istorice.