Constatam anterior că fixaţia lui Lupu pentru funcţia de preşedinte al ţării ne va duce inevitabil la alegeri anticipate. Şi nu că ar fi cel mai rău lucru care s-ar putea întâmpla, în condiţiile iresponsabilităţii de care dau dovadă politicienii şi a dezmăţului legislativ la care se dedă puterea. Dar presupuneam, totodată, că cei doi maeştri în explorarea „vidului legislativ”, Marian Lupu şi Mihai Ghimpu, ar mai putea găsi nişte tertipuri prin care să-şi lungească „boala” şederii la guvernare.

Decizia AIE de a mai desfăşura un referendum constituţional privind schimbarea procedurii de alegere a şefului statului a încins spiritele şi a provocat reacţii negative în societate. Numeroşi analişti politici, experţi în drept constituţional, politologi s-au pronunţat împotriva organizării plebiscitului, avertizând asupra nelegitimităţii referendumului, dar şi a marii probabilităţi de eşuare a acestuia. Nimic nu-i poate opri însă pe politicienii decişi să se menţină cu orice preţ la putere, or, nesocotirea normelor legale nu mai este o premieră pentru ei. Nici aruncarea fără rost a banilor publici nu este un impediment, în condiţiile în care tot mai mulţi dintre cetăţenii ţării nu au cu ce-şi plăti facturile, nu au pe ce-şi procura medicamente, nu fac faţă preţurilor din ce în ce mai mari la alimente. Experţii invitaţi la o Ediţie Specială de la Publika TV, au atenţionat asupra nelegitimităţii referendumului preconizat pentru luna aprilie, dar şi a motivelor din care acesta ar putea eşua.

Echipei de PR a „primului” nu a putut să nu-i lase gura apă la incidentul de duminica trecută din Vama Giurgiuleşti–Galaţi. Cum să nu apară din nou „pacificatorul” Făt-Frumos, pe cal alb? Cum să nu condamne el „focurile de armă” de la frontiera moldo-română, mai bine-zis pe teritoriul zonei de frontieră şi de control vamal a UE?

Rectorii universităţilor de stat sunt pe cale să ceară majorarea taxei de studii şi cazare pentru studenţi. Cel mai activ în declaraţii a fost rectorul ASEM, Grigore Belostecinic, care se plânge că universitatea pe care o conduce lucrează la limită, iar taxa de studii actuală „nu este suficientă pentru întreţinerea instituţiei şi pentru dezvoltarea acesteia”.

La 11 ianuarie 2012, Transparency Internaţional – Moldova a lansat Raportul de monitorizare a politicilor anticorupţie pentru anul 2011. Într-un comunicat de presă al instituţiei se menţionează că scopul monitorizării a fost analizarea performanţelor autorităţilor publice centrale (APC)* în implementarea politicilor de prevenire a corupţiei, identificarea deficienţelor şi elaborarea recomandărilor de îmbunătăţire a acestor politici. Printre politicile monitorizate figurează: crearea mecanismului intern de prevenire a corupţiei; desfăşurarea procesului de autoevaluare a riscurilor instituţionale de corupţie; respectarea prevederilor legale privind declararea veniturilor şi proprietăţii; declararea intereselor personale şi a conflictelor de interese; eficientizarea sistemului de petiţionare; transparenţa procedurilor de recrutare a personalului etc.