Deputaţii comuniştii au revenit miercuri, 30 iunie, în sala de şedinţe a Parlamentului, dar pentru a cere demiterea spikerului Mihai Ghimpu. Liderul fracţiunii PCRM, Maria Postoico, a cerut includerea chestiunii respective pe ordinea de zi a plenului legislativului, cu precizarea că vor părăsi şedinţa în caz că propunerea va fi ignorată. Fracţiunea PCRM a contat că demersul său va fi susţinut de foştii deputaţi comunişti din grupul Ţurcan, dar şi de fracţiunea Partidului Democrat, care şi-a exprimat anterior dezacordul cu acţiunile lui Ghimpu.
Preşedintele de onoare al PDM, Dumitru Diacov a declarat din capul locului că nu vor vota pentru demiterea lui Ghimpu, pentru că prin aceasta se urmăreşte crearea unui haos în societate şi devierea de la interesele prioritare ale ţării. Totodată, el a criticat şi Partidul Liberal, şi Partidul Comuniştilor, afirmând că „într-o măsură oarecare” ar merita să se voteze pentru propunerea respectivă, deoarece preşedintele parlamentului creează în Alianţă o atmosferă de concurenţă şi provoacă dezbinări, prin faptul că a declanşat deja lupta electorala. Emoţionat, Mihai Ghimpu a recunoscut că se aştepta de la Diacov la o altfel de declaraţie, de susţinere a cererii de demitere.
Deputatul comunist Eduard Muşuc a comparat partidele care nu vor să ceară demiterea lui Ghimpu şi anularea decretului cu privire la ziua de 28 iunie, cu o „babă plângăcioasă”, care doar se lamentează, iar Iurie Muntean a îndemnat democraţii să ţină cont de cei care i-au ales şi să se comporte ca un adevărat partid de centru-stânga.
Preşedintele PD, Marian Lupu, nu a rezistat tentaţiei de a le da replica deputaţilor comunişti, reproşându-le că nu l-au susţinut în noiembrie - decembrie 2009 la funcţia de preşedinte al ţării, făcându-l astfel pe Mihai Ghimpu şef de stat. Domnul Ghimpu a fost înscăunat de dumneavoastră - a spus Lupu - si i-aţi dat instrumentele pe care el le utilizează cu abilitate în interese de partid. Lupu a reiterat că, deşi PD nu susţine iniţiativele preşedintelui interimar, care polarizează societatea, nu va vota pentru propunerea comuniştilor, care urmăreşte instaurarea haosului în Parlament, pentru a nu admite referendumul şi modificarea Constituţiei. Lupu a mai precizat că nu va susţine promovarea intereselor înguste de partid, nici de către extrema dreaptă, nici de cea stângă.
Parlamentul nu a acceptat să includă pe ordinea de zi propunerea privind demiterea preşedintelui Mihai Ghimpu, iar fracţiunea PCRM şi grupul Ţurcan au părăsit sala de şedinţe a legislativului.
Mai prost ca Lupu n-am vazut...Ghimpu cel putin e bolnav de cap, dar Lupu chiar e prost de-a binelea...iata si raspunsul-Ghimpu nu-l mai vrea pe Lupu de presedinte...
,,Ghimpu cel putin e bolnav de cap,,. Chiar aşa Ioane? Mai bolnav decât Roşca.
Consecinţele acestuzi decret de om debil, înca le vom ADMIRA, aveţi răbdare...Şi atunci - la Pruncul cu ABNORMALUL
ride la garduri si la fratii lui prostii
Uite-l pe uite-l;nu vă chinuiţi să-l vedeţi pentru că el nu există ca om,el există ca bou.
Cititi si meditati asupra celor scrise aici,in continuare de Mihai Eminescu: "Mihai Eminescu are pentru mulţi o imagine asemeni luceafărului din poezia cu acelaşi nume - rece, distant faţă de ceea ce se petrecea în veacul său, căutând iubirea eternă etc. Totuşi contemporanii îl cunosc puţin altfel. Mare parte din talentul său scriitoricesc s-a mistuit în opera sa publicistică. Fără să fim lipsiţi de respect faţă de marele poet, acesta are o altfel de atitudine în textele pe care le-a semnat cu mândrie în Timpul. Nuanţe vagi sau mai accentuate de xenofobie, rasism, ultranaţionalism şi antisemitism se întâlnesc peste tot în articolele lui. Totuşi azi ne vom opri asupra unui text publicat în iunie 1878, la puţină vreme după ce România rupsese legăturile cu Rusia din cauza anexarii acestora a celor 3 judeţe din sudul Basarabiei. Articolul se numeşte: România în luptă cu panslavismul şi este un fel de semnal de alarmă pentru ceea ce avea să se întâmple în secolul următor "Rusia nu se mulţumeşte de a fi luat o parte mare şi frumoasă din vatra Moldovei, nu se mulţumeşte de a fi călcat peste graniţa firească a pamântului românesc, ci voieşte să-şi ia şi sufletele ce se află pe acest pământ şi să mistuiască o parte din poporul român. Rusia nu a luat această parte din Moldova pentru ca să-şi asigure graniţele, ci pentru ca să inainteze cu ele, şi nu voieşte să înainteze decât spre a putea stăpâni mai multe suflete. Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor. E nobil răsadul din care s-a prăsit acest mic popor românesc, şi, deşi planta nu e mare, rodul e frumos şi îmbelşugat; cele două milioane de români au adunat în curgerea veacurilor mai multe şi mai frumoase comori decît nouăzeci de milioane de ruşi vor putea să adune cândva. Nu! Înrâurirea firească a Rusiei ne este stricăcioasă, dar ea nu ne poate nimici. Pentru ca să ne ia individualitatea, Rusia ar trebui să ne dea alta în schimb, şi, cel puţin deocamdată, nu suntem copţi pentru o asemenea degenerare. De câte ori ruşii se vor pune în atingere cu noi, vor trebui să simtă superioritatea individualităţii noastre, să fie supăraţi de acest simţământ şi să ne urască mai mult şi tot mai mult. Fără îndoială această ură a fost întemeiată pe timpul când între Moldova şi aşa-numita Basarabia comunicaţia era liberă. Ruşii s-au încredinţat că această libertate este primejdioasă numai pentru dânşii şi pentru aceasta au închis graniţele ermeticeşte şi au curmat atingerea între românii de peste Prut şi restul poporului român. De atunci şi până acum măsurile silnice pentru stârpirea românismului se iau fără de curmare. Administraţia, biserica şi şcoala sunt cu desăvârşire ruseşti, încât este oprit a canta în ziua de Paşti "Hristos a inviat" în româneşte. Nimic în limba românească nu se poate scrie; nimic ce e scris în limba românească, nu poate să treacă graniţa fără de a da loc la presupusuri şi persecuţiuni; ba oamenii de condiţie se feresc de a vorbi în casă româneşte, pentru ca nu cumva o slugă să-i denunţe; într-un cuvânt, orice manifestaţie de viaţă românească e oprită, rău privită şi chiar pedepsită. Sute de ani, românii au fost cel puţin indirect stăpâniţi de turci: niciodată însă în curgerea veacurilor, turcii nu au pus în discuţie limba şi naţionalitatea română. Oriunde însă românii au căzut sub stăpânirea directă ori indirectă a slavilor, dezvoltarea lor firească s-a curmat prin mijloace silnice. Un stat român înconjurat de state slave poate să fie pentru vrăjmaşii poporului român o iluziune plăcută; pentru români însă el este o nenorocire, care ne prevesteşte un nou şir de lupte, o nenorocire, pentru care nu ne mângâie decât conştiinţa trăiniciei poporului român şi nădejdea de izbândă"
Corect e Alianta, asa si trebuie de activat. Dar ppcd,- ce nu va place, va este drag voronin, deoarece sunteti exact asa de falsi ca si ei. Dnii Lupu, Urechean, Filat, Chimpu, Chirtoaca, si multi multi altii cva si ei ne scot din rahatul in care voi ne-ati adus, incapabililor, numai vorbiti, dar de facut,-nimic, intrigantilor.
eu am mai vazut in viata mea cum rid prostii, dar nu stiam ca pot ridfe pina-ntr/atit de sincer ca GHIMPU...Prapor, pastreaza te rog aceastaSINCERA foto pentru posteritate...
ride ca un ghebil
sa vedeti voi ce roadeo sa culegem noi, foarte curind, sa va vad cum o sa il aplaudati atunci pe ghimpu, hade-hai!Aceasta MUSCA - RM va fi chiflicita cu o LEOAPNA ruseasca intr-o clipala
"...Liderul fracţiunii PCRM, Maria Postoico, a cerut includerea chestiunii respective pe ordinea de zi a plenului legislativului, cu precizarea că vor părăsi şedinţa în caz că propunerea va fi ignorată. Fracţiunea PCRM a contat că demersul său va fi susţinut de foştii deputaţi comunişti din grupul Ţurcan.." Eh, daca era acolo Iurik Ivanovici Roscatu, vai de pielea lui Ghimpu ! El stie cu adevarat sa sustina comunistii, nu ca Marian Volkov (Lupu).