Nu au reuşit să se potolească în societatea moldoveană discuţiile privind rezultatele sondajului IMAS, făcut public pe 10 mai, că iată, surpriză, pe piaţa informaţională este lansat un alt „sondaj de opinie”. Autorii acestuia sunt Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie – IRES şi Fundaţia Est-Europeană din Moldova. Din start menţionăm că este foarte dubios faptul că cineva, nişte anonimi în Republica Moldova, se apucă, hodoronc-tronc, să realizeze o investigaţie sociologică. Care este motivaţia lor, ce interes au ei? Toată lumea ştie că în Republica Moldova fac sondaje sociologice IMAS-ul şi CBS-AXA, care, în cele mai dese cazuri, sunt comandate de IPP, iar Fundaţia Soros achită costurile.
Când am văzut acest sondaj, primul gând care mi-a venit în minte a fost: oare nu cumva au mai apărut în ţara noastră şi alţi filantropi care nu cruţă banul muncit în sudoarea frunţii şi îl jertfesc cu generozitate pe altarul democraţiei din Republica Moldova? Când am comparat rezultatele sondajului realizat de un ditamai institut român cu cele ale IMAS, am înţeles că nu este vorba de o cercetare a opiniei publice, ci de o încercare de manipulare, de intoxicare a ei.
Ce s-a întâmplat, de fapt? După lansarea sondajului IMAS, bravii lideri AIE, cu excepţia lui Urechean, care nu mai este brav pentru că nu are nici o şansă să treacă pragul electoral, au constatat că alianţa este în declin, că lumea este nemulţumită de situaţia creată, de modul în care este guvernată ţara şi nu intenţionează să-i mai voteze pe Lupu, Ghimpu, Urechean, Chirtoacă şi doar Filat îşi mai păstrează felia electorală. Din rezultatele sondajului IMAS, era clar că AIE nu mai pupă puterea dacă ar avea loc acum alegeri parlamentare. Şi atunci au găsit nişte „sociologi” care sunt buni profesionişti, corecţi, cinstiţi, care nici în ruptul capului nu vor truca un sondaj de opinie, chiar dacă ar fi să le dea Filat nu câteva mii de euro, ci jumătate din sutele lui de milioane. Aceşti oneşti sociologi, tupilaţi sub umbrela unei instituţii cu o denumire răsunătoare – „Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie”, în două-trei zile au realizat sondajul care le-a fost comandat. Băieţii au jucat fin, nu au dat cu bâta în baltă, ci au ridicat doar un pic procentele guvernanţilor, aşa cât să dea impresia unui trend ascendent. Au cam exagerat în cazul PLDM, dar nu e vina sociologilor, probabil Filat s-a lăcomit şi este ştiut că cine plăteşte acela comandă muzica. Dacă după sondajul IMAS PLDM ar acumula 16,5 la sută, atunci după cel realizat de sociologii cinstiţi şi oneşti, partidul lui Filat ar avea tocmai 22,4%. PL-ul lui Ghimpu şi Chirtoacă „sare” de la 4,9% la 5,8%, adică trece pragul electoral fără probleme. Şi, bineînţeles, potrivit sociologilor cinstiţi, cărora am putea să le spunem Sondală şi Păcală, toate celelalte partide politice merg în jos, cu excepţia câtorva sateliţi extraparlamentari de-ai lui Filat.
Povestea este clară. Mai avem doar o singură nedumerire. Unde sunt sociologii din Republica Moldova? Admitem că nu au bani pentru a realiza sondaje proprii, dar unde sunt analizele lor pe sondajele trucate de alţii? Sau în tagma sociologilor avem exact aceeaşi situaţie ca şi în presă, sociologii se vând la fel de facil ca şi jurnaliştii? Deocamdată, ne abţinem să dăm un răspuns. Poate, între timp, apare o voce, măcar o voce.
Sergiu PRAPORŞCIC


Voi nu observati ca nu va mai citeste nimeni tov.flux-scriti ruseste poate va mai inghite vre-o persoana ostila acestui popor...voottt!!!
stai la kiatra neamt si nu face putoare unionista
Sau: nu freca bila, şi tu, şi ţigănaşul Costică.agramaţia românî, şi 333, şi logica şi alte haimanele liberale, - vă curg mucii numai pe forumurile FLUXului, le citiţi din scoarţă în scoarţă, e gazeta ce, cu mici excepţii spune doar adevărul... Aşa că, daţi-i zoc cu gramatica, uite la ţigănaş cum scrie ÎNTR-UN, eu cuvîntul ÎNTR-ADEVĂR l-am învăţat cum se scrie, dar ÎNTR-UN abia acum îi spun, de amu o să ştie, dar nici nu se dă să umble în cl. a doua de GIMNAZ...
Cînd locuiam la Buiucani, vedeam un handicapat (olog de picioare, - cînd umbla în cîrje, cînd nu, dar şi de cap, suduia în public de „mamă”), îi zicea Fichea, cîn îi trăsnea prin cap, ieşea în mijlocul străzii, la Flacăra, şi tot fluiera, „dirijînd” circulaţia; iar şoferii se supuneau...La fel e şi acum, - liberalii ne conduc, ca cum Fichea adineaori
Daca sa vorbesc la concret despre mirsavenia de Filat cind a fost director al departamentului privatizarii si administrarii proprietatii de stat. In urma privatizarii "Moldovapromstroibank" prezent "Moldinconbank" FILAT a FURAT 5 milioane 326 mii de lei. A privatizat sanatoriul "Prietenia" din Sergheievka a fost vinduta cu doar 417 lei pe cind ea era estimata la cel putin 1 milion 528700 lei. Acele 6 fabrici de vin din Rusia parca au disparut fara urma in rma folosirii baghetei magice a lui Filat:"Orlovschii vinzavod", "Tverskoi vinzavod", "Votkinschii vinzavod"... Un lucru nu pot sa inteleg, cum timp de citiva ani 1998-2001 a dovedit sa Prihvatizeze :"Farmaco Chisinau", "Agropetrol", "Ciment", "Neptun Nord", "Inmancommetal", "Moldagrotehnica", "Piele", "Protos", "Ionel", "Faprochim". Este nevoie sa mai mentionez ca nenorocitul de Filat a mai prihvatizat si simpatica cladire de proportii considerabile care se afla la adresa bulevardul Stefan cel Mare 65 la intersectia cu strada Izmail vis a vis de magazinul Unic. Capodopira lui Filat este prihvatizarea Uzinei de ciment din Rezina, atuncea Filat a furat poporul moldovenesc de peste 14 milioane de $. Pe cind compania autohtona oferea 15 milioane $ Filat la vindut cu doar 200 mii $ companiei franceze "Finarge 26". A mai vindut teren din Rezina de 188,5 ha la un pret de 5,7 milioane lei, pe cind pretul real era de cel putin 113,5 milioane lei. Sa mai mentionez si prihvatizarea sau cadonarea pt cash a avioanelor MIG 29 si TU 154B. Ei cit pe ce sa uit, Filantropul nostru a mai prihvatizat 6 avioane Tupolev si a alungat de la lucru circa 200 de angajati ai companiei "Air Moldova". Ei ce oameni buni sa-i "dam" unda verde cretinilor liberali sa "dobiveasca" Moldova pina la urma. Liberalodemocratii la Gunoi.
Domnilor cindva erati crestini – democrati, acum nu sunteti nici crestini si nici democreti. Acum PPCD s-a transformat intr- o rusine a natiunii. Ce a ramas din acest partid ? Nimic. Cine sunt sustinatorii lor? Citiva tipalai, care nu stiu ce is cu ei, dar trancănesc ca o moara stricata, fara sa-si dee seama ce vor. Mai sunt citiva tineri platiti care fac colb si fumc, chipurile mare miscare ,,nationala’’ reprezintă.
Acestea sunt mindria PPCD.Cititi si sa nu va mirati. Dinsii sunt Scris de ai aparut Custica+tsigan - stai la kiatra neamt si nu face putoare unionistaScris de Trifan, ne footez pas la tete - Sau: nu freca bila, şi tu, şi ţigănaşul Costică.agramaţia românî, şi 333, şi logica şi alte haimanele liberale, - vă curg mucii numai pe forumurile FLUXului. Scris de Anons -Cînd locuiam la Buiucani, vedeam un handicapat (olog de picioare, lor
totuţi îţi mulţumesc că eşti, aşa cum eşti, oleacă 8de fapt mai mult) agramat, oleacuţică unionist (nooooo, net unirea), dar uite că ţii SUS forumul, lumea de pe forum s-a cam împrăştiat, - nu prea raţionamente deştepte, profunde, filozofice, păcat, e cam plictisitor, - liberalii BAT în ppcd şi rcrm, iar oamenii de bună credinţă BAT în liberali, că aiştia s-au scăpat la oala cu POVIDLĂ (voi în rumania ziceţi GEM, de la cuvîntul A GEME), şi crapă numai ei, POVIDLĂ...Mă cheamă Sarcozy la telefon, o să revin...
Pentru Nr.9 Sa stii draga ,,Nestimate Costica’’ ca eu nu sunt o fire sparacioasa. De ce eu trebue sa fiu suparat pe parerea Dumitale pe care o ai? Eu stimez crezul fiecaruiea, inclusiv si pe a Dumitale. Cum poti sa il convingi pe cineva caruia i s-a spus mereu ca laptele e negru pina acum si dintr-odata, cineva necunoscut, ii sppune ca laptele e alb. Nimeni nu o sa creada, inclusiv si dumneta nu crezi, pentru aceasta trebuie timp. Sa iti spun sincer ca si mie mi-a trebuit timp.
„...soţul meu nu mai vrea” (V.Pavlicenco, Unimedia, 23-05-10). PRECIZARE: parcă Uite cum e ea, nebuna, - Ce te caini, laşitate? Dacă nu mai vrea – e una... Dar în caz că nu mai poate?
Te compătimesc,Vitalie, Hai să nu iertăm chiar toate... Dacă nu mai vrea,-i canalie,,, Da ian vezi, POATE nu POATE?
Povestiţi-ne despre lucrările ştiinţifice în tÂmpologie a Doctotului neONORIS CAUZEI Mişa ghimpu cel nătîng
nu cistiga aie ? si atunci cine cistiga ca imas-ul da in declin si pcrm-ul ...te pomenesti ca ppcd-ul .dupa parerea mea in urma celor 2 sondaje ,stinga este in declin clar .pcrm scade,pd scade ,moldova unita e undeva foarte jos ...sa o tina asa ca e foarte bine ...
De acord, insa sondajul putea sa nu fie trucat. Pur si simplu, cei care au facut sondajul prezentindu-se ca romani erau din start refuzati de catre romanofobi, respectiv votantii PCRM au avut o pondere mai mica. In al doilea rind, depinde unde a fost facut sondajul, adica posibil a fost facut cu precadere in zone cu mai multi proromani. In al treilea rind, dragilor, comparati va rog, ponderea celor indecisi in sondajul IMAS si cel al institutului roman si veti vedea de ce PLDM are mai multe % in al doilea sondaj.
Gandonilor ce sunteti. Din cauza ca exista asa pidaari ca voi am ajuns unde am ajuns. Oricum sunteti cadavre politice si jurnalistice. In special rosca, praporscic si limbricul de federiuc.
Cadavre politice si jurnalistice. Sunteti niste lepadaturi.
Seroja, amintsteti de "Steua" lui M.Eminescu..." o vezi, dar nu mai este...". Asa si Fluxul vostru: mai toarna zoi, dar deja nu mai este ! Ivan Turbinca.