Dragi cititori ai ziarului FLUX,
Avem marea bucurie să vă anunţăm că în perioada 1-25 mai vă puteţi abona la ziarul nostru beneficiind de o reducere de tocmai 20 la sută din preţul redacţiei. Asta înseamnă că dacă vă abonaţi la FLUX pe toate cele 7 luni rămase până la sfârşitul anului, practic, pentru o lună nu veţi plăti abonamentul. Reducerea pe care o oferim este valabilă, indiferent pe câte luni vă abonaţi: 1, 2, 3, 4, 5, 6 sau 7. Am mai strâns un pic cureaua pentru a vă putea oferi această reducere. Ştim că nu vă este uşor nici dumneavoastră, că în fiecare zi faceţi acelaşi lucru: cu toţii vă strângeţi cureaua.
Vă rugăm să transmiteţi tuturor rudelor, prietenilor şi colegilor Dumneavoastră această informaţie şi să-i îndemnaţi să se aboneze la FLUX. Explicaţi-le că nu are nici un rost să dea banii pentru alte publicaţii periodice care nu fac nimic altceva decât să tirajeze propaganda proguvernamentală, care, practic, a pus stăpânire pe întreg spaţiul mediatic din Republica Moldova: de la instituţiile publice ale audiovizualului, până la ziarele, posturile de radio şi de televiziune private, întreţinute din capitalurile de proveninţă dubioasă ale oligarhilor locali sau de finanţatori externi, care au investit aici nu pentru a obţine un profit (în piaţa mediatică din Republica Moldova, mai ales acum pe timp de criză, acest lucru este imposibil), ci pentru a influenţa într-o anume direcţie opinia publică.
Zi de zi guvernanţii vă spală creierii prin maşinăria lor propagandistă, susţinând că de când au venit ei la guvernare trăiţi mai bine, deşi salariile au scăzut drastic, iar preţurile s-au majorat dramatic. Ei vă asigură că v-au adus libertatea, dar au impus cenzura în mass-media din Republica Moldova, obligând-o să ascundă de opinia publică problemele grave cu care vă confruntaţi. Aţi văzut la Moldova 1 măcar un reportaj din spitalele raionale, acolo unde dumneavoastră staţi la coadă zile în şir, cu nenorocita de poliţă de asigurare medicală în mâini ca să ajungeţi să fiţi nu trataţi, ci măcar consultaţi de un medic specialist? A scris presa controlată de autorităţi măcar un rând despre modul în care se descurcă un pensionar, care are nişte nenorociţi de 600 de lei pe lună din care trebuie să-şi cumpere de-ale gurii, să plătească întreţinerea la apartament şi să-şi procure şi medicamente? Chiar dacă ar avea de 3 ori mai mult, omul de rând tot nu s-ar descurca. Sau poate instituţiile publice de radio şi TV au difuzat cel puţin o ştire despre scheme financiare frauduloase urzite de cei care astăzi ocupă fotoliile moi din Parlament şi Guvern? Nu, ei nici măcar nu citează, printre altele, undeva la sfârşit de program, într-o marginală revistă a presei, astfel de investigaţii apărute în puţinele ziare care au rămas nesubordonate guvernării. Spre exemplu, în ediţia trecută, FLUX a publicat o amplă investigaţie despre contrabanda de carne pe Nistru. Măcar din respect pentru dumneavoastră, din grijă pentru sănătatea dumneavoastră şi a copiilor dumneavoastră, a spus Radio Moldova sau Moldova 1 că iată FLUX-ul a scris că o partea importantă din carnea scoasă pe piaţă ar putea fi infectată cu salmoneloză? Sau i-a întrebat cineva din presa guvernamentală şi proguvernamentală pe Ghimpu, Filat, Chirtoacă, Urechean care este poziţia lor faţă de preconizata paradă a homosexualilor în centrul capitalei pe 2 mai? Nu, astfel de subiecte nu pot să apară în mass-media publică sau privată controlată de autorităţi, pentru că asta ar putea să spargă mitul despre guvernarea liberală, democratică şi europeană, să le scurteze perioada de aflare la putere, iar orice zi pentru ei înseamnă mult, foarte mult: milioane, zici de milioane...
Dintre toate televiziunile de la Chişinău, doar Publika îşi mai permite să le mai dea acces la microfon şi celor care au un alt punct de vedere decât guvernanţii. Se mai întâmplă ca vocile de alternativă să se facă auzite la NIT, televiziune apropiată opoziţiei comuniste şi aflându-se în război deschis cu guvernarea. Ceilalţi însă…? Este atât de ridicol, dar şi şocant să urmăreşti dezbateri publice la radio sau TV la care participă, pe de o parte, reprezentanţii Guvernului, iar pe de altă parte, reprezentanţii „societăţii civile”, care, - surpriză mare! -, susţin punctul de vedere al guvernanţilor, sau liderii unor partide din afara arcului guvernamental, dar care, iarăşi surpriză, nu contrazic guvernarea, ci îi cântă în strună, sau analişti politici, formal neafiliaţi guvernării, dar care le fac imagine tot celor de la putere. Acesta este pluralismul de opinie din Republica Moldova, asta este democraţia moldoveană. Urmărind astfel de dezbateri televizate, ai putea să-ţi faci impresia că trăieşti nu în Republica Moldova anilor 2000, ci în lumea lui Franz Kafka, că în ţara asta toţi sunt liberali la cap. Corul unanimităţii liberale, gesticulaţia caricaturală a faunei afiliate puterii, ţupăitul slugarnic al „directorilor de opinie”, conectaţia la aceleaşi surse de finanţare ca şi partidele de la putere ar fi ridicol dacă nu ar fi de-a dreptul deprimant.
Însă în acest vacarm al unanimităţii cvasigenerale, în această adunătură de yesmeni şi de periuţe ale păturii superpuse, în acest spectacol penibil al „oligarhiei revoluţionare” totuşi mai e loc pentru spiritul critic, pentru atitudini justiţiare, pentru luări de poziţie sincere şi tranşante. Mai sunt şi dintre cei care ştiu să analizeze ceea ce se întâmplă, care nu consumă doar lozinci patriotarde şi demagogie liberală, ci şi-au păstrat capacitatea de a mai pune la îndoială „realitatea” care i se administrează la micile ecrane. Şi o parte dintre aceşti „alţii” sunt cititorii ziarului FLUX. Vă mulţumim că sunteţi alături de noi. Vă mulţumim că citiţi FLUX-ul. Vă admirăm pentru că în această psihoză generalizată de euforie liberală şi democrată v-aţi păstrat discernământul şi bunul-simţ. Spuneţi-le şi altora să urmeze exemplul dumneavoastră, să se aboneze şi ei la FLUX. Nu o vor face pentru noi, pentru că un ziar independent în Republica Moldova nu face averi. Oamenii de afaceri se feresc de noi ca de nişte ciumaţi, pentru că dacă ar cumpăra măcar un centimetru pătrat de publicitate, vin controalele pe capul lor şi s-au dus afacerile pe apa sâmbetei. Însă chiar şi în aceste condiţii vitrege rezistăm şi ne facem datoria faţă de cititori. Cititorul FLUX-ului, cel care urmăreşte analizele şi luările noastre de poziţie, poate afirma cu toată certitudinea:
„Eu unul refuz să devin masă de manevră pentru guvernanţi. Am capul meu pe umeri, gândesc independent şi nu mă las spălat pe creieri. Şi ca mine sunt din ce în ce mai mulţi.”
Sergiu PRAPORŞCIC

Pentru a cita oara conducerea ... actioneaza impotriva intereselor proprii, doar ca noi cetatenii sa ne simtim mai bine. Sper ca ati calculat ca sa nu falimentati caci avem nevoie de Flux, de altfel nimerim in bezna massmediei cenzurate LiberaloComuniste.
Dle Costica, dar procuratura generala ar trebui deja sa concretizeze din ce loc scrii tu asa prostii si, in genere, cine esti. oare e permis sa scrii ceea ce scrii tu ? Dreptul tau/ ca esti democrat/ se terminia acolo, unde tu incepi sa-l incalci pe-al altuia !!! Ce drept ai sa scrii in adresa Presedintelui, in genere, in adresa demnitarilor mesaje denigratoare, esti atit de destept de nu-ti ajung cuvinte sa discuti la nivel, din ce " aul" ai poposit si cine te plateste sa te capiezi completament, pentru citi arginti slujesti? Axioma - e un Adevar fundamental care nu trebuie demonstrat.Axioma sau Postulat e una si aceeasi. Vrei sa arati ca faci politica si ca intelegi ceva in situatii politice ? Rusine !!!
De acord cu Cetatean. Multumim FLUX-lui pentru faptul ca existati!! Chiar daca uneori nu va impartasesc parerea, dar "un antidot contra spalarii creierilor" sunteti cu siguranta. Dumnezeu sa va ajute!!!!
Daca n-ar exista Fluxul, nici nu stiu ce-as putea citi din mass-media moldoveneasca... e jale mare in lumea jurnalistilor moldoveni...nici nu ma refer la minciunile pe care le toarna si se vad cu ochiul liber...macar de s-ar invata sa spuna miciunile celea mai acatarii, ca-s legate toate cu ata alba ....ti-i greata sa le citesti:))))Noroc de Publika TV... Chiar au inceput sa-mi placa... macar is profesionistii,chiar si la spus minciuni))))
Adica, eu, trebuie ce-i mai buni ani de tinerete sa-i pierd muncind zi sau noapte cite 60-70 ore pe saptamina, practic fara zile complete de odihna, fara concediu, prost platit (2350 lei)...orele suplimetare neplatite indoit asa cum cere codul munci...sa risc cu propria viata si sanatate...sa ma scuipe zi de zi oricine nu se impaca cu legea...sa ma urasca ca dusman oricine se crede mai destept...ca mai apoi dupa 20 de ani de serviciu continuu.... sa fiu etichetat parazitul societatii ? Imi vine sa impusc in acesti liberali !!! Moarte dusmanilor Moldovei !!!
Adica, eu, trebuie, ce-i mai buni ani de tinerete sa-i pierd muncind zi sau noapte cite 60-70 ore pe saptamina, practic fara zile complete de odihna, fara concediu, prost platit (2350 lei)...orele suplimetare neplatite indoit asa cum cere codul munci...sa risc cu propria viata si sanatate...sa ma scuipe zi de zi oricine nu se impaca cu legea...sa ma urasca ca dusman oricine se crede mai destept...ca mai apoi dupa 20 de ani de serviciu continuu.... sa fiu etichetat parazitul societatii ? Imi vine sa impusc in acesti liberali !!! Moarte dusmanilor Moldovei !!!
Jos liberalii !!!
Liberalii sint riia societatii...Eminescu a zis mai bine...
Liberali distrug Tara Moldovei...sint mancurtii mancurtilor...
1.) Niciun partid si niciun politician, din orice tara, care nu accepta sa faca electoratului dovada bunei credinte si a responsabilitatii lui, prin acceptarea depunerii unui Juramant implicativ (J.i.), TREBUIE considerat PERICULOS pentru “sanatatea” societatii, si TREBUIE ignorant TOTAL de electorat! De aprecierea si VOTUL electoratului TREBUIE sa se bucure DOAR partidele si politicienii care accepta si sustin implementarea Juramantului implicativ in viata societatii! Juramantul implicativ este SOLUTIA care elimina din societate Minciuna, Lacomia, Nesimtirea , Iresponsabilitatea, etc., si trebuie asumat de catre toti cei ce activeaza in Administratie, Justitie, Politie, Mass-media, etc., si are urmatorul text: //----“JUR pe constiinta mea, in fata celor dragi, a semenilor mei si a lui Dumnezeu ca…(se continua cu textul cuprinsului, care este specific activitatii deponentului, dupa care se incheie cu implicatia din final, astfel:). Daca nu imi voi respecta prezentul juramant in toate prevederile lui, explicite sau implicite, sau daca nu voi demisiona la prima incalcare constientizata, Dumnezeu sa abata asupra familiei mele cele mai cumplite nenorociri, si sa ma lipseasca, pe mine si pe cele mai dragi fiinte, de sanatate si fericire! Precizez ca Dumnezeul invocat mai sus este Divinitatea Ocrotitoare si Rasplatitoare a familiei mele, CATRE care MI-AM INDREPTAT, sau IMI VOI INDREPTA Gandul si Ruga, atunci cand viata mea, sau a celor mai dragi fiinte a fost, sau va fi, in Cumpana! Amin!”----// OBS. Acest juramant poate avea si o forma “moale”, pentru cei mai sensibili, in care nu este implicata familia, ci doar complicii, astfel: “…Dumnezeu sa abata asupra mea si a tuturor complicilor mei...etc”. Trebuie inteles de toti cei care sunt de buna credinta (daca exista?), ziaristi, politicieni, cetateni obisnuiti, ca responsabilizarea cu ajutorul J.i. este conditia, si initiala si esentiala, pentru a putea spera intr-o schimbare benefica in societate! Iar Juramantul implicativ nu presupune ca deponentul sa impartaseasca, sau NU, vreo dogma religioasa, deoarece actiunea lui se datoreaza atat puternicului sentiment de filiatie fata de cei dragi, cat si credintei deponentului, ca Dumnezeu va rasplati pe fiecare dupa faptele lui!!! 2.) O Axioma pentru jurnalistii si politicienii, cinstiti si responsabili, din Republica Moldova si Romania: “ NICIODATA nu va fi posibila Unirea Durabila a Republicii Moldova cu Romania, impotriva VOINTEI Rusiei!” Exista vreun jurnalist sau politician, ce se considera cinstit si responsabil, care sa contrazica, cu argumente logice, aceasta Axioma? Daca exista sa-si prezinte public argumentatia! Cei ce vor contrazice Axioma de mai sus, fara argumentatie, sunt provocatori ordinari si vanatori de voturi, de la cei saraci cu duhul! D. Rizoaica. Tel. 0723966732.
ce teme actuale si importante in cele 2 gazete betsive - merge, nu merge debilul de ghimpu la moscova, asta numai niste liberali timpiti pot discuta nimi-CURI
Onanist nenorocit , liberal îndobitocit
precum si ceilalti ciini liberali...Sa nu ziceti ca nu v-am spus, - liberalii inca nu au facut nimic pentru popor, NI-MIC, si nu cred ca o sa FUCKa, dar daca incep un JOC MACABRU cu rusii, o sa va iasa pe ochi, - o sa va inchida CRANTUL si o sa faceti coful cu tizic DRUCkizd, aau lucinsKIZD ca nu mai stiu care, iar vinul o sa-l beti voi cu redactorii de la cele 2 gazete betive - tanas si batnari...Mai rabdam oleaca...Hade hai! Ati scapat tintsii la conducere, o sa va mincati testiculele...
Vă răspund eu, - fiindcă nafig unirea, noi sîntem 2 principate dunărene, două state, două ţări - Moldova şi Muntenia, care şi-a schimbat numele din Valahia în Muntenia şi din Muntenia în Ţara Românească; asta era o ţărucă net inferioară Moldovei din toate punctele de vedere - economic, militar, cultural , dar aşa a fost să fie că ea ne-a ocupat şi amu o juma de Moldovă e sub călcîiul românesc...Este un stat artificial România. Muntenia trebuie să cedeie teritoriile ocupate...Sper că aţi înţeles, dacă aţi citit ceva Istorie, dar voi, moldovenii.mancurţi nu citiţi şi nu conoaşteţi limba, , uite cum scrie Igari. Ieu, în loc de Eu, înţeleJe, oare cum de nu scrie sUnt?Jos haitele liberale! Libertate Moldovei!
„Ei (deputaţii din primul parlament) au dat dovadă de curaj... PENTRU CE (?) LE MULŢUMESC” (Ghimpu, T., 26 apr. 10), Adică: PENTRU CE SĂ LE MULŢUMESC: Corect: FAPT PENTRU CARE LE MULŢUMESC...
ca să fiu pe aceiaşi lungime de undă cu aberaţiile istorice ale maldaveanului sovietizat propun următoarele; cunoscându-i bine pe moldovenii dintre Prut şi Carpaţi,haideţi să ne unim noi basarabenii cu ei,şi deoarece ei sunt vreo 7 milioane,să organizăm un referendum cu întrebarea ,dacă vrem s-au nu unirea cu România fără regiunea Moldova.Cred că vă daţi seama care va fi răspunsul,şi poate aşa vom avea şansa să scăpăm pentru totdeauna de toată pleava rusofonă şi mancurtă din societatea basarabeană.
Hahaha, - daca vrem S-AU nu unirea, - bre, ia-te cu Ghimpu de mina si - in clasa a treia, la invatat gramaticam igniranti nenorociti! Nu, nu vrem Unire, noi tradari din partea romanilor
descreierat - miHUEL
Surioja! Nu prea este solicitat ziarul lui Iuda Roşca?
Lecturi de TREZIRE pentru MANCURTII CARE NU SCRIU PLATITI de Calaii Ocupanti RUSI.Unii din ei NU AU NICI O VINA ca RUSIA i-a ZOMBAT CA CAP! Cititi MANCURTILOR si DESTEPTATI-VA!!! Iata ce a scris ROMANUL Eminescu despre BASARABIA si BASARABENI: "Suntem ROMANI si punctum!" “Cu sabia n-a fost luată însă nici Bucovina de austriaci, nici Basarabia de ruşi, ci prin fraudă”. (Timpul, 1 martie 1878) «Dar cu ce drept pretinde Rusia bucata noastră de Basarabie, pe care am căpătat-o inapoi, drept din dreptul nostru şi pamânt din pământul nostru ? " "Rusia voieşte să ia Basarabia cu orice preţ: noi nu primim nici un preţ. Primind un preţ, am vinde; şi noi nu vindem nimic !"
Atenţie la FORUMIŞTII KGB cu care CĂLĂII OCUPANŢI RUŞI au umplut forumurile şi blogurile de pe ambele parţi ale Prutului! FORUMIŞTII KGB împrăştie pe internet VENINUL PROPAGANDEI RUSEŞTI prin VICLENIE şi MINCIUNI ORDINARE. Scopul lor este UNUL SINGUR: SĂ BAGE URA ÎNTRE FRAŢII ROMÂNI!!! MANIPULATORI KAGHEBISTI,nu intelegeti? RE-UNIFICAREA Basarabiei cu Ţara Mamă ESTE ÎN PLINĂ DESFĂŞURARE! AFARĂ CU ARMATA RUSĂ DE OCUPAŢIE!
"eroii" independenteiSud-Est cultural, nr. 4/ 2005 Ultimul număr - 4/2005 - al revistei Sud-Est cultural cuprinde mai multe texte de real interes. Unul e intitulat „Denunţuri în transparenţă”, fragmentul din acest număr de revistă reproduce opt denunţuri scrise împotriva lui Serafim Saka în ianuarie 1987 de un grup de „colegi scriitori” (Pavel Boţu, Aureliu Busuioc , Nicolae Dabija, Haralambie Corbu, Arhip Cibotaru, Gheorghe Ciocoi, Ion C. Ciobanu, Constantin Şişcan), denunţuri trimise la Moscova, la Uniunea Scriitorilor din URSS, în care autorul „Liniei de plutire” este combătut pentru „negativism”, „nihilism”, „demagogie” (...), pentru faptul că „tensionează atmosfera” în climatul literar fericit, optimist-perestroikist de la Chişinău... Aceste denunţuri, scrise cu o sfântă revoltă partinică şi realist-socialistă, încercau să combată tezele pe care Serafim Saka le afirmase într-un articol, „Mecenaţi şi imitatori”, publicat în decembrie 1986 în Literaturnaia gazeta. Citite acum, la atâţia ani de la „zămislirea” lor, denunţurile condeierilor basarabeni (aflaţi toţi la acea dată în comitetul de conducere al Uniunii Scriitorilor din RSS Moldovenească) îţi provoacă un sentiment de milă şi dispreţ. Eram în plină liberalizare gorbaciovistă, iar „minţile noastre luminate”, cei care ar fi trebuit să propună un proiect de ieşire din robia comunist-sovietică, scriau „pâre la centru” împotriva unui coleg de-al lor, etichetându-l drept negaţionist, acuzându-l că vede totul în culori sumbre, deloc optimiste... Denunţurile scriitorilor-secretari mi se par un episod reprezentativ pentru ceea ce a însemnat viaţa literară în Moldova sovietică, infiltrată de trădători, mâncători de ciolan, kgb-şti cu – uneori – stiloul în mână. Din cei opt „cronicari” ai timpului sovietic, cel mai vehement şi năprasnic în lovituri este Arhip Cibotaru, care descifrează în articolul lui Saka un atentat la ideologia comunistă, la sistemul sovietic. Merită citat in extenso şi reţinut pentru istoria literară: „În acest articol (articolul semnat de S. Saka – n. m.) minciuna sfruntată este prezentată la tot pasul drept adevăr: „... toate temele şi evenimentele se compuneau la noi într-un fel de literatură cântată cu un singur deget pe o singură clapă, fără a cunoaşte bine notele literare”, afirmă autorul. Ce adunătură de cuvinte! Ar putea muri de invidie toate „vocile” din Occident şi toţi sovietologii, care de-a lungul deceniilor propagau aceleaşi idei, când era vorba de literatura şi arta realismului socialist. Adevărat, ideea e aceeaşi, scriitorul nostru însă a garnisit-o verbal mai amplu, mai laconic, mai pregnant. Într-un cuvânt, mult mai talentat! El i-a depăşit cu mult în persiflare, încărcătura lui de venin fiind mult mai substanţială”... Ce ar mai fi de comentat după o asemenea delaţiune cu efect controlat (am avut impresia că Arhip Cibotaru anticipa şi pedeapsa care i se va aplica lui Saka)? Doar faptul că unii dintre semnatarii acestor denunţuri anti-perestroika au funcţionat bine-merci şi după 1990, devenind parlamentari, consilieri şi sfătuitori de taină prezidenţiali, lideri de partide şi lideri de opinie prin presa democratică... Şi acest detaliu ar trebui să explice aterizarea în nămol a Republicii Moldova după destrămarea URSS-ului...