Criza politică şi constituţională a adus Republica Moldova pe pragul unei situaţii cunoscută din alt context ca “ucrainizare”. Partidele lipsite de cultura cooperării, şi urmărind interese de grup pe termen scurt, au incapacitat sistemul politic.
Aproape toate partidele reprezentate în noul Parlament contribuie la menţinerea paraliziei şi ne-respectarea legalităţii.
Partidul Comuniştilor, nemaiavând majoritatea, dar încă deţinând aproape jumătate din numărul scaunelor parlamentare, a ratat şansa de a participa ca factor important la tranziţia post-comunistă. El a refuzat să devină un partid socialist de tip european. În locul unei tranziţii normale, bazate pe consens politic, comuniştii promit o tranziţie agitată, cu învrăjbire şi instabilitate. În locul unei tranziţii posibile împreună cu ei, o tranziţie necesară împotriva lor. În loc să contribuie la gestionarea inevitabilei tranziţii, în cadrul unei coaliţii majoritare durabile, Partidul
Ponderea comuniştilor în Parlament le permite să joace rolul de blocaj pe termen scurt. Dar e un rol păgubos, care va duce Partidul Comuniştilor la înfrângere sigură în cazul unor alegeri anticipate, şi poate chiar la dispariţia partidului în forma sa actuală. După exemplul Partidului Comunist din Ucraina. La Chişinău, Partidul Comuniştilor pare să se lase ghidat de spiritul revanşei, deşi posibilităţile unei revanşe sunt în scădere rapida.
Blocând alegerea prezidenţială acum, Partidul Comuniştilor nu face decât să asigure propria-i înfrângere în alegeri parlamentare anul viitor.
Pe de altă parte, Alianţa pentru Integrare Europeana abuzează de acea subţire majoritate aritmetica pe care o deţine în Parlament. Preşedintele Parlamentului, Mihai Ghimpu, nu demonstrează respectul cuvenit nici faţă de opoziţia parlamentară în persoana deputaţilor comunişti, nici faţă de procedurile legislative ca atare. Domnul Ghimpu reproduce chiar modelul de comportament pe care partidele Liberale îl reproşaseră domnului Vladimir Voronin când acesta conducea Parlamentul (şi, anterior, statul). În loc să împace spiritele, actualul preşedinte al Parlamentului le încinge şi mai tare prin intervenţiile sale.
Alianţa pentru Integrare Europeana foloseşte tactica periculoasa de a schimba din mers regulile jocului. Prin aceasta, Alianţa contribuie la prelungirea stării de incertitudine şi instabilitate. Schimbarea unilaterală, abuzivă a regulilor în avantajul propriu este o metodă cunoscută sub denumirea de “nihilism legal” în aşa-zisul spaţiu post-sovietic. Alianţa pentru Integrare Europeana, însă, venise la guvernare cu promisiunea de a abandona definitiv spaţiul post-sovietic şi metodele caracteristice acestuia.
Personal, nu cred ca partidele reprezentate în Parlament doresc să se războiască veşnic între ele. Probabil, leaderii şi echipele conducătoare — cu rare excepţii - pur şi simplu nu au reuşit încă să asimileze cultura cooperării şi a respectului reciproc. Presa afiliată principalelor partide întreţine şi ea, cu hărnicie, climatul intoleranţei.
Rusia este cea care profită de pe urma învrăjbirii interne şi dezorientării Republicii Moldova. Anume Rusia a apărut, acum, în rolul de arbitru al vieţii politice şi posibil factor de decizie în competiţia pentru putere de la Chişinău. Aşa ceva nu s-a mai întâmplat de douăzeci de ani încoace. O asemenea întorsătură a lucrurilor ar fi fost de ne-conceput încă acum câteva luni.
Dacă Ucraina vecina, cu toate disfuncţionalităţile, poate totuşi — prin dimensiunile şi resursele sale - să evite amestecul direct al Rusiei în politica interna, o Republica Moldova “ucrainizată” nu va reuşi decât să deschidă calea amestecului rusesc.
6 noiembrie 2009, Ora Moldovei, Radio Europa Liberă
Vladimir SOCOR

http://www.youtube.com/watch?v=xiSFPXU7j8I&feature=related Javrele liberale tradatoare au amagit tinerii si s-au folosit de ei ca sa vie la putere. Credeti ca liberalii au vrut Unirea? caci asta propagau prin mase ca vor face, dar unde ati vazut un stat cu 2 presedinti, 2 prim ministri, 2 guverne, 2 parlamente? Ei au vrut doar sa vie la putere cu orice scop, sa prade Moldova pina la urma, caci nu au dovedit sa fure tot pina in 2001. Oare nu se vede ca toti bosorogii din Alianta pt Integrarea Estica lupta pentru orice fotoliu din parlament si guvern. PL este cel mai bravo, ambii Salari s-au ales cu posturi de ministri. Mafia lui Lucinschii si Stati la Siberia cu voi.
...mersi Autorului...
PPCD si-a riscat imagina in 2005, votind pentru Voronin, pentru a preveni o criza politica de proportii. Comunistii atunci au fost beneficiarii politici ai acestui vot. Acum e timpul ca si ei sa dea ceva. Ma intreb - oare se va mai gasi vre unul ca Iurie Rosca, atit de "nebun", ca sa-si sacrifice confortul politic de dragul binelui tarii? Cred ca este datoria morala a comunistilor sa voteze presedintele inaintat de alianta.