Preşedintele AJCD, Radu Buşilă, susţine că aceste iniţiative legislative sunt periculoase şi vin în contradicţie cu normele europene. În opinia juriştilor creştin-democraţi, schimbarea procedurii de alegere a membrilor Conciliului Coordonator al Audiovizualului şi ai Consiliului de Observatori ai Companiei Publice a Audiovizualului operată în Codul Audiovizualului reprezintă o tentativă de a subordona politic aceste instituţii. Radu Buşilă a declarat în acest sens că prin trecerea de la majoritatea de 3/5 necesară pentru numirea în funcţie a acestor demnitari la cea simplă de 50+1 s-a neglijat deschis apelurile societăţii civile şi a mediilor jurnalistice privind aceste acţiuni abuzive. „Chiar dacă actuala majoritate parlamentară are pretenţii faţă de activitatea celor două instituţii autonome ale puterii de stat, precum şi faţă de politica editorială a Companiei Naţionale de Radio şi TV, nu există nicio justificare a intenţiei de a revizui legislaţia cu scopul exclusiv de adaptare a acesteia la numărul de mandate pe care le deţine şi de a demite din funcţii în mod arbitrar demnitarii incomozi care nu le fac jocul politic”, a remarcat preşedintele AJCD.

    Juriştii creştin-democraţi consideră că normele democratice sunt încălcate şi în cazul modificărilor operate la Legea privind funcţia publică şi funcţionarii publici prin care demnitarii publici nu vor mai obţine funcţii în bază de concurs, dar vor fi numiţi de prim-ministru la propunerea ministrului de resort. Radu Buşilă susţine că prin aceste modificări a fost lichidată o procedură democratică şi eficientă de recrutare a demnitarilor de acest rang prin concurs în baza competenţei şi a profesionalismului, funcţia de viceministru fiind astfel politizată. „De acum încolo astfel de funcţii vor fi ocupate doar de persoane docile actualei guvernări, şi nicidecum de tehnocraţi”, a declarat Radu Buşilă.

    O altă iniţiativă legislativă, care a stârnit discuţii controversate se referă la proiectul de lege care prevede lichidarea instanţelor judecătoreşti, competenţele acestora urmând să treacă la instanţele de drept comun. Referitor la acest subiect, preşedintele AJCD a afirmat că o asemenea reformă reprezintă, de fapt, o răfuială a foştilor avocaţi, actualmente înalţi demnitari, cu judecătorii care au refuzat colaborarea cu aceştia în vederea judecării unor cauze economice prin încălcarea legislaţiei în vigoare. „Este evident faptul că examinarea litigiilor economice necesită judecători cu o pregătire specială, iar instanţele economice sunt tocmai acele instituţii care au acumulat experienţă în acest sens. În acelaşi timp, noi nu cunoaştem ca vreo instituţie internaţională să fi cerut suprimarea judecătoriilor economice, ca o condiţie în vederea consolidării capacităţii judecătoreşti sau a eliminării corupţiei din cadrul acesteia”, a menţionat Radu Buşilă.

    În acelaşi timp, juriştii creştin-democraţi semnalează gravele încălcări ale Legii privind statutul deputatului comise de membrii Guvernului şi de primarul general al municipiului Chişinău, care, aflându-se în situaţii de compatibilitate, nu s-au conformat termenului de 30 de zile în care erau obligaţi să renunţe la una din funcţiile ocupate. „Unchiul primarului general al capitalei, care este şi preşedinte al Parlamentului nu acceptă cererea de demisie a nepotului său şi refuză să o includă pe ordinea de zi a şedinţei Legislativului. Un argument în plus la cele spuse este şi faptul că, atunci când se propune includerea pe ordinea de zi a chestiunii respective, deputatul Dorin Chirtoacă votează împotriva acestei iniţiative, adică împotriva propriei cereri de demisie”, susţin reprezentanţii AJCD. În acest sens, juristul Igor Ciuru susţine că modificarea termenului de aflare în stare de incompatibilitate de la 30 de zile la 6 luni reprezintă o măsură aplicată de majoritatea parlamentară în funcţie de interesele de grup pentru a evita formal coliziunea juridică legată de incompatibilitatea aflării în funcţia de deputat şi în orice altă funcţie retribuită. „Astfel, a fost încălcat articolul 6 din Constituţia Republicii Moldova care prevede că în ţara noastră puterile legislativă, executivă şi judecătorească sunt separate. În acelaşi timp sunt încălcate grav principiile legalităţii şi neadmiterii conflictului de interese prevăzute de Constituţia Republicii Moldova, dar şi de tratatele internaţionale la care ţara noastră este parte”, a precizat Igor Ciuru.

    De asemenea, introducerea votului deputaţilor în Parlament prin corespondenţă este calificată de juriştii creştin-democraţi drept o iniţiativă periculoasă şi fără precedent în practica internaţională. Igor Ciuru susţine că o astfel de „normă absurdă” ar putea să instituie în Republica Moldova un regim autoritar care va concentra puterea legislativă şi executivă în mâinile câtorva lideri de partid cu interese obscure. „Urmând logica acestei iniţiative, la şedinţele forului legislativ format din 101 deputaţi ar putea să se prezinte doar preşedintele Parlamentului, care să declare şedinţa plenară valabilă, pretinzând că este deţinătorul unor procure din partea celorlalţi 52 de deputaţi din majoritatea de guvernământ şi să adopte de unul singur legi, hotărâri şi alte acte normative ale Legislativului. Astfel, prezenţa deputaţilor din opoziţie devine inutilă. Motivul adevărat al aceste iniţiative legislative constă în faptul că alianţa de guvernământ are doar 52 de deputaţi, dintre care 8 sunt membri ai Guvernului, unul este primar general al capitalei, iar alţii urmează să se afle în deplasare, ceea ce face imposibilă menţinerea unei majorităţi parlamentare funcţionale”, a precizat Igor Ciuru.

    Astfel, juriştii creştin-democraţi atrag atenţia partenerilor occidentali că Republica Moldova şi-a luat angajamentul să solicite expertize prealabile ale experţilor Consiliului Europei la toate proiectele de lege, inclusiv la cele care modificările la legile în vigoare ce ţin de funcţionarea instituţiilor democratice. „Din păcate însă, nici unul dintre proiectele la care ne-am referit mai sus nu au fost prezentate spre avizare Consiliului Europei. Facem apel către instituţiile europene să intervină prompt pe lângă coaliţia majoritară din Republica Moldova pentru a o determina să respecte angajamentele internaţionale ale ţării în materie de legislaţie şi practici, astfel încât să nu fie admise încălcări flagrante ale drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului. De asemenea, ne adresăm organismelor europene să intervină neîntârziat în vederea stopării unor astfel de iniţiative periculoase pentru funcţionarea instituţiilor democratice şi a statului de drept în ţara noastră”, se arată în Apelul lansat de AJCD.

    Totodată, juriştii creştin-democraţi susţin că Apelul către instituţiile europene lansat de AJCD va fi transmis tuturor misiunilor diplomatice şi reprezentanţelor instituţiilor internaţionale acreditate în ţara noastră. „În calitate de organizaţie neguvernamentală, care monitorizează îndeaproape procesul de adoptare a legilor şi de implementare a acestora, ne asumăm angajamentul să informăm periodic instituţiile europene asupra evoluţiilor din Republica Moldova în aceste probleme”, se mai arată în Apelul juriştilor creştin-democraţi către instituţiile europene.