Propunerile Republicii Moldova pentru demilitarizarea întregului teritoriu al ţării, pe ambele maluri ale Nistrului, constituie încă un argument puternic pentru a obţine retragerea trupelor ruseşti de pe malul stâng. Republica Moldova propune lichidarea tuturor tancurilor şi vehiculelor blindate, lansatoarelor de rachetă şi artileriei, atât de către forţele legale ale Republicii Moldova, cât şi de cele ilegale din Transnistria, în decursul a şase luni. Conform propunerii Chişinăului, trupele de pe ambele maluri ale Nistrului vor fi reduse numeric, unităţile rămase urmând a fi transformate în părţi componente ale unei singure armate. Procesul de recrutare în unităţi va avea la bază criteriul teritorial pe o durată de timp iniţial nespecificată, însemnând că unităţile recrutate în Transnistria îşi vor păstra profilul specific pe parcursul etapei de tranziţie către o armată unică. Această armată unificată, evident, nu va deţine atributele unei armate de tip clasic. Singura sa misiune va consta în participarea la misiuni de pacificare sub mandatul organizaţiilor internaţionale.
Preşedintele Vladimir Voronin a citat patru argumente în sprijinul propunerii de demilitarizare a ţării. Acestea sunt:
1. Forţele armate ale Moldovei şi cele din Transnistria sunt absolut inutile pentru fiecare dintre cele două părţi.
2. Armata Moldovei este aproape simbolică, lipsită de valoare combatantă, oricum inferioară forţelor de pe malul stâng.
3. Evident, Republica Moldova nu intenţionează să declanşeze vreun război împotriva cuiva şi nici o ţară din această parte a Europei nu intenţionează să atace Republica Moldova.
4. Cheltuielile militare, oricât de nesemnificative, pot fi redirecţionate către activităţi civile.
Toate aceste argumente îmi par convingătoare. Republica Moldova leagă demilitarizarea teritoriului cu statutul de neutralitate permanentă, consfinţit prin Constituţia Republicii Moldova începând din anul 1994. De asemenea, Constituţia interzice staţionarea trupelor străine pe teritoriul ţării.
Teza neutralităţii la, fel ca şi invocarea acordurilor de la Istanbul din 1999, este utilă, dar insuficientă pentru a elibera Republica Moldova de trupele ruse şi pentru a asigura securitatea ţării. Teza decisivă trebuie să se bazeze pe dreptul internaţional. Acesta interzice staţionarea trupelor străine pe teritoriul unui stat fără consimţământul statului respectiv. Principiul citat este conţinut şi în tratatul din 1990, cel iniţial, referitor la forţele convenţionale din Europa, şi este conţinut, de asemenea, în tratatul adaptat din 1999, cel a cărui ratificare internaţională o cere insistent Rusia. Invocând atât dreptul internaţional, cât şi acest principiu al dreptului internaţional conţinut în ambele tratate, Republica Moldova este deplin îndreptăţită să condiţioneze ratificarea tratatului respectiv de retragere completă şi promptă a trupelor ruseşti de pe teritoriul Republicii Moldova.
Vladimir SOCOR
Dupa ce Smirnov va citi cele 4 argumente "puternice" ale lui Voronin ii ramane sa ne spuna - "Sdavaitesi bachi moldavschie, va proigrali". Din partea lui Voronin aceasta declaratie nu poate fi calificata decat "o divulgare a secretelor militare si de stat". Cred totusi, ca se rad si matele, cand se afirma ca aceste agumente, numite "puternice" sunt pentru a obţine retragerea trupelor ruseşti de pe malul stâng.