Autoproclamatul preşedinte al republicii moldoveneşti nistrene intenţionează să includă raioanele de est ale Republicii Moldova în componenţa Federaţiei Ruse, prin transformarea acestora într-o regiune rusească. Acest proces urmează să înceapă odată cu adoptarea noului proiect al constituţiei, propus de administraţia prezidenţială. „Transnistria este gata să intre în componenţa Federaţiei Ruse în calitate de regiune”, afirmă liderul separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov.
În cadrul unei conferinţe de presă, susţinută la 1 octombrie în Tiraspol, liderul separatiştilor a declarat jurnaliştilor că în regiunea din stânga Nistrului continuă procesul de modificare a legislaţiei, în direcţia ralierii acesteia la sistemul juridic al Rusiei. În viitorul apropiat, autorităţile din stânga Nistrului intenţionează să desfăşoare un referendum, prin care să fie adoptată o nouă constituţie, asemănătoare celei a Federaţiei Ruse. Adoptarea noii legi fundamentale va reprezenta un semnal pentru demararea procesului de intrare a raioanelor de est ale Republicii Moldova în componenţa Federaţiei Ruse.
Smirnov a amintit de rezultatele referendumului din 2006, în care, potrivit autorităţilor separatiste, „majoritatea populaţiei s-a pronunţat pentru independenţa republicii şi unirea ulterioară cu Federaţia Rusă”. În legătura cu aceasta, Smirnov consideră că orice reunificare cu Republica Moldova este imposibilă, însă nu exclude continuarea unui dialog, care va fi posibil doar după alegerea unui nou preşedinte al Republicii Moldova.
În acelaşi timp, Smirnov şi-a exprimat opoziţia faţă de plecarea pacificatorilor ruşi din zonă. Liderul separatist a subliniat că trupele ruse joacă un rol crucial în menţinerea stabilităţii în regiune, afirmând că va lua măsuri de consolidarea a forţelor militare transnistrene, ca reacţie la declaraţiile autorităţilor de la Chişinău cu privire la intenţia de a înlocui contingentul militar existent cu un alt contingent. Smirnov intenţionează să ceară majorarea numărului militarilor ruşi până la 2500 de persoane. El şi-a exprimat speranţa că, în cursul vizitei la Chişinău, de săptămâna viitoare, ministrul Afacerilor Externe al Federaţiei Ruse, Serghei Lavrov, va aborda problema prezenţei militare ruse în regiune.
Despre apropierea regiunii transnistrene s-a discutat şi primăvara trecută, când Tiraspolul a venit cu iniţiativa de a adopta rubla rusească în calitate de „valută naţională”, precum şi a tricolorului Federaţiei Ruse, în calitate de „simbol naţional”, alături de vechile simboluri ale rmn.
Octavian RACU
lui Andrei, sarmanul,... Mi-e jale de tine, esti sarac de tot, nu numai ca nu ai mama, Tara, istorie, tu nu-ti cunosti limba ta, tu te genezi de neamul tau,-esti un pacatos, un tradator, handicapat.Un om normal, cu demnitate, dintr-o familie buna nu procedeaza asa. Probabil ca te tragi din putinele familii care, fiind aici nimeni, au plecat tocmai pe la destelinire in Cazahsta si nu numai, ca le promitea ex-puterea sovietica o vaca si o coliba de trai, ca aici asa gospodari nici pe acxeasta nu o aveau. Niste lepadaturi, care ne-u facut de ris peste tot, unde au ajuns dusi de sovietici.Aceste evenimente au avut loc prin anii 60-70, cind toate "cozile de ciini" au plecat dupa "ruble lungi? ...Bre Andrei, te-ai deprins sa fii ignorat si umilit si, probabil ca te sperie ca nu vei avea acest lux in continuare .....Prapadita-i viata ta, Andrei !
Privitor la acest " Dracu in carne si oase",- demult trebuia sa raspunda penal pentru ceea ce a facut. Era in cautare, intr-un timp, i-am vayut foto la CPs Buiucani, ce, nu-l puteti gasi ? De ce stati cu el la masa ? Atit Dl Voromim, cit si ceilalti multi ex-demnitari ca Sova,...numai au folosit drept pretext de solutionare ... intilnirile cu "necuratu", de fapt rezolvindu-si probleme /...,
Oare libertatea opiniilor inseamna libertatea de a propaga VIOLENTA, CURVIA, SACRILEGIUL, IMBOGATIREA CU ORICE PRET? Dar anume asta face Hollywood-ul si anume “capodoperi” de acest gen obtin regulat Oscaruri ! Oare libertatea constiintei inseamna ca orice pacat este permis? Anume in SUA a fost intemeiata in 1966 si activeaza legal BISERICA SATANEI Oare tara democratica poate fi condusa de membrii clubului satanist “CRANIU SI OASE”? Clinton, ambii Bush – tatal si fiu – au fost initiati in aceasta societate secreta cand studiau la Universitatea din Yale. Mai mult, cele mai importane pozitii in politica, industria si sfera bancara din America sunt ocupate de masoni. Toti parinti-fondatori ai SUA – Washington, Hamilton, Franklin, Morris – au fost masoni de graduri inalte. Doar ganditi: din toti presedinti americani NUMAI TREI NU AU FOST MASONI – Kennedy, Eisenhower, Nixon
AMERICA - TARA DEMOCRATICA ??? Se tot vorbeste la noi ca trebuie sa aspiram la idealurile democratiei occidentale, in special a celei din SUA. Dar hai sa ne gandim liber, fara clisee despre teoria si practicile “democratice” din America. Oare in tara democratica se poate deveni presedinte acumuland cu 500 000 voturi mai putin decat concurentul?? Dar anume asa Bush a invins pe Gore in 2000! Oare tara democratica poate fi condusa pe parcursul a 200 de ani de DOAR DOUA PARTIDE? Daca nu esti “elefant” sau “magar” – n-ai nicio sansa de cariera politica de succes. In aceste circumstante chiar si Terminator poate conduce California – stat cu 37 milioane de locuitori!! In mod straniu in Europa de Est si CSI America e mare promotor al pluripartidismului. DEZBINA SI DOMINA – poate asta-i raspunsul?
+100%
Oare tara democratica inseala propriul ei popor si lumea ntreaga? Un exemplu viu este tragedia poporului irakian ce se petrece chiar acum, azi, zi de zi. In 2003 reprezentantul SUA in ONU declara: “Avem dovezi clare ca Irak detine si produce arme de destrugere in masa”. A aratat chiar si fotografiile facute de sateliti. In 2003 Irakul a fost ocupat de americani. Dar nici in acel an, nici mai tarziu armele nu au fost gasite… Numai dupa plecarea lui Bush de la Casa Alba s-a limpezit ca SUA AU MINTIT OPINIA PUBLICA INTERNATIONALA, toate “dovezile” au fost fabricate de CIA ca sa creeze “acoperirea morala” pentru agresiune. Rezultate: SUA controleaza totalmente petrolul din Irak, dar in 6 ani AU MURIT 110 000 DE IRAKIENI. Care libertate? care democratie?? In urma cu 100 de ani americanii erau macar mai cinstiti. Pe atunci doctrina lor externa se numea “POLITICA DE MACIUCA MARE” Sa ne fereasca Dumnezeu de asa democratie…
Ai fost cantujit de pe timpul inceputurilor cind frontul popular a reusit sa se inlature de la jugul rusesc si ai scapat de perioada Lucinschii si Mafia liberala cu Filat, urecheanu, Ghimpu... care ne-au distrus economia si ne-au vindut rusilor. Mafia liberala pro rusa la gunoi.
De ce mai plasati fotgrafia la asa rahat pe Internet.
ca sa - l recunoasca tot prostul
Smirnov e venetic, nascut prin fundaturile FR. Referendumul de care vorbeste e unul masluit, or n-au fost acreditati observatori internationali, iar regiunea se afla sub un regim autoritar si nu poate sa-si experime liber optiunea. Se teme Smirnov ca-si pierde afacerea profitabila de exploatare a 4 raioane ale RM.
Mafia liberala prorusa la gunoi. Asta Urecheanu drugu lui Smirnov separatistu l-a sfatuit sa mai scoata ceva zvonuri ca mai apoi liberalii pro rusi sa aiba dividente.
iarasi se strecoara cuvinte necenzurate in opiniile unora. Nu trebuie de dat curs la asa vorbe, ce nu se poate de spus cu mult mai suculent, dar fara cuvinte proaste, necenzurate.
Dacii si Dacia nu intrecea in dimensiuni Oltenia, dar la comanda dacului din Scornicesti istoricii romani au sters din istorie celelte triburi de getodaci, inclusiv si cele ale carpilor, costobocilor, bastarnilor etc foarte raspandite la est Carpati in afara Daciei sub numele de "daci liberi" la noi, desi pana la Nipru (cultura tripolie-cucuteni, iar in izvoarele Romei perfide ce prefera sa rescrie istoria dupa interesele ei - dupa anul 271 stramosii nostri "getodaci neromanizati")figureaza doar ca "barbari". Noi suntem "barbarii" aniromani care i-am facut pe romani sa plece din Dacia si apoi am eliberat de ei toata peninsula balcanica pana la Roma. Dar uite ca azi iar au aparut printre noi agentzii Romanilor si vor din nou sa ne colonizeze pana la Nistru si chiar peste Nistru in Transnistria.
da smirnov nu-si inchipuie ca curind va sta la duba?
Moldoveni! jos muia lui Andrei! Cat mai jos cu atat mai caif!
Canalia democrata GADirca l-a eliberat din puscarie pe smirnov care de atunci ii plateste leafa lunar, acum aceasta canalie se ascunde in listele de deputati ca LIBERal...Asa va trebuie, canalii liberale...Transnitria nu ne mai apartine demult, ce, nu era clar?Daca ghimpu nu poate scapa din mina functia de Guvernator alBN, sau Cuosticla tanas rigiis ca prea multe functii de ministri a cedat FiiLat lui ghimpu si urechila, / da voi vreti sa lese rusii din mina bucata care de acum de 20 de ami le apartine. Eu cred ca Snegur, care a pierdut Transnistria trebuia sa isi scrie cartile la Pruncul...Dihori nationali!
+1 Trist dar adevarat.
La 3 octombrie 1990 a avut loc reintregirea nationala a poporului german (Deutsche Wiedervereinigung), un proces firesc, pe care astazi toti politicienii europeni il considera un act normal. Atunci insa lucrurile nu erau privite la fel si foarte putini lideri au avut intuitia politica necesara sa priceapa imperativele istorice ale dezmembrarii comunismului. Reunificarea Germaniei a fost gandita de cancelarul Helmut Kohl ca un fenomen de absorbtie, acordand asistenta financiara corespunzatoare pentru ca procesul sa nu scape de sub control. Republica Democrata Germana fusese deja reorganizata in cinci landuri, fiind imediat supusa aceleiasi legislatii federale. Astfel, cele 14 regiuni ale RDG au devenit landurile Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt şi Thüringen (Turingia). Se adauga al saselea land format prin reunificarea celor doua parti ale Berlinului divizat. Asa s-a produs “schimbarea directiei” (Die Wende). La 18 martie 1990, avusesera loc primele alegeri libere din RDG care, impreuna cu RFG, SUA, Marea Britanie, Franta si URSS, a semnat “Tratatul doi plus patru”. Documentul acorda suveranitate totala staului german reunificat, care a ramas in Comunitatea Europeana (viitoarea Uniune Europeana). Este indiscutabil ca reactivarea ideilor unyoniste (sic) din Germania din 1985 se datoreaza aparitiei reformatorului Mihail Gorbaciov la Moscova, care, cu sau fara misiune oculta, avea rolul de gropar al sistemului socialist. Reformele initiate in RDG aveau sa se propage rapid in tot blocul comunist, cu efectul dominoului. Ungaria relaxeaza frotniera cu Austria in august 1989 si “cortina de fier” se clatina. In consecinta, peste 13.000 de germani din RDG au incercat sa treaca in septembrie 1989 spre Vest prin… Ungaria. In zilele de 6-7 octombrie 1989, Gorbaciov vine la Berlin pentru a marca 40 de ani de la constituirea RDG. Presedintele Erich Honnecker (“pretinul” lui Nicolae Ceausescu) a refuzat reformele lui Gorbaciov si este inlocuit la conducerea RDG cu Egon Krenz. La 9 noiembrie 1989, el abroga restrictiile de calatorie spre Vest pentru est-germani. Multimea se indreapta spre Zidul Berlinului, care se prabuseste sub tarnacoape. Era momentul european astral, cel mai semnificativ de dupa razboi, cand se punea cruce unei aberatii – divizarea natiunii germane. Multi vorbesc si astazi despre “costurile, povara reunificarii”, de parca destinul unui popor se poate evalua in parale. Germania ar fi platit peste 1.500 de miliarde de dolari pentru acest moment de gratie. Unii specialisti sustin ca economia tarii este afectata si astazi de eforturile pentru reintregirea nationala, altii pretind ca trecerea la moneda euro, in 2001, ar fi cauza recesiunii. Ignoranta politica sau teama de o Germanie puternica? Franta si Marea Britanie nu au dorit reunificarea Germaniei, iata o informatie reconfirmata oficial. Pe data de 11 septembrie, Londra a desecretizat documente din care rezulta ca presedintele francez Francois Mitterrand o avertizase pe Margaret Thatcher ca o Germanie reintregita ar putea “dobandi mai mult teren decat Hitler”, arata “Financial Times”. Documentele releva adanca preocupare din Marea Britanie si Franta ca Germania reunificata s-ar putea reintoarce la trecutul nazist. In ianuarie 1990, la cateva saptamani dupa caderea Zidului de la Berlin, presedintele Mitterrand o avertiza pe Margaret Thatcher in legatura cu primejdia reunificarii germane, eveniment care a avut loc in octombrie 1990. Conform celor 500 de pagini publicate, doamna Thatcher a calificat drept alarmante opiniile ambasadorului britanic la Bonn, Sir Christopher Mallaby. Ea si-a exprimat uimirea ca ambasadorul se arata favorabil reunificarii. The Foreign and Commonwealth Office (Foreign Office sau FCO) a desecretizat documentele pentru a demonstra Berlinului ca diplomatii britanici au aplaudat reunificarea Germaniei, chiar daca doamna Thatcher era contra acestui proces firesc. La acea vreme, Mihail Gorbaciov nu mai stia ce atitudine sa adopte fata de Bonn, vazand repulsia lui Mitterrand si Thatcher fata de reintregirea nationala a Germaniei. Eduard Sevardnadze, seful diplomatiei sovietice, propusese chiar ca URSS sa participe la demolarea Zidului Berlinului, un simbol al rivalitatii dintre Est si Vest. Gorbaciov si un ofiter KGB au respins imediat propunerea de teama ca RFG va asimila RDG. Thatcher si Mitterrand jucau duplicitar, incercand sa convinga URSS sa se opuna reunificarii germane, arata alte documente declasificate de Rusia. Gorbaciov chiar a recunoscut atunci ca unii lideri occidentali nu doreau unirea. Thatcher s-a dus la Moscova special ca sa-l convinga pe Gorbaciov sa nu accepte reintregirea nationala a Germaniei. “Reunificarea Germaniei nu este in interesul Marii Britanii si nici al Europei Occidentale. Uitati ce ati citit in comunicatele NATO! Nu dorim o Germanie reunificata. Ar conduce la contestarea frontierelor statelor europene. Nu putem permite asa ceva pentru ca o astfel de situatie ar submina stabilitatea internationala si securitatea noastra”, i-a spus Thatcher lui Mihail Gorbaciov. Este interesant insa ca Doamna de Fier i-a recomandat lui Gorbaciov sa nu uite ca Basarabia apartine Romaniei si ca tarile baltice au dreptul la autodeterminare, la fel ca toate natiunile din Uniunea Sovietica. Mitterrand si Thatcher au pus pana la urma o conditie grava pentru Germania: renuntarea la marca, valuta nationala extrem de bine impusa pe piata mondiala atunci. Astazi, declaratiile cele mai vituperante contra reunificarii Romaniei vin din Rusia, din Ucraina si din… Germania. Mai asteptam 50 de ani sa vedem cine a jucat si aici la doua capete. Nici Gunter Grass nu a dorit unirea germanilor Celebrul scriitor Gunter Grass s-a manifestat contra unificarii, un lucru mai grav decat dezvaluirea ca laureatul Premiului Nobel pentru literatura activase in Waffen SS. In cartea “Pe drum, din Germania in Germania”, scrisa in 1990, Grass avertiza ca reunificarea va provoca multe resentimente si dezamagiri. „Cel puţin oamenii politici de o anumită factură ar trebui să ştie că, deşi o reunificare rapidă e fezabilă, pentru aceasta s-ar plăti costul neîncrederii şi al unei fisuri uriaşe (între cele două părţi ale Germaniei)”, nota Grass. Pe coperta cărţii, realizată de Grass însuşi, apar două lăcuste, pentru a face aluzie la o afirmaţie a preşedintelui Partidului Social-Democrat (SPD), Franz Müntefering, care a făcut o comparaţie între aceste insecte şi anumiţi investitori care dau năvală într-o ţară şi, după ce devastează totul, pleacă mai departe. “Doar Romania si Bulgaria vor ramane pentru noi” Dezmembrarea lagarului comunist este opera presedintilor americani Ronald Reagan si George Bush-tatal, care l-au folosit subtil si pe Papa Ioan Paul al II-lea, ca pe un arhanghel antisovietic. “Scenaristii” stiau ca va veni marea criza economica mondiala si au vrut s-o evite sau macar s-o amane prin asimilarea tarilor excomuniste, care aveau sa devina piete de desfacere, de mana de lucru ieftina si calificata, dar si resurse de “active” industriale inca productive. Macar pentru fier vechi si pentru terenuri, si tot merita! Ca lucrurile stau asa se poate deduce din documentele desecretizate de catre Guvernul Marii Britanii. Putem afla astazi despre discutiile tensionate dintre cancelarul Helmut Kohl si premierul britanic Margaret Thatcher sau dintre Thatcher si presedintele francez Francois Mitterrand, care se temea ca se intorc “germanii cei rai” din istorie. Era convins ca Uniunea Sovietica se va opune categoric reaparitiei unei Germanii mai puternice. De aceea, Mitterrand cerea sa se reconstituie vechea alianta franco-britanico-sovietica impotriva Berlinului. Cam pana acolo mergea atitudinea lui anticomunista. Ii spunea doamnei Thatcher ca o Germanie reintregita “ar domina Polonia, Cehoslovcia si Ungaria, iar pentru noi ar ramane doar Romania si Bulgaria”. Bush-tatal nu a tinut cont de isteriile celor doi si a hotarat sa supervizeze reintregirea nationala a poporului german. Din cauza inertiei, Londra a pierdut momentul istoric. Cand doamna Thatcher si-a schimbat discursul, era prea tarziu: germanii demolasera zidul. Mai pervers in politica, Mitterrand s-a mulat rapid pe situatie si a propus sustinerea Frantei pentru reunificare, daca Germania renunta la puternica ei marca. Cine sa fi fost in spatele acestui teribil scneariu? Vom afla… Nimic din spaimele afisate de Thatcher sti Mitterrand nu s-a adeverit. Berlinul a oferit Moscovei 71 miliarde de dolari in perioada 1990-1994, la care a adaugat alte 36 de miliarde. Relatiile dintre Germania si Rusia au evoluat mereu spre reconstituirea unei axe mai vechi, desi politica externa a Berlinului este supervizata decent de la Washington. Subminarea entuziasmului popular din spatiul romanesc S-a vorbit mult despre modelul german, care trebuia aplicat la Romania dupa 1990. Atat de mult, incat politicienii nostri nu au valorificat nimic. Fie n-au vrut, fie nu s-au priceput, fie erau captivii serviciilor speciale de la Moscova. In plus, s-a dezvoltat o intreaga campanie antiunyonista in tara, prin mijloace subterane de tot felul: de la evaluarea costurilor pana la provocarea mineriadelor sau a dezastrului de la Targu-Mures, ca modalitati de presiune, specifice KGB. Daca este sa-l credem pe Petre Roman ca pe-atunci se aflau in Romania peste 25.000 de agenti sovietici, putem deduce ca acestia nu faceau balet prin patria noastra. Noroc de el ca i-a cerut generalului Mihai Caraman, pe-atunci director al SIE, sa-i scoata din Romania. Iar ei s-au aliniat disciplinat si au plecat. Subminarea entuziasmului popular de la Bucuresti si de la Chisinau s-a facut metodic prin lansarea consecventa in public a cliseelor cu efect de sperietoare. Asa se induce psihoza. • Scenarii de intoxicare pentru Bucuresti: - Reunificarea costa prea mult; Romania nu este Germania, desi multe judete de peste Prut au un venit mai mare decat judetele Vaslui, Botosani, Calarasi, Olt sau Alba; - Trebuie referendum (daca Helmut Kohl facea referendum, Germania era si astazi ciuntita); - Sa nu suparam Moscova ca nu ne mai da gaz, chiar daca ne aflam deja intr-o economie de tip capitalist; - Ce vor spune puterile occidentale? Vor crede ca Romania are “pretentii teritoriale”; - Trebuie sa respectam prevederile Actului final de la Helsinki, desi multe frontiere europene au explodat prin formarea mai multor state noi, fara sa mai invoce nimeni acel document caduc, elaborat si convenit la nivel mondial tot pentru linistea Moscovei; • Scenarii de intoxicare pentru Chisinau - De ce trebuie sa ne unim cu Romania unde se traieste mai prost ca in R. Moldova? (Intr-adevar, miscarea anticomunista de la Chisinau nu a fost motivata economic, asa cum s-a intamplat la Timisoara sau la Bucuresti. Basarabenii nu stateau noaptea la cozi pentru… “tacamuri”); - Daca ne unim, ne lucreaza Rusia prin diversiuni secesioniste, provocate in Gagauzia si in Transnistria (asemenea scenarii au ramas valabile din 1918 si pana astazi); - Daca ne unim, va fi razboi din nou cu Transnistria (Igor Smirnov a amenintat iar ca va reactiva Armata a 14-a de la Tiraspol dupa ce presedintele interimar Mihai Ghimpu a cerut Rusiei sa-si retraga trupele de peste Nistru; - Daca ne unim, nu mai putem reintegra Republica Moldova cu Transnistria (in realitate, acest deziderat este fals fiindca Rusia va pleca niciodata de bunavoie de-acolo); - Daca ne unim, Moscova nu ne mai da gaz (evolutiile ulterioare au dovedit ca si acest scenariu este fals); - Daca desfiintam frontiera, mii de carute cu coviltir, ticsite cu tigani, stau pe malul Prutului si abia asteapta sa napadeasca Republica Molotov (nici o asemenea eventualitate nu mai posibila fiindca magraonii nostri s-au specializat deja in portofele sau in clonarea cardurilor, din Spania si pana in Australia). Ce cred strainii despre romanii de la Chisinau si de la Bucuresti dupa ce si-au risipit sansele prosteste? In primul rand, rusii au ramas convinsi ca ne vom reunifica tara si ca e doar o chestiune de timp. Evident, fara Transnistria. Evenimentele din aprilie 2009 de la Chisinau i-au determinat pe ziaristii germani sa urmareasca mai atent fenomenul politic din Basarabia. "Reunificarea Germaniei este un subiect de conversaţie din ce în ce mai comun în R. Moldova. Înaintea alegerilor parlamentare din 5 aprilie, cererea partidelor de opoziţie privind apropierea sau chiar unirea cu România se bucură de o susţinere din ce în ce mai mare", scrie Der Spiegel în articolul intitulat "Visuri europene în Moldova comunistă". Viorel Patrichi
Multa vorba si putin sens. Pentru ca si liberalii nostrii sunt mai pro rusi decit comunistii, asta au demonstrat-o in nenumarate rinduri. Noi trbie mai intii sa relepim Transnistria iar apoi sa ne gindim la unirea cu tiganii romani.
Boi de "moldoveni". Turcii nu numai că ne-au învăţat dar şi cetate ne-au făcut (Bender) să nu ne belim peste Nistru,da să ne apărăm de ei. Dacă ne-am înbitocit complet zfi să pretindem şi la Balta din mijlocul Ucrainei.
Boi de "moldoveni". Turcii nu numai că ne-au învăţat dar şi cetate ne-au făcut (Bender) să nu ne belim peste Nistru,da să ne apărăm de ei. Dacă ne-am înbitocit complet zfi să pretindem şi la Balta din mijlocul Ucrainei.
Boi de "moldoveni". Turcii nu numai că ne-au învăţat dar şi cetate ne-au făcut (Bender) să nu ne belim peste Nistru,da să ne apărăm de ei. Dacă ne-am înbitocit complet zfi să pretindem şi la Balta din mijlocul Ucrainei.
Maldaboilor, romanii nu doresc unirea cu liftele spurcate din micutul imperiu dintre Prut si Nistru! Tiganii basarabeni cersetori nu mai au ce cauta pe la noi, tiganii romani. Macar tiganii nostri sunt mai instariti, dar voi tiganii cersetori maldaboi sunteti calici lipiti pamantului. Mai cersiti si prin alte parti, si nu mai cersiti in Romania, calicilor!
Basescu si PDL, veti pierde alegerile daca nu-i puneti la punct pe pruto-nistreni. Cine ajuta dusmanii polietnici basarabeni, nu merita sa conduca Romania! Afara cu pruto-nistrenii din Romania!
Jigodiile de porci nespalati - Mihai si Andrei, abuzati pe cand erau copii de taica-sau (ca e una si aceasi persoana)acun fac parte din sustinatorii marlanului betiv sovin smirnov
Turcii nu numai cetate ti-a construit, dar si pe ma-ta ti-a futut-o de te-a fatat turc. boule
Pentru Andrei.Turcii nu numai cetate ti-a construit, dar si pe ma-ta ti-a futut-o de te-a fatat turc, boule
unde-i mesajul care numai ce l-am expediat, ce, ppcd, ati pus filtru la unele adrese, va supara comentariile ?
Ai dreptate, cunosc si eu cite ceva din America. Nu e tocmai multa libertate si nici democratie, acolo oamenii sint pur si simplu prostiti atit de iscusit, ca daca ii spui unui American ca nu exista chestuiile estea aciolo, te impuscă, DAR acolo e de-a binelea instaurata si atit de iscusit, exploatarea, si Celovec celovecu bolk, incit ei nici nu isi dau sama, fiindca altceva nu au zazut, nu au calatoriz pe nicaier, nu au vazut nimic, sintn total intunecati, - eu vorbesc de POPOR, adica de NEBURJUI, - vorbesc de clasa de mijloc si de jos…. Da, poporul nu allege Presedintele, ci allege Colegiul de Votanti, care alta NEdemocratie? Ultimul din banda Kennedy, Edward, a murit adineaori, apoi EL a fost vreme de 50 de ani senator…D-ap sa nu turghi? Congresul lor e mai reactionary ca Sovietele noastre supreme de mii de ori. Nu trece nici o Lege care tangential atinge vreo javra milionara…Uite Obama, care e si multimilionar )jurist si el si femeia-i) voia sa faca niste reforme, fiindca tara este inglodata in STAGNARE de citeva decenii, mai ceva stagnare ca pe timpul lui brejnev in socialism, - si ce credeti – Elefantii, cum le zici tu, dar si Magarii, - s-au napustit asupra lui ca vrea sa instaureze socialismul, - asta in vreme ce Medicina fara plata e in majoritatea tarilor europene, plus Canada, Australia, Noua Zelanda, etc…Deci cu iarlicul ista de SOCIALIST, chiar daca pune la referendum Medicina Fara Plata, plebea va vota CONTRA, fiindca cuvintul socialist e mai oribil ca fascist, desi in Suedia tot un fel de socialism avem, hai sa ii zicem Socialism Capăitalis, adica – ceea ce se presupunea ca vor construe bolsevicii, si aveau sa construiasca daca nu se dedau varsarilor de singe, si erau ceva mai democrati…Repet: Tara e condusa de mafia MILIONarilor si miliardarelor. L+am intrebat pe un American sa imi numeasca vreun NEmilionar, nu la nivel federal, ci de STAT, in care stat un piclisit de primar cel putin este NEmultmilionar, americanu a zimbit si a zis+ da stii ca ai dreptate_ Noi la asa ceva nu ne+am gindit. Poporul acolo este tinut in cea mai negra intunecime si exploatare, I se plateste capeici pentru lucruri grele, murdare. Acolo cam 35+40 de procente din populatie nu are asigurare medicala. Copiii nu sint vaccinati (acum) in mod gratis si obligatoriu, nemaivorbind ca nu au asigurari medicale (repet:CO+PI+II!!!). Ei au invatamint gratis in scoala primara si medie, dar pina la HIGH SHOOL nu ajung, ei trebuie sa se angajeze in cimpul munii de la 15 ani! Repet, de la 15 ani ei lucreaza…Sint mai multe de spus, dar daca vreti sa stiti, intrebati-ma, eu am studiat problema, am fost chiar pe acolo…
Nu incurca Sua=la cu Prefectura (proverb mooldovenesc). Nu se pot compara LANDURILE germane, care se unisera, sau / cele doua Corei, cele doua Chine, Germania cu Kenigsbergul, Sau Irlanda de Nord soi alte enclave si teritorii din lume cu peincipatele noastre Duunarene, PLUS Ardealul, cu teritoriile lui NECLARE *s//au aflat, la fel de multi ani sub difewrite imperii(, / cu cele doua Principate Dunarene / Moldova *stat puternic, civiliyat odinioara( cu Muntenia *Valahia(, stst bicisnic odinioara. Sinte parca aceleasi LUCRURI, dar in fiecare sau e totul cu totul altfel ... Fiindca nu se pot compara doua lucruri incomparabile... Noi ne/am deyvoltat separat de munteni si mai ales ardeleni SECOLE la rind *daca nu tinem coont de unirea de 2 saptamini a lui Mihai Viteayu, se pare pe la 1400, noi din 1300 si ceva pina im 1859 am fost separati total, deci cinci secole, asta nu e 5 SAPRAMINI de ale lui jiorel nihail, / deci 5 secole ne-am razboit cum am putut si cu ardelenii, dar mai ales cu muntenii, - in timp ce vorbeam aceeasi limba, mincam aceleasi fasole, ca sa nu zic faSULE, aceeasi moare cu ceapa, secole,,,Te rog si Va rog hai sa nu facem paralele, ca nu sint identice lucrurile... Pe noi sa ne comparam doar cu noi...E plina lumea de pretentii teritoriale...Daca nu gresesc, pe locul unde te aflis acum singur, Chisinaul dacii inca nici nu ajunsesera, dara vreti teritoriile dacice, ci erau mai la vest, ajungind prin Bulgaria...Ma opresc aici, ca stiu ca ai s/a incepi cu PUNCTUMuri...Vezi ca multa lume nu ar vrea SA SE TRAGA de la Rim, zic ca provin din daci liberi...
МОЛДОВЕНЬ!! ЖОС ЛАБА ДЕ ПЕ ТРАНСНИСТРИЯ!!!
5 octombrie 2009 Valeriu Saharneanu la Vocea Basarabiei: Lagărul CSI-ist şi zidul care ne desparte de Europa -- "Statele membre ale Comunitaţii Statelor Independente suportă o politică neo-colonială a Rusiei manifestată prin ameninţare militară iminentă, prin constrangeri economice şi atacuri de ordin mediatic" Săptămana aceasta, Chişinăul va găzdui cel mai important forum al Comunităţii Statelor Independente. Şefii de stat, inclusiv ai Rusiei şi Ucrainei, şi-au anunţat prezenţa. Cum se obişnuieşte in organizarea unor asemenea evenimente, capitala noastră va fi parţial paralizată de măsurile de securitate luate pentru a nu tulbura liniştea marilor mahari ce domină spaţiul ex-sovietic. Principala figură va fi, desigur, preşedintele rus, Dmitri Medvedev, care vine să dea importanţă şi semnificaţie Summit-ului CSI. Vor fi rostite cuvantări, vor fi ciocnite cupe cu vin şi cu şampanie, se va bea, se va mancă pe săturate şi a doua, sau poate chiar in aceeaşi zi, importanţii se vor urca in avioane şi vor pleca spre casele cui ii are. Care este agenda Summit-ului de la Chişinău? Ce se va discuta important din problematica CSI-stă care uneori dă peste margini şi se transformă in conflicte militare in toată regula: cu sate şi oraşe arse, cu oameni ucişi, cu teritorii cucerite şi acaparate. Se va intreba careva dintre marii conducători de state prezenţi la intalnirea la nivel inalt, de ce unul dintre membrii organizaţiei, Georgia, a părăsit Comunitatea in semn de protest faţă de agresiunea altui membru al CSI, care făcand uz de legea forţei a comis un rapt teritorial fără precedent in secolul XXI? Sau poate cineva va ridica problema prezenţei militare ruseşti in Republica Moldova, ţara gazdă a măritului Summit? De optsprezece ani, Rusia ocupă partea transnistreană a Republicii Moldova, refuză să se conformeze obligaţiilor internaţionale in ceea ce priveşte retragerea forţelor militare şi a armamentului de pe teritoriul nostru, iar lucrurile nu se mişcă din loc. Asemenea probleme sunt declarate tabu la Reuniunile CSI. Dacă ar fi să facem o mică trecere in revistă a agendelor Summit-urilor, am vedea că ele sunt pline de chestiuni ce frămantă in primul rand Kremlinul, care este preocupat să işi menţină influenţa şi prezenţa in fostele colonii, cerand garanţii de la fostele republici sovietice să promoveze limba rusă ca cea de-a doua limbă de stat, să sărbătorească cu fast aniversările ce ţin de victoria in aşa-zisul război pentru apărarea patriei şi alte probleme cu tentă ideologică şi idealistă. Mai mulţi experţi, inclusiv din Rusia, au declarat cu diferite ocazii că CSI şi Summit-urile lui nu sunt altceva decat nişte funeralii vesele la sicriul unui defunct mort demult, dar pe care rubedeniile refuză nebuneşte să il ingroape. In definitiv, CSI este, ca şi mumia lui Lenin, ţinută in mausoleu din considerente strict ideologice. Şi organizaţia, şi mumia nu produc decat disconfort şi cheltuieli de ingrijire, dar sunt păstrate de teama să nu se piardă cumva controlul asupra unor generaţii cu mintea stătută in zeama ideologiei sovietice. Numai că Istoria nu suportă prea mult stările ambigue, nici măcar in politică. Odată ce Rusia domină Comunitatea Statelor Independente şi refuză să discute la Summit-urile acesteia probleme ce ţin de respectul suveranităţii statelor membre, de dreptul lor de a-şi promova autonom şi independent politicile ce ţin de realizarea interesului naţional, a problemelor de securitate internă şi in relaţiile cu regiunile invecinate, CSI se va dezintegra lamentabil. Fiindcă CSI merge pe calea pierzaniei. Cea pe care a mers lagărul socialist in care Uniunea Sovietică şi-a asumat cu de la sine putere dreptul să comande bucatele in fiecare ţară şi să intervină brutal in treburile lor interne. Să ne amintim numai de Ungaria anului 1956 şi de Cehoslovacia anului 1969. In CSI, Rusia a adoptat acelaşi comportament ca şi Uniunea Sovietică faţă de ţările din pomenitul lagăr socialist. Rusia harţueşte Ucraina pentru că aceasta doreşte să adere la NATO şi vrea să se integreze in Uniunea Europeană. Pentru acelaşi lucru, Georgia este atacată şi dezmembrată ziua in amiaza mare şi in văzul lumii. Cu această ocazie, să ne amintim şi de Republica Moldova a anului 1992. Rusia a pornit războiul impotriva micului stat de teamă că acesta se va uni cu Romania. Or asta nu se poate. Şi atunci ce-avea să controleze Rusia in această regiune? Astăzi, cu prilejul Summit-ului din această săptămană de la Chişinău, e timpul să ne intrebăm franc şi fără complexe: ce se intamplă fraţilor cu acest CSI dominat de Rusia? Cat timp ţările membre se vor preface că plouă şi vor accepta să fie tratate cu aroganţa satrapului in post de legiuitor? Una cate una şi in fond totuna: statele membre ale Comunitaţii Statelor Independente suportă o politică neo-colonială a Rusiei manifestată prin ameninţare militară iminentă, prin constrangeri economice şi atacuri de ordin mediatic şi chiar psihotronic. In această stare, CSI nu este altceva decat un lagăr stalinist in care au fost inchise, care de voie, care de nevoie, statele provenite din fostele republici sovietice. S-au schimbat metodele şi manierele de dominaţie, aceleaşi au rămas scopurile şi obiectivele. Dacă istoria se dezvoltă in formă de spirală, ar trebui să ne aşteptăm ca şi CSI să sfarşească la fel cum a dispărut Uniunea Sovietică şi lagărul socialist. Numai că pentru asta trebuie să se destrame un imperiu şi numaidecat să cadă un zid. Zidul de pe Prut care ne desparte de Europa.
Eu ahuesc de voi, de cei de la flux! disi blea voi mudasilor n scrieti nisi u cuvint d cea c se face l EUTV. daca asta sar f intimplat l alt post , voi ,blea ,cicatilor vati f inecat i bale! Pizdetul s apropie , dar voi v faceti c nu vedeti, s pizditi c de obicei despre lucruri marunte! Uitativa ,blea l voi ! l fratii vostri- l cei d la EUTV! E blea mor d foame daemu. Le-a taiat Iurica paiocul!Ha-ha-ha! degraba vine s rindul vostru, c la Iurica a secat izvorul banilor! Dumnezeu nu bate cu batul, cu toate ca voi meritati toti cite un BAT bun intre busi!Da tu oi Praporscic si taci blea parca-i luat seva in gura . Scrie blea ca la EUTV si la Flux lucrurile merg mai huiovo ca huiovo !Scrie , ca tie-ti plasi sa pizdesti.
def, esti un prost!!!! si ia seama sa nu te inneci in bale...
Romania sta extraordinar de bine in raport cu minoritatile, avem 6% unguri si inca 6% tigani (oficial ei sunt 2,4%). Dar de cand am intrat in UE sute de mii de tigani au plecat in vest, deci procentul lor scazand pana in 4-5%. In Romania , romanii reprezinta 87-90%. Ca o comparatie, in Bulgaria 13% sunt tigani si 13% sunt turci deci bulgari sunt cam 75%; Ungaria tiganii reprezinta intre 10-12% din totalul populatiei; in Slovacia procentul tiganilor depaseste 12%; In Serbia la fel, peste 12%; Peste 10% de tigani gasim si in Macedonia. Daca tot am inceput haideti sa aflati si despre procentul imigrantilor (indieni, negri, chinezi, arabi) din tarile vestice: Suedia 25-30% din totalul populatiei sunt imigranti; in Marea Britanie 25% din totalul copiilor sunt ai imigrantilor; in Spania procentul e de 33%; In Franta si Olanda e dezastru... Concluzia: Romania este una din putinele tari in care populatia bastinasa reprezinta mai mult de 85%, iar daca tiganii or sa plece in continuare, in Vest ,in acelasi ritm, procentul romanilor o sa depaseasca 90%. Apropo in Romania nu o sa vedeti niciodata casatorii intre romani si tigani sau intre romani si unguri.
Fratilor, premiul Nobel a fost luat de Obama, doar dupa 9 luni, nu de Putin, Merkel sau Sarcozy? Spune asta ceva? Spune cine e stapanul lumii? Cred ca Moldova trebuie sa se indrepte imediat si obligatoriu spre SUA, mai ales ca aceasta a semnat din 1998 cu Rusia retragerea armatei din Transnistria pana in 2002. De aici mai e un pas, al Moldovei, sa vrea sa se uneasca foarte repede cu Romania. Pentru ca intrarea in UE, in mod firesc, ar dura in jur de 15 ani.