Rusia a reuşit să provoace Georgia la război, conform scenariului folosit încă în anul 1992 împotriva Republicii Moldova. Să ne reamintim cum s-a desfăşurat operaţiunea militară a Rusiei în Transnistria şi la Tighina în primăvara şi vara lui 1992. Detaşamente paramilitare, acţionând în numele autorităţilor de la Tiraspol, dirijate şi înarmate de armata Rusiei, au ocupat localităţi din stânga Nistrului, alungând autorităţile legitime ale Republicii Moldova şi anexând teritoriul.
Acest tip de agresiune armată, caracteristic Rusiei, este cunoscut sub denumirea de “agresiune prin interpuşi.”
Agresiunea a cuprins şi malul drept al Nistrului când forţele ruso-tiraspolene au intrat în oraşul Tighina. În luna iulie 1992, autorităţile de la Chişinău mai controlau doar câteva clădiri din oraş, inclusiv sediul poliţiei, atacat permanent cu automate şi grenade. Zilnic erau ucişi poliţişti. Preşedintele şi Guvernul Republicii Moldova n-au mai putut răbda această provocare. Pentru a-i salva pe poliţiştii care încă mai rezistau în sediu, pentru a păstra oraşul Tighina, unităţi militare moldoveneşti au intrat şi restabilit controlul în oraş, învingându-i repede pe agresorii interpuşi, dar numai pentru o zi. Imediat a intervenit armata rusă, de astă-dată făţiş, cu forţe zdrobitoare. Rusia a constrâns Republica Moldova să semneze un armistiţiu prin care statul a fost, practic, rupt în două, pierzând şi Tighina pe malul drept.
În mod asemănător a acţionat Rusia în Osetia de Sud împotriva Georgiei. În ambele cazuri, Transnistria-Tighina în 1992 şi Osetia-Georgia în 2008, Rusia a declanşat un proces de escaladare treptată a conflictului, operând la început prin agresori interpuşi, provocând reacţia statului atacat, şi trecând rapid la agresiune directă împotriva acestuia.
Agresorii interpuşi -- ruso-tiraspoleni sau osetini -- au atacat întâi la nivelul paramilitar. În faţa acestei provocări, statul legitim -- Republica Moldova sau Georgia -- a răspuns cu propria sa armată, instrument legal al statului, escaladând conflictul. Rusia, la rândul ei, a răspuns cu forţe militare infinit mai puternice decât cele ale Republicii Moldova sau ale Georgiei. La fiecare etapă a acestui proces, Rusia a controlat escaladarea conflictului. Apoi a dictat condiţiile politice şi militare ale armistiţiului.
Preşedintele moldovean de atunci, Mircea Snegur, a avut toate justificările juridice şi politice să ordone contraofensiva de la Tighina. La fel, preşedintele georgian Mihail Saakaşvili a fost deplin îndreptăţit să contraatace în Osetia de Sud, unde autorităţile legitime erau supuse unui asalt continuu. Dar atât preşedintele Snegur, cât şi preşedintele Saakaşvili au calculat greşit consecinţele, nu au prevăzut intervenţia brutală şi directă a armatei ruseşti, care a trecut rapid de la agresiunea prin interpuşi la agresiunea directă la nivel interstatal.
Republica Moldova se confruntase în 1992 cu o situaţie nemaiîntâlnită până atunci. Şaisprezece ani mai târziu, Georgia ar fi trebuit să tragă învăţămintele necesare din experienţa de atunci a Republicii Moldova. Conducerea Georgiei însă, nu a ţinut seama de această experienţă, nu a anticipat scenariul escaladării controlate de ruşi.
Georgia, cu tot sprijinul occidental pe care îl primeşte, a pierdut orice posibilitate reală de a redobândi Abhazia şi Osetia de Sud. Spre deosebire de Georgia însă, Republica Moldova păstrează încă şansa reîntregirii cu Transnistria.
Vladimir SOCOR

:))))))) Sansa reintregirii cu transnistria??? A-ti auzit de Caragiale? Nu cred ca vorbea moldoveneste dar se intelegea bine cu moldovenii. El zicea asa:ori sa se schimbe ceva primesc, dar sa ramana sub acealsi nume, ori sa se schimbe numele dar sa in fapt sa nu se schimbe nimic. Asa este si povestea rep. moldova. Ori ramane cu transnistria, dar de fapt transnistria cucereste moldova, ori ramane fara transnistria si are sanse de a intra in ue. Dar cum autoritatile vor cu transnistria inseamna ca moldova va ramane in veci a...rusilor...!!! La revedere moldova!!!! Bye Bye UE!!!
radu barbate, sunt total de acord cu tine si nu am de comentat nimic.... totusi privesc lucrurile putin diferit si anume am speranta ca dupa alegerile prezidentiale vom SCAPA de voronin, rosca etc si vom privi mai mult spre vest decit EST... mii frica totusi ca ne vom alege cu alti mult mai timpiti decit actualii corupti
В Москве нашли "камеру пыток" Наручники Милиционеры нашли похищенного закованным в наручники Московская милиция обнаружила помещение, похожее на камеру пыток, в подвале особняка на северо-западе российской столицы. В этом помещении содержался похищенный ингуш, сумевший бежать и обратиться в правоохранительные органы. Как сообщает газета "Коммерсант", в подвале трехэтажного особняка в огороженном поселке в Серебряном бору была обнаружена клетка, к которой были подведены оголенные провода. Рано утром в среду милицейский патруль в Серебряном бору наткнулся на мужчину в одних трусах, закованного в наручники. Им оказался 35-летний Магомед Хамхоев, этнический ингуш, проживающий в Москве, увезенный неизвестными за три дня до этого. Он рассказал, что в доме в Серебряном бору (о местонахождении дома он узнал только после освобождения) его удерживали неизвестные лица, говорившие между собой по-осетински. "Это вам за Беслан" По словам похищенного, они ничего от него не требовали, только били и жестоко пытали. Они также показывали ему труп человека со следами пыток. "Будешь таким же. Это вам за Беслан", - цитировал "Коммерсант" слова похитителей в изложении Хамхоева. Улучив момент, когда похитители отвлеклись, Хамхоев разбил окно в ванной комнате, вылез на балкон, спрыгнул во двор и перелез через высокий кирпичный забор. После этого его и подобрал милицейский патруль. Явившись в указанный Хамхоевым особняк, милиционеры внутри никого не нашли. Калитка и двери оказались незапертыми, а в самом доме обнаружилась клетка, оголенные провода, следы крови и шапка, которую натягивали на лицо похищенному. Похитители, по всей видимости, попытались скрыть следы своего пребывания, в частности вывезли системные блоки компьютеров, в которых записывались съемки видеокамер наблюдения. Следственный комитет при Генеральной прокуратуре возбудил уголовное дело по статье "Похищение человека", сообщил пресс-секретарь ведомства Владимир Маркин. Как писал "Коммерсант" со ссылкой на представителей ингушской общины, с начала сентября в Москве пропало 10 этнических ингушей. Осетино-ингушский конфликт Хамхоев не сказал, почему именно он стал жертвой похитителей, но представители ингушской общины отметили, что в прошлом он был знаком с полковником ФСБ Алиханом Калиматовым, расследовавшим серию похищений ингушей и чеченцев в Северной Осетии в 2005-2007 годах. Калиматов был убит неизвестными в Ингушетии около года назад. Один из пропавших в Москве ингушей также был с ним знаком. Подробнее об убийстве Алихана Калиматова В Северной Осетии официальные лица назвали утверждения московских ингушей проявлением "осетинофобии". В начале 1990-х годов конфликт между ингушами и осетинами на российском Северном Кавказе вылился во вспышку насилия. В Северной Осетии некоторые также винили ингушей в захвате школы в Беслане в 2004 году - часть захватчиков были ингушами.
Felicitam pe unii dintre noi ca stiu "limba de comunicare inter-etnica" si propun sa ne scrie si in chineza ..daca o stie si pe aia..ca sa intelegem toti! ca noi, toata lumea de aici stim chineza..hihihi! Dar la capitolul intelegere sta rau de tot! Nu-mi aduc aminte ca pe aici sa se fi dat macar vreo publicitate in alta limba decat cea romana! deh..intr-o buna zi ne vom taia si burta ca sa aratam ce-am mancat! Dar n-o sa ne dam seama ca in loc de laude lumea o sa rada ca am murit ca prostii cu burta taiata!
Moldova are sanse sa se transnistrizaze cu politica si politicienii actuali .Care nu sunt nationalisti ai tarii sale