Tratativele purtate de Republica Moldova cu scopul reîntregirii ţării au intrat într-o fază cu totul nouă, încercând o abordare diferită prin metode, mai ales, economice. Interviul preşedintelui Vladimir Voronin, publicat în ziarul “Komsomolskaia Pravda”, pe data de 4 octombrie, expune pe larg această nouă abordare. Dar înainte de a comenta interviul preşedintelui doresc să relev şi două documente ale Ministerului de Externe al Republicii Moldova difuzate recent, bineînţeles cu autorizarea preşedintelui.
Este vorba despre declaraţia ministerială şi discursul ministrului Andrei Stratan la Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite. Ambele documente cer în modul cel mai clar retragerea deplină a trupelor ruseşti de pe teritoriul Republicii Moldova şi înlocuirea pretinşilor pacificatori ruşi printr-o misiune multinaţională de observatori civili. Această atitudine, desigur, este bine cunoscută, dar trebuie subliniată anume în perioada actuală, când Rusia ameninţă să iasă din Tratatul FACE. Republica Moldova, prin declaraţiile sale, demonstrează că dorinţa Rusiei de a obţine ratificarea Tratatului pentru armele convenţionale în Europa rămâne a fi condiţionată de retragerea trupelor ruseşti din Republica Moldova, conform angajamentelor de la Istanbul din 1999. Câteva guverne occidentale, mai ales guvernul german, ar dori să facă pe plac Rusiei ratificând tratatul menţionat fără a mai cere Rusiei, să-şi retragă trupele pretins pacificatoare din Republica Moldova. În acelaşi spirit, Berlinul şi încă vreo câteva guverne s-ar împăca şi cu baza militară rusească de la Gutauta, în Georgia, pe teritoriul controlat de ruşi şi abhazi. Iată de ce este important acum ca guvernele Republicii Moldova şi al Georgiei să demonstreze că interesele lor naţionale nu pot fi jertfite de nimeni pe altarul unor relaţii, oricum îndoielnice, cu Kremlinul. Interviul preşedintelui Voronin, cerând încă o dată retragerea trupelor ruseşti, schiţează un program de contacte la nivel economic cu autorităţile de la Tiraspol. Aceste propuneri au devenit posibile în ultimul timp ca urmare a divergenţelor dintre gruparea lui Igor Smirnov, pe de o parte, şi majoritatea Sovietului Suprem, pe de altă parte, o majoritate susţinută de compania Sheriff şi alte interese de business de pe malul stâng. Desigur, Smirnov şi echipa acestuia sunt inacceptabili din punctul de vedere al Republicii Moldova, dar erodarea influenţei politice a grupării lui Smirnov şi creşterea treptată a influenţei rivalilor acestuia deschide posibilitatea unor contacte cu grupări de interese de pe malul stâng, fără a mai ţine seama de împotrivirea lui Smirnov sau chiar trecând peste aceasta. Preşedintele Voronin vine cu câteva oferte interesante în acest sens în declaraţiile publicate în ziarul “Komsomlskaia Pravda”. Am reţinut cinci propuneri ale sale:
- Întâi, acces legal pentru firmele transnistrene pe piaţa Uniunii Europene, inclusiv preferinţele de care se bucură acolo Republica Moldova, cu condiţia ca firmele transnistrene respective să se înregistreze la Chişinău;
- Al doilea, modernizarea în comun a şoselei Leuşeni – Chişinău – Dubăsari, care leagă Ucraina de România pe teritoriul Republicii Moldova. Concomitent, redeschiderea podului de la Gura Bâcului, blocat de militarii transnistreni;
- Al treilea, crearea unui post de televiziune comun Chişinău – Tiraspol sub egida reprezentanţilor societăţii civile, respectiv, ai organizaţiilor neguvernamentale de pe ambele maluri ale Nistrului;
- Al patrulea, reformarea Universităţii din Tiraspol şi deschiderea ei pentru studenţi din toată Republica Moldova în vederea acreditării, inclusiv internaţionale, de către Ministerul Educaţiei al Chişinăului;
- Al cincilea, împărţirea cu Transnistria în mod proporţional a ajutoarelor internaţionale umanitare pentru depăşirea urmărilor secetei.
În acelaşi timp, preşedintele Voronin cere eliminarea aşa-zişilor vameşi şi grăniceri ai Tiraspolului, încetarea exerciţiilor militare în zona de securitate şi măsuri paralele de dezarmare şi demilitarizare.
În interviul preşedintelui se poate citi printre rânduri că tratativele purtate cu Kremlinul în mod separat şi netransparent nu au dus la nici un rezultat. În orice caz, nu la un rezultat cu care s-ar fi putut împăca Republica Moldova. În acelaşi timp, formatul internaţional 5+2 este scos pe linie moartă din cauza Moscovei şi a Tiraspolului. Rămâne opţiunea de a căuta dialog cu unele grupări din Transnistria, în mod direct, fără implicarea Rusiei. Anume acest aspect este important, dialogul direct fără Rusia. Această abordare o încearcă preşedintele georgian Mihail Saakaşvili în Abhazia, deocamdată fără succes. Nici în Republica Moldova nu garantează nimeni succesul acestei abordări, dar ea merită, bineînţeles, să fie încercată. Şi este foarte bine că Republica Moldova încearcă să ia iniţiativa în propriile ei mâini.
Vladimir SOCOR
La treaba aceasta se mai poate spune -"mintea moldovanului de pe urma" sau -"vrabia malai viseaza". Avea cindva si sanse bune, dar ca acum multi isi dau seama ca in trenul plecat din gara Voronin si adeptii lui nu mai pot urca. Presedintele ar fi fost de laudat, daca isi demonstra curajul sa intre macar in satul sau natal de peste Nistru. O masina cu piatra pentru biserica din Corjovo si aceea nu a fost in puterile guvernantilor nostri sa fie scoasa cu demnitate din ghiarele cazacilor. Se scrie mai sus - "Ramane optiunea de a cauta dialog cu unele grupari din Transnistria...". Ce fel de grupari? Nu cumva incercati sa-i infuriati pe Smirnov si cazacii sai de garda? Cuvintul "grupari" poate avea o asociatie negativa pentru multi transnistreni. A existat deja un grup, "Ilascu", care deabea a iesit din inchisorile regimului din Tiraspol(ei nu au fost eliberati ci si-au petrecut in temnite toti anii la care au fost condamnati) apoi au ramas fara multe semne de recunostinte din partea Comunistilor si pe langa ei si de multi altii. Ca urmare, au trebuit sa paraseasca nu numai Transnistria. Se pare ca Voronin crede ca mai sunt si alte grupari care vor face lucrul pentru guvernanti si mai apoi sa fie uitati in inchisorile cuiva sau sa lepede tara gasind onoare undeva , dar nu la ei acasa. Da, este "laudabil" asa plan grandios de reglementare a conflictului de pe Nistru si mai ales din tocmai 5 puncte si ceva... Si lui Voronin cred ca i se face sila de planurile lui sortite inca din start esecului, dar ma rog e Tarul nostru si el trebuie macar colb sa faca daca nu mai este bun de nimic altceva. Asa dusmaniti cum suntem noi Basarabenii intre noi insine si nu fara ajutorul guvernatilor de azi, nicidecum nu am putea sa servim ca centru de atractie pentru careva grupari din Transnistria chiar daca ei isi doresc cu adevarat intregirea tarii. Domnule Socor, laudabil va fi orice initiativa a guvernantilor de a-si impaca mai intai norodul dintre Nistru si Prut, apoi Presedintele ar trebui sa faca la fel cum a facut liderul Sud Corean, care pentru a incepe o pace cu Corea de Nord a trecut pe jos hotarul dintre cele doua parti divizate.
Initiativele lui Voronin duc la recunoasterea administratiei separatiste din Tiraspol in calitate de partener egal de dialog. Asta in conditiile cind regimul Smirnov e panicat si gata sa se prabuseasca atit sub presiunea cresterii preturilor care ameninta cu catastrofa economica regiunea, dar si presiunii de a plati gazele.Cit si in rezultatul schimbarii guvernului de la Kiev. Timosenco nu va tolera administratia Smirnov si nici tot felul de afaceri oculte.Se pare ca Voronin merge in continuare pe un scenariu secret coordonat cu Putin. Daca este asa atunci el face o mare greseala care va costa foarte scump RM. Din pacare d-l Socor este angajat intr-un proiect de dezmembrare a RM prin intermediul sustinerii generalului rus Voronin la putere in Moldova si a bagat in acest joc si PPCD cu Rosca care meritau alta soarta. Din cauza miopiei politice, sau a coruptiei d-lui Socor in RM la putere a ramas un partid nereformat care mimeaza reformele, PPCD a murit ca proiect important politic, cel putin cu Iurie Rosca in frunte nu are nicio sansa. Problema transnistreana d-le Socor se va reglementa in favoarea RM atunci cind chisinaul pentru Tiraspol va deveni un exemplu de prosperitate si democratie.Astazi din partyea Chisinaului pute a autoritarism, comunism nereformat si saracie. Imi pare rau d-le Socor dar si d-a purtati o parte de vina pentru asta.
De acord ca planul lui Voronin este o tampenie.Dar e clar ca Smirnov nu va accepta nimic (doar TOATUL). I acest caz, acest demers poate fi si un inceput pentru a atrage in Transnistria o misiune interbationala (fara Rusia). In sfarsit, cred ca asa ceva e posibil. Rusia s-a compromis atat de mult in aceste "conflicte inghetate", incat deja se poate discuta despre necesitatea de a neutraliza efectul destabilizator al fortelor rusesti in zona. Nu e cazul sa ne tinem cu dintii de Transnitria, pentru ca asa dam prilej separatistilor de a ne acuza ca ii "oprimam", dar sa facem caz de FIECARE data cand din Transnistria ajung creiminali, armamnet s droguri pe teritoriul de pe malul drept, cand sunt terorizati satenii de pe malul Nistrului - asta trebuia facut! Trsnanistria ar fos demult integrata, daca la Chisnau nu ar fi domnit aceeasi dezordine in sectorul public si adminstrativ - incepand cu razboiul ctra limbii romane din ani 90 si termnand cu mimarea reformelor - in anii ce au urmat (ca nu numai comunistii se fac a "introduce reforme" - v-ati gandit vreodata de ce se exprma asa de "eufemisrc" reformatorii nostri? - pai e pentru ca ei iciodata nu si-au dort cu adevarat o schimbare! Si, da, pentru ca sa nu se repete o noua invazie ruseasca in Basarabia, cu transnistrizarea iminenta a populatiei de aici, renuntarea la statutul de tara neutra (ca numai neutri nu suntem!) este imperios necesara.
Bravo, dle Socor, gîndeşti, şi principalul scrii, absolut ca şi mine. Deci încă suntem vii. Asa, sa ne ajute Dumnezeu, cum spune "oponentul" meu Iurie Roşca.
Sa ne ajute dumnezeu ,,marcusa,,sa scapam de cekisti si de satane comuniste de felul tau.
Preşedintele României, Traian Băsescu, a semnat astăzi, 25 octombrie a.c., următoarele decrete: · Decret privind înaintarea în gradul următor de general maior - cu două stele domnului general de brigadă – cu o stea Olaru Iordache din Ministerul Apărării; · Decret privind înaintarea în gradul următor de general maior - cu două stele domnului general de brigadă – cu o stea Bejinariu Petru din Ministerul Apărării; · Decret privind înaintarea în gradul următor de general maior - cu două stele domnului general de brigadă – cu o stea Botoş Ilie din Ministerul Apărării; · Decret privind înaintarea în gradul următor de general maior - cu două stele domnului general de brigadă – cu o stea Tabarcia Niculae din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea domnului colonel Ungureanu Ion din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea domnului colonel Zete Vasile din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea domnului colonel Scarlat Dumitru din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea domnului colonel Scrieciu Liviu din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea în retragere domnului colonel în retragere Ţopescu Cristian-George din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea în retragere domnului colonel în retragere Ifrim Ioan din Ministerul Apărării; · Decret privind acordarea gradului de general de brigadă – cu o stea în retragere domnului colonel în retragere Matei Dumitru din Ministerul Apărării. Sursa Ag.Gold Press Media