Ediţia de Vineri
Cauta...

Şevciuk versus Smirnov: începutul unui pariu ”constituţional”
Ediţia de Vineri Nr.38 din 21 septembrie 2007

    Autoproclamata republică transnistreană nu-și poate delimita drepturile pe care le are Smirnov și Șevciuk.


    Așa-zisa curte constituțională a enclavei din Tiraspol a dat verdictul în cauza „președinte transnistrean” și „legislativ”, care pune problema de exercitare și control a organelor de putere și slujbașilor acestora. În demersul legislativului tiraspolean, bazat pe Constituție, este determinată de lege, dar trebuie să aibă și o tractare diferită. Care este această chestiune neexemplificată în legi? Doar legea este în drept să limiteze atribuțiile drepturilor cetățenești. Această dispută „prezident” și „parlament” transnistrean s-a produs ca efect a confuziei iscate pe dreturile legislativ/ executiv, cine trebuie să se supună și cui, dar și care sunt formele care determină drepturile legislatorilor.

Ioan STRELCIUC, AP FLUX

Vizualizari: 637


Trimite unui prieten

 Comentarii(1):

#1 Scris de Alex la 22 septembrie 2007
Cand apare o disputa intre presedintie si parlament isi face loc fenomenul de descentralizare. Curios sunt cine vas castiga.

 Adauga comentariu:

Nume:        
E-mail:        
Comentariu:
  Introduceţi codul din imagine:

 
Calendarul ediţiilor
«
Septembrie 2010
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Sondaj
Pe cine ati vota la functia de presedinte al Republicii Moldova, in cazul in care acesta va fi ales prin vot direct?
Marian Lupu
Vladimir Filat
Mihai Ghimpu
Vladimir Voronin
Serafim Urechean
Iurie Rosca
Vladimir Turcan
Valeriu Pasat
Victor Selin
Veaceslav Untila


Vezi rezultatele »