Să nu vă închipuiţi cumva că ceea ce ne spun de la televizor şefii partidelor aflate la guvernare despre unitatea de nezdruncinat a Alianţei şi despre bunele relaţii dintre cei patru, este chiar ceea ce gândesc ei în realitate. Una sunt balivernele pe care le lansezi pentru consumatorul intern şi alta „fumezi” pe piaţa rusească. Astfel că toate snoavele povestite zilele acestea, împăciuitor şi cumpătat, de către Serafim Urechean valorează exact cât gaura covrigilor purtaţi în coadă de maidanezii lui Chirtoacă. Pentru că, în realitate, altele îi sunt gândurile şi altceva îl râcâie la inimă pe cel care, necorupt şi incoruptibil, a dat ţării un procuror general.
Într-un interviu acordat portalului Gazeta.ru, prim-vicespicherul Parlamentului (Urechean insistă întotdeauna pe sintagma PRIM-vice), calificat de ziaristul de acolo drept unul dintre iniţiatorii referendumului, a dezvăluit care sunt, în opinia lui, adevăratele motive ale eşuării referendumului. Iată ce afirmă Urechean pentru publicul din Rusia:
„ - Eu aş zice, totuşi, că meritul eşecului îi aparţine unui oarecare gentleman care a decis că nu este neapărat nevoie să faci agitaţie în favoarea referendumului, ci poţi trece direct la campania prezidenţială. El a început să măsoare caftanul care încă nu exista.
- Îl aveţi în vedere pe preşedintele interimar, Mihai Ghimpu sau pe premierul Vladimir Filat?
- Eu am în vedere ceea ce am spus.”
Dar nici corespondentul de la Moscova, nici Serafim Urechean nu s-au referit în vreun fel la Marian Lupu, care şi-a reactualizat înaintea referendumului pretenţia de a fi candidat unic la preşedinţie. Acest candidat este, însă, în graţiile Moscovei, cum este de altfel însuşi Serafim Urechean. Un alt aspect este speranţa lui Urechean şi promisiunea lui Lupu de a-l aburca pe Serafică cel fără de Frică pe o listă comună la viitoarele alegeri.
De asemenea, şeful AMN nu mai este la fel de optimist, cum se arată în faţa publicului autohton, nici în ceea ce priveşte soarta de mai departe a Alianţei şi posibilitatea păstrării acesteia.
„ - …Neînţelegeri există şi acestea sunt destul de serioase. Acestea sunt legate, după cum am mai spus, de faptul că unii gentlemeni s-au fixat prea mult pe propria persoană şi au încetat să-şi mai îndeplinească obligaţiunile. Dacă nu vom reuşi să tranşăm diferendul, ne vom împrăştia care şi încotro”.
Ioana FLOREA
porc ce mai
E foarte grav ca a vandut postul de procuror general. O fapta foarte iresponsabila care vorbeste despre calitatile faptasului. AIE a pierdut enorm mai ales din cauza acestei "tranzactii".
de la l-aţi FĂCUT pe Urechean numai cu 2 urechi, cu două feţe şi cu numai un ou?
Urecheanu - o nulitate politică. Şi nu numai.
Este foarte mare greseala a lui (Urechean) ca avindut postul procurorului, dar in definitiv acestea sunt ei (liberlii).
In mod normal, postul le-a revenit pentru a promova specialisti buni, responsabili si a le aduce voturi. Unii au pus insa doua milioane la adapost si apoi se lingusesc pe langa alte partide sa-i ia in listele acelora la alegeri, ca se tem de razbunarea cetatenilor.