Comentarii(4):

#1 Scris de mihailt la 07 septembrie 2010
Clasamentul este fals. In Romania bogatia este distribuita inegal si nu se poate zice ca majoritatea populatiei traieste decent. http://ro.wikipedia.org/wiki/Produs_intern_brut In Bulgaria nivelul de trai e mai ridicat pentru populatia de jos ca in Romania,vedeti acest clasament de aci: http://hdr.undp.org/en/statistics/

#2 Scris de ianis la 07 septembrie 2010
UE e cointeresata sa aiba in componenta sa state cu o economie dezvoltata, care sa verse sume considerabile in bugetul UE an de an, la infinit. Exceptie fac cei cativa ani initiali de aderare, cand sumele respective sunt lasate sa fie folosite pentru proiectele de infrastructura, reforme, ajustari. R.Moldova oricat de bine nu si-ar ajusta legislatia sa la normele UE, oricat de democratica si proeuropeana nu s-ar lustrui, cu un PIB pe cap de locuitor de 861 Euro, de 83 de ori mai mic decat a Luxemburgului - CUM DE ARE INDRAZNEALA SA PRETINDA LA O ADERARE NU OARECARE, DAR GRABNICA - CU PRIMUL RAPID DIN BALCANII DE VEST? Oare AIE si "avocatii" aderarii RM la Ue nu-si dau seama ca se cere un salt de 800 % si in cazul unui spor fericit de 10% anual ne-ar trebui 80 de ani sa ajungem Luxemburgul din urma si 40 ani tzarile din esalonul mediu. Dar guvernantii nostri "PROEUROPENI" n-au miscat un deget ca sa avem o crestere a PIB-ului macar de 5-7 % anual ca in majoritatea tzarilor CSI. Din contra - daca in anii trecuti figuram ca aveam un PIB pe cap de locuitor de 2000 de dolari, apoi acum in euro e numai de 861. Albania careera penultima ne depaseste acum de 3 ori. iar noi coboram tot mai jos spre zero. Si in acelasi timp trambitzam ca inca oleaca si gata-gata vom fi primitzi cu floiri si busuioc la masa cea mare din Casa Comuna Europeana. E acesta un act de mioritism sau de cinism fatza de biata noastra populatie? 

#3 Scris de nica la 07 septembrie 2010
Daca UE ne doreste atat de mult sa fim alaturi ca buni vecini membri asociati in afara hoatrelor ei - de ce iroseste acum 92 milioane pentru consumul curent al guvernantilor si nu foloseste macar un sfert din acesti bani virtuali la constructia unor intreprinderi industriale de inalta tehnologie (cadre avem), care sa ne permita sa crestem PIB-ul? De ce nu face acelasi lucru RO, care demult intentiona sa investeasca in RM? TOT VEACUL 20 SI IN PRIMELE 2 DECENII DIN ACEST VEAC - OBSERVATI CINE A INALTAT FABRICI, UZINE, A CONSTRUIT CAI FERATE, AUTODRUMURI, CARTIERE DE LOCUIT - CINE NE-A AJUTAT SA IESIM DIN STATUTUL SARAC DE TZARA PREPONDERENT AGRICOLA? - Stiu ca unora nu le place culoarea rosie, nici mie, dar realitatea e aceasta - NIMENI DE LA VEST DE PRUT NU VINE SA NE FACA CU O INDUSTRIE COMPETITIVA, P e semne le convina sa fim si in continuare o tzara care le va furniza si in continuare sluji, servitoare, muncitori pentru cele mai grele si mai rau platite munci, badante si concubine pentru batranii lor etc. etc. Dovada sunt si aceste pomeni numarate in milioane, dar care in bugetul familiilor noastre nu echivaleaza nici cu un cent.  

#4 Scris de Aburel la 08 septembrie 2010
nica, nimeni din lumea democratica, si mai ales UE, nu va investi intr-o tara sluga a Rusiei. In primul rand nu exista siguranta investitiei. Dar intrati in comp[onenta Rusiei sau Ucrainei si ei vor veni sa va construiasca pe de-a moaca tot ce spui tu! Si priveste pe tabelul acela si pozitia Ucrainei. Ce mare PIB are!!! O sa dea si maldafanilor din PIB-ul lor. Si-or sa va construiasca tot ce vreti voi!!!