Ediţia de Vineri
Cauta...

De ce este sabotată crearea Muzeului Românilor de Pretutindeni?
Ediţia de Vineri Nr.201026 din 09 iulie 2010

Legea privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni nr. 299/2007 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 792 din 21/11/2007) prevede în articolul său 10 următoarele: „(1) Se înfiinţează Muzeul Românilor de Pretutindeni. (2) Sediul muzeului va fi in municipiul Bucureşti. (3) Organizarea şi funcţionarea acestuia, inclusiv alocarea unui sediu corespunzător, vor fi stabilite prin hotărâre a Guvernului.”


Au trecut mai bine de doi ani şi jumătate de la intrarea în vigoare a acestei legi, prin care Muzeul Românilor de Pretutindeni a fost înfiinţat de drept. Cu toate acestea, Guvernul României în toate componenţele sale din decembrie 2007 până astăzi (sub conducerea lui Călin Popescu-Tăriceanu până în 22 decembrie 2008 şi a lui Emil Boc (I, II, III, IV şi V) de atunci şi până în prezent) nu a întreprins nimic pentru executarea prevederilor imperative ale articolului 10 din respectiva lege. O Hotărâre de Guvern nu a fost adoptată şi un sediu corespunzător nu a fost alocat pentru organizarea Muzeului Românilor de Pretutindeni. În Bugetele pentru anii 2008, 2009 şi 2010 Guvernul nu a prevăzut şi Parlamentul nu a aprobat alocarea niciunui leu pentru implementarea prevederilor articolului 10 al Legii 299/2007.

Aşadar, Muzeul Românilor de Pretutindeni este unul fictiv, adică apare doar pe hârtie, nu există în realitate ca instituţie permanentă, aflată în serviciul societăţii, deschisă publicului, nu are o adresă concretă, un sediu corespunzător, un director, colaboratori şi cercetători, expoziţii, obiecte, documente şi alte materiale de valoare istorică, etnografică, artistică, tehnologică sau ştiinţifică. În această situaţie, România este lipsită de către propriile ei guverne de o instituţie de primă importanţă specializată în păstrarea, identificarea, catalogarea, analizarea, menţinerea, cercetarea şi conservarea diverselor documente şi materiale muzeistice care să provină din zonele extrafrontaliere locuite de români.

Constatăm cu regret că prevederile articolului 10 din Legea nr. 299 sunt literă moartă, iar ideea de Muzeu al Românilor de Pretutindeni rămâne o plăsmuire legislativă frumoasă sabotată în chip discret şi tacit de cei chemaţi prin lege să o realizeze.

Nici unul din membrii celor două camere ale Parlamentului de la Bucureşti, deputaţi sau senatori, inclusiv cei aleşi în circumscripţiile din afara ţării, nu a interpelat vreodată cele 6 guverne ale României din 2007 până în prezent, în cadrul controlului parlamentar a activităţii Executivului, asupra subiectului pe care îl tratăm.

Nici şeful Statului Român, preşedintele Traian Băsescu, cel care a semnat, promulgat şi trimis spre publicare Legea privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni şi care a fost ales în funcţie cu votul decisiv al românilor de peste hotare, nu s-a interesat vreodată de subiect, inclusiv cu ocazia participării sale la şedinţele Executivului.

Concluziile pe care le putem trage din această situaţie sunt trei: 1. Respectul autorităţilor pentru lege este în continuare unul scăzut sau nul. 2. Românii de peste hotare sunt adesea (mai cu seamă în timpul campaniilor electorale) obiect al declaraţiilor zgomotoase ale oficialilor, fără ca acestea să atragă după sine fapte concrete şi îndeplinirea obligaţiilor ce derivă din lege. 3. Punerea în practică a prevederilor articolului 10 al Legii privind sprijinul acordat românilor de pretutindeni este problematică şi incertă pe motivele arătate în punctele 1 şi 2.

Suntem pe deplin îndreptăţiţi să ne întrebăm aici şi acum de ce guvernul de coaliţie PD-L – UDMR neglijează cu premeditare dispoziţiile articolului 10 al amintitei legi şi nu se achită exemplar de obligaţia de a adopta o Hotărâre prin care să-i atribuie Muzeului Românilor de Pretutindeni un sediu corespunzător, stabilindu-i totodată modul de organizare şi funcţionare? Vom primi oare un răspuns la această întrebare pe parcursul anului curent? Obişnuiţi deja cu asemenea situaţii, nu ne rămâne decât să sperăm.


Vlad CUBREACOV
Vizualizari: 1223


Trimite unui prieten

 Comentarii(30):

#1 Scris de javra de MARIAN la 14 iulie 2010
este unul din cei care au dat foc cladirilor Statului, el este unul din organizatorii acelui dezastru, el trebuie urgent deferit jusatitiei

#2 Scris de ionic la 13 iulie 2010
Nu avem nevoie de un muzeu al otomanilor, al tzaristilor, al soivieticilor si nici a altor navalitori, fie si de la Roma. Avem nevoie de muzeul STRAMOSILOR NOSTRI trco-geto-daci de pretutindeni, care au rezistat si mai rezista in fatza tuturor strainilor ademenitzi de bogatziile naturale si aurul Daciei lui Burebista si Decebal.

#3 Scris de Kotovski la 13 iulie 2010
Cititi stirea preluata de la "unimedia" si vedeti ce inseamna curvarie politica.Daca sa judecam corect,atunci celor cu capul in traista asa le trebuie.Unica solutie pentru R.Moldova este ca puterea poporului sa o reprezinte PPCD,unica formatiune politica capabila sa scoata tara din impas.Cititi acum stirea caruia nu-i fac comentariu.Ramane la discretia dv.:"Aproape 800 de membri ai Alianţei Moldova Noastră, în frunte cu preşedintele raionului Căuşeni, 13 primari, 12 consilieri raionali şi mai mulţi consilieri locali, au aderat astăzi, 12 iulie, la Partidul Liberal Democrat, transmite PUBLIKA.MD Preşedintele raionului, Ion Ciontoloi, spune că intenţiona să adere la PLDM, încă de la sfârşitul lui decembrie 2009, atunci când a părăsit Congresul AMN. El spune că a luat această decizie deoarece viziunile sale şi ale colegilor săi nu mai coincid cu cele ale partidului condus de Urechean. În replică, liderul AMN susţine că atunci s-a şi produs ruptura organizaţiei de la Căuşeni de partid. Anunţul oficial privind afilierea organizaţiei din Căuşeni la PLDM a fost făcut astăzi, în cadrul unei conferinţe teritoriale a partidului. Ion Ciontoloi a fost membru al AMN timp de cincisprezece ani. Liberal-democratul Tudor Deliu spune că aderarea membrilor AMN la PLDM nu este un nou episod al neînţelegerilor din Alianţa de guvernare. Ci, dimpotrivă această mişcare are ca sop dejucarea unor clanuri mafiote.

#4 Scris de Grigore la 13 iulie 2010
Cubreacov are dreptate. Unde-i lege nu-i tocmeală. Dacă legea spune că trebuie să fie aşa muzeu, atunci trebuie să fie. Dacă nu ar fi trebuit, nu s-ar fi scris aşa în lege.

#5 Scris de 303 la 12 iulie 2010
Care-i de pretutindeni... Moldovenii din asa numită de ruşi "бессарабия" nu sunt "de pretutindeni". Sunt la ei acasă!

#6 Scris de logica la 12 iulie 2010
eu mă simt în Basarabia pe pământ românesc,iar cei care propagă moldovenismul primitiv sau voalat n-au decât să-şi facă muzeu la Moscova.

#7 Scris de Mintea la 12 iulie 2010
Logico, tu ai cetăţenie română?

#8 Scris de Gîndu la 13 iulie 2010
Oare ce spun românii din nordul Bucovinei şi din Herţa şi cei din Bulgaria, Ungaria şi Serbia? Pe ei nu-i ignorează Băsescu şi Boc?

#9 Scris de Daniela la 13 iulie 2010
Ziua de 28 iunie trebuie declarată ziua ocupaţiei sovietice la Bucureşti şi cinstite jertfele ocupaţiei mai întâi acolo şi pe urmă în Basarabia.

#10 Scris de logica la 12 iulie 2010
Da,am dublă cetăţenie,română şi moldovenească.

#11 Scris de logica pt 333 la 12 iulie 2010
http://www.flux.md/editii/201025/articole/9965/ Bucureştiul a inventat „naţionalitatea moldoveană”

#12 Scris de 13333 la 12 iulie 2010
Draga logica:de ce nu-i intrebi pe fostii conducatori ai RM,de ce au schimbat imnul de stat si limba,din romana in moldoveneasca ,iar nationalitatea tot din romana in moldoveneasca?Ba mai mult decat atat si la Uniunea Europeana ,au declarat acelasi lucru.Si cand te gandesti ca Dl Vlad Cubreacov nu stie nici el acest lucru si este suparat tot pe romani.De parca ei ar fi vrut sa fie asa,ci nu guvernantii vostri.Pacat de vorbele astea,pentru noi,ati fost,sunteti si veti fi in veci ,fratii nostri ROMANI de peste Prut,Dar ai vostri nu vor sa va spuna asta.

#13 Scris de 333 la 12 iulie 2010
Logică. În sistemul INTERNET n-au întrodus limba "молдовняскы". Crezi că romănii ne-au frecat?

#14 Scris de logica la 12 iulie 2010
Cel de la punctul 7# îi place furtul de identitate.Domnule 13333,la noi politicienii,în general,sunt cu fundul în două luntre.Aşa au fost învăţaţi de mici să lase loc de buna ziua şi-n româneşte şi-n ruseşte.Nouă,aici în Basarabia ne place cifra doi;avem două limbi,trecutul după două istorii,doua Mitropolii,două uniuni ale scriitorilor.Normal,acest lucru denotă neseriozitate şi laşitate.Asta e,ăştia suntem,cu ăştia defilăm.

#15 Scris de Petrunio la 12 iulie 2010
Ion Cojocaru ce semneaza si cu alte pseudonume este un debil incurabil,locul caruia este doar in CASA de NEBUNI!!!

#16 Scris de Ion la 12 iulie 2010
Lui ion cojocaru,logica si celor ce sunt asemenea dupa stilul de gandire si expunere :Sunteti paranioci,debili sisofrenici,curve,lepadaturi,animale salbatice,satanisti,narcomani,betivi.mai adaugati care aveti fantezie.Ei merita aceasta!

#17 Scris de logica la 12 iulie 2010
Ioane,începutul e promiţător;nu mai este chiar aşa de mult până ce te vei transforma în Ivan.Succes deplin!!

#18 Scris de ex la 13 iulie 2010
Nu cred si sper ca realitatea va dovedi ca nu am dreptate atunci cand mi se pare ca PPCD pregateste nu numai trdarea bisericii majoritare (Mitropolia Moldovei din Patriarhia Moscovei), dar pregarteste o noua generatie de juristi, care vor ajuta RO sa jefuiasca RM imediat dupa aderarea RM la UE prin retrocedarea averilor  de pana la 1940 la cei careau acte adevarate sau fictive, dar in regula, privitor la fiecare metru de pamant strabun sau imobil construit pana la 1940. Nemtii desi au abandonat de buna voie averile pana la 1941 la chenmarea lui Hitler vin in fiecare primavara sa vada fostele mosii de la Leova la sud si spera la retrocedre grasului sol  basarabean, de Ro nici nu mai vorbim caci Mitropolia Basarabiei deja a inaintat pretentziile prin gura luyi Kubreak. Sracii moldoveni - de-ar sti ce prihvatizare le doresc cei care taraie Mioritz basarabeana la loc dosit in ocolul UE?!...

#19 Scris de 333 la 13 iulie 2010
Ghimpu pierde! Nu are consultanţi sănătoşi la cap. Decretul lui trebuia să aibă în afară de recunoaşterea adevărului şi îndemzare spre iniţiativă: deja trebuiau adunţi bani (nu importă câţi) pentru Edificiu consemant de la populaţie şi pentru monument şi pentru loc (fără să-l aninăm şi pe Chirtoacă). Şi atunci Curtea Constituţională băga nasul sub coadă. Păcat... Şi încă şi PPCDişii strică aierul.

#20 Scris de ex la 13 iulie 2010
http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=6024 Ghimpu si Filat doneaza MD catolicilor. http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=5787 Catolici impartasesc pdrastii. http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=5556 Maasmedia proguvernamentala pt pdrasti.

#21 Scris de alonso la 13 iulie 2010
Basarabia este pamint moldovenesc si -ppunctum

#22 Scris de Marian la 13 iulie 2010
afara cu rusii [rusofonii] din tara ! evacuarea sobolanilor pina nu declansam noaptea sfintului bartolomeu in moldova ! parasiti de urgenta moldova daca nu vreti ca familiile voastre sa fie in pericol !

#23 Scris de Marian la 14 iulie 2010
Alianta pt Integrarea Estica aceeasi evacuare o asteapta. Ghimpu din rasputeri doreste sa-l faca pe Lupu prezident. http://www.flux.md/editii/200961/articole/6958 Urecheanu duce doru dupa URSS http://www.flux.md/articole/7041 PLDM vor l. Rusa de stat http://www.flux.md/editii/2009100/articole/8514 Filat fraierul lui Smirnov http://www.tiras.ru/2009/09/12/posolstvo-rossii-posetila-pravjashhaja.html AIE bea sampanie in cinstea ocupantilor http://regnum.ru/news/1233045.html Rusii au dat in bara cu presedintele ales de ei pt Moldova. http://omg.md/Content.aspx?id=4966&lang=3 Lupu vrea istoria moldovenilor http://www.eurasianhome.org/xml/t/opinion.xml?lang=ru&nic=opinion&pid=1479 PD alianta cu Edinoia Rossia http://www.youtube.com/watch?v=xiSFPXU7j8I&feature=related Ghimpu tradator http://www.youtube.com/watch?v=J8K4MaynlbA Ghimpu Antiromanul. http://www.flux.md/articole/9424/ Rusine lui Ghimpu, pina acuma o freat capul la toti ca nu va pleca la parada ocupantilor, dar pina la urma a luat butoiul cu vaselina si a pleacat de urgenta la kremlin sa-i dea poclon tarului rus si a mai scris decret ca inca 75 de bravi ostasi sa plece sa defileze ca niste curve in fata ocupantilor. Nu este nici o diferenta intre pl, pldm, amn, pd este o mafie tradatoare, bine inchegata care ne vinde tara.

#24 Scris de marian la 14 iulie 2010
"Înregistrarea de către autorităţile locale ale oraşului Otaci a Asociaţiei Obşteşti „Uniunea Cazacilor din or. Otaci” este ilegală, deoarece a avut loc cu încălcarea prevederilor legale referitoare la competenţă, fond şi formă." Declarația aparține ministrului Justiției, Alexandru Tănase, oferită pentru Timpul de dimineață. IATA DOVADA CLARA A OBRAZNICIEI RUSOFONILOR . ORGANIZATII PARA-MILITARE FASCISTE CAZACESTI ... NOAPTEA SFINTULUI BARTOLOMEU E APROAPE SOBOLANILOR !

#25 Scris de marian la 14 iulie 2010
Ministerul Justiţiei cere lichidarea „Uniunii Cazacilor din or. Otaci” În timp ce Curtea Constituţională, prin decizia sa de alaltăieri, ca şi cum ar fi declarat drept constituţională ocupaţia sovietică a Basarabiei de la 28 iunie 1940, tentaculele imperiale continuă să sugrume statul R. Moldova. De această dată, nu la Tiraspol, ci la Otaci, unde autorităţile locale au înregistrat „Uniunea Cazacilor din or. Otaci”. Acţiunea pare să se înscrie într-un proiect mult mai amplu, decât nivelul local, ce cuprinde întreg spaţiul dintre Kuban, Marea Neagră, Zaporojie, Don, Tersk şi Moldova, pretins a fi populat de „descendenţi ai cazacilor”. Potrivit statutului, scopul principal al „Uniunii Cazacilor din or. Otaci” este de a restabili şi de a păstra căzăcimea ca un grup etnic special al populaţiei Moldovei [...]”. Din punct de vedere ştiinţific însă „căzăcimea” nu poate fi considerată etnie, cu atât mai puţin „etnie specială”. O astfel de etnie nu figurează nici în datele Biroului Relaţii Interetnice, nici în cele ale Biroului Naţional de Statistică. Dimpotrivă, cazacii reprezintă un grup multietnic, majoritatea de origine slavă - ucraineni şi ruşi, cu influenţe în port şi anumite obiceiuri din partea popoarelor turco-tătare vecine, care trăiesc în stepele sudice ale Europei Răsăritene şi ale Asiei ruseşti. Statutul „Uniunii Cazacilor din or. Otaci” abundă de o serie de elemente care, luate în ansamblu, denotă adevăratele ei scopuri. Judecaţi şi dvs.: organizaţia este construită în baza unei ierarhii bine structurate, similare celei militare sau specifice autoguvernării. Membrii sunt obligaţi să „depună jurământul”, li se vor conferi „grade speciale ale cazacului”, vor purta „uniforme de paradă ale trupelor moldoveneşti de cazaci”. Asociaţia va avea funcţiile de „ataman”, „judecător”, „grefier”, „preot”… În luna martie 2010, primarul de Otaci, Vasili Traghira, a fost numit „ataman” şi „uns” în grad de general-locotenent la Congresul „Academiei internaţionale a cazacilor” din Kiev. Experţii susţin că alegerea oraşului Otaci ca fief al organizaţiei căzăceşti este deloc întâmplătoare - în localităţile din nordul republicii, mai ales în satele populate de etnici ucraineni, periodic sunt lansate acţiuni de provocare a tendinţelor autonomist-separatiste cu scopul de a incita spiritele. Pentru aceasta, s-a recurs chiar la încălcarea competenţei stabilite de lege pentru înregistrarea asociaţiilor obşteşti, „Uniunea Cazacilor din or. Otaci” fiind înregistrată prin hotărâre a Consiliului orăşenesc Otaci, deşi Legea privind administraţia publică locală pune această competenţă în sarcina primarului. Aparent inutilă, manevra a fost necesară pentru a eluda interdicţia legală pentru funcţionarii publici, în obligaţiile de serviciu ale cărora intră înregistrarea asociaţiilor obşteşti şi controlul asupra activităţii lor, să fie fondatori ai asociaţiilor obşteşti, or, este cunoscut faptul că însuşi primarul de Otaci, Vasili Traghira, este „atamanul” Asociaţiei Obşteşti „Uniunea Cazacilor din or. Otaci”. Astfel, primarul de Otaci, cu acceptul Consiliului orăşenesc, şi-a înregistrat propria asociaţie. Imediat ce a aflat despre înregistrarea de către autorităţile publice locale din Otaci a organizaţiei căzăceşti, Ministerul Justiţiei le-a somat să anuleze înregistrarea. În cazul în care nu se vor conforma, Ministerul Justiţiei a declarat că se va adresa cu acţiune în instanţa de judecată. Ministerul Justiţiei remarcă faptul că organizaţia are caracter paramilitar, iar constituirea asociaţiilor obşteşti paramilitare şi a formaţiunilor armate în R. Moldova este interzisă de lege. Solicitat să comenteze situaţia creată, ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase, a declarat că înregistrarea de către autorităţile locale ale oraşului Otaci a Asociaţiei Obşteşti „Uniunea Cazacilor din or. Otaci” este ilegală, deoarece a avut loc cu încălcarea prevederilor legale referitoare la competenţă, fond şi formă. Ministerul Justiţiei a cerut în instanţă lichidarea „Uniunii Cazacilor din or. Otaci”. Potrivit ministerului, legea autorizează autorităţile locale să înregistreze doar asociaţiile cu caracter local, însă din ansamblul normelor statutare ale asociaţiei în cauză rezultă că activităţile acesteia nu sunt limitate teritorial. În acest sens, Ministerul Justiţiei consideră că specificarea oraşului Otaci s-a făcut doar pentru a se evita verificarea actelor la Ministerul Justiţiei, deoarece, în conformitate cu Legea privind asociaţiile obşteşti, competenţa de a înregistra statutele asociaţiilor obşteşti republicane, precum şi statutele asociaţiilor obşteşti internaţionale aparţine în exclusivitate Ministerului Justiţiei. Neregulile comise explică şi faptul că, deşi sunt obligate prin lege să transmită în termen de zece zile la Ministerul Justiţiei datele privind înregistrarea asociaţiilor locale, în acest caz acest lucru nu s-a întâmplat. În acelaşi timp, ţinând cont şi de precedentul implicării organizaţiilor de cazaci în conflictul din regiunea transnistreană, Ministerul Justiţiei consideră că „Uniunea Cazacilor din or. Otaci” reprezintă un risc de generare a tendinţelor separatiste, iar constituirea şi desfăşurarea activităţii asociaţiilor obşteşti care îşi propun drept scop subminarea integrităţii teritoriale a R. Moldova este, de asemenea, interzisă de lege. Precizăm că organizaţiile de cazaci au devenit cunoscute prin implicarea lor în majoritatea conflictelor militare care au urmat după dizolvarea Uniunii Sovietice - Osetia de Sud, Crimeea, Kosovo, Abhazia şi Transnistria. Potrivit specialiştilor, organizaţiile de cazaci reprezintă structuri paramilitare care, în prezent, activează sub egida „Uniunii trupelor de cazaci din Federaţia Rusă şi străinătate”, structură de talie internaţională, ce întruneşte comunităţile de cazaci din Rusia şi alte ţări. În scopul consolidării şi extinderii frontului de cazaci, în regiunea de sud-est a Comunităţii Statelor Independente se recurge la înfiinţarea de „uniuni ale cazacilor”.

#26 Scris de marian la 14 iulie 2010
SA LOVIM IN HAITELE TURBATE FASCISTO-IMPERIALISTE RUSOFONE DIN TOATA MOLDOVA ! SA LICHIDAM BANDELE CRIMINALE CE BATJOCURESC TARA ! SA SCOATEM LIFTELE RUSOFONE OBRAZNICE DIN TARA ! MOLDOVA FARA RUSOFONI !

#27 Scris de Stefan pt marian. Sa stii ca precedentul dateaza inca din 2003, cind Putin a vrut sa Federalizeze Moldova, unde Filat cu Diacov au fost deacord precum si ca alte partide, Doar PPCD s-a opus Federalizarii si i-a impus pe toti impotriva planurilor expansioniste. De asta javrele liberalodemocrate au batut in Rosca, ca sa scape de PPCD , ca mai apoi sa poata distruge, vinde si ceda Moldova veneticilor. la 14 iulie 2010
La toata lumea de buna credinta este clar ca atuncea in 2005 a fost pus la bataie un singur lucru. Sa votezi cu Voronin impotriva lui Putin, sau sa votezi cu Putin impotriva lui Voronin. http://www.etpress.ru/?content=article&id=110 si multe alte articole demonstreaza ca doar PPCD este incomod Rusiei sa-si faca mendrile la noi in Moldova. PPCD a ars stegul si portretul lui Putin, PPCD a fost unicul partid care a inceput sa se revolte si a impus pe toti sa respinga memorandumul lui Kozak- planul lui Putin. http://www.regnum.ru/news/1226145.html Contind pe un dialog cu Vladimir Putin, prim-ministru al Republicii Moldova Filat ar fi trebuit să înceapă cu scuze personale şi oficiale pentru întreruperea brutala şi fără precedent a "Memorandumului Kozak" în 2003. Întrucât, prietenii de azi ai lui Filat şi cu participarea lui personală în rol secund în anul 2003, în faţa Ambasadei ruse de la Chişinău, au ars în mod public portretul preşedintelui rus Vladimir Putin şi au călcat în noroi drapelul rus. ( În 2003, actualul prim ministru al Moldovei Vladimir Filat a fost un simplu membru al Partidului Democrat. Deşi PDul făcea parte din Comitetul pentru Apărarea Independenţei şi a Constituţiei a RM, constituînd 8 partide din opoziţie şi 18 ONGuri, scopul fiind respingerea semnarii "Memorandumului Kozak", dar avea o atitudine destul de constructive fata de Memorand, exprimată de liderul partidului Dumitru Diacov în felul următor: (((((“ Partidul Democrat nu se expune împotriva propunerii Russiei în privinţa Memorandumului Kozak, dar crede ca anumite puncte trebuiesc schimbate”))))). Acţiunele lîngă Ambasada Russiei urmate de ardere portretului presedintelui rus Vladimir Putin şi a steagului rusesc au fost organizate de (((Iurie Roşca))) liderul Partidului Popular Creştin Democrat, cu susţinerea PSD şi PSL(din 2008 Oleg Serebrian vicepreşedinte a PD); în ultima clipa ex- preşedintele a RM, liderul PCRM Vladimir Voronin a refuzat sa semneze Memorandumul care anterior fusese acceptat; în urma alegerilor parlamentare din 2005, deputaţii ai partidelor lui Roşca, Serebrian, chiar şi deputaţi a PDului lui Dumitru Diacov au dispus voturile care nu se ajungeau pentru alegerea presedintelui in al 2 tur. (((((Se pare că ex-preşedintele Rusiei nu a uitat încă umilirea Mondiala din 2003, atunci când, după un efort fara precedent din partea Rusiei privind rezolvarea definitivă a problemei transnistrene, câteva ore înainte de ceremonie şi de vizita oficială lui Putin la Chişinău, rezolvarea situatiei a fost intrerupta))). Printre altele atuncea în 2003 Vlad Filat şi tovarăşii săi din coaliţia actuală, sa opus public soluţionării definitive a problemei transnistrene. / / / În general, aceste cvasi-state ca Republica Moldova, în ciuda pseudo-instituţiilor şi decoratiilor sunt sortite la instaurari permanente din extern a puterii guvernamentale , în ţara lor. Aş dori să reamintesc cititorilor că (Iurie Rosca, Vlad Cubreacov si Stefan Secareanu impreuna cu sustinatorii PPCD. Pe data de 25 noiembrie 2003 cind comunistii si partidele liberale erau de acord cu Memorandumul Kozak, cu planul de distrugere a Independentei Moldovei si legalizarea prezentei militare ruse, doar PPCD a fost unicul initiator in crearea COMITETULUI pentru APARAREA INDEPENDENTEI si a CONSTITUTIEI, tot PPCDul a scris proiectele de documente ale acestui organizm si a fost inima acelor demonstratii stradale de proportii care pina la urma au respins planul de incorporare a tarii noastre in orbita intereselor geopolitice rusesti. Oare nu Lupu si PDastii lui au facut alianta cu Edinaia Rosia lui Putin si mafia AIEstica bate cu pumnul in piept ca o sa-l faca presedinte ??? http://www.youtube.com/watch?v=xiSFPXU7j8I&feature=related Ghimpu da dare de sama lui Putin http://www.youtube.com/watch?v=J8K4MaynlbA Ghimpu Antiromanul http://www.youtube.com/watch?v=dbOT4EpFURA Liberastii nu vor sa recunoasca l. romana ca l. de stat. http://omg.md/Content.aspx?id=4966〈=3 Lupu vrea istoria moldovenilor. http://www.eurasianhome.org/xml/t/opinion.xml?lang=ru&nic=opinion&pid=1479 PD alianta cu Edinoia Rossia. http://regnum.ru/news/1233045.html Rusii au dat in bara cu presedintele ales de ei pt Moldova. http://www.flux.md/articole/7041 PLDM vor l. Rusa de stat http://www.flux.md/editii/200961/articole/6958 Urecheanu duce doru dupa URSS http://www.tiras.ru/2009/09/12/posolstvo-rossii-posetila-pravjashhaja.htm l AIE bea sampanie in cinstea ocupantilor http://www.flux.md/editii/2009100/articole/8514 Filat fraierul lui Smirnov.

#28 Scris de marian la 14 iulie 2010
BINE ,BINE PPCD A AVUT MERITELE SALE IN 2005 ...DAR DUPA 2005 NU SCOTI O VORBULITA ... S-A TERMINAT ISTORIA IN 2003 ,2005 ? IN REALITATE IN FINAL , PCRM S-A FOLOSIT DE PPCD SI NU INVERS . IAR COLABORAREA CU PCRM ,DUPA CE ACCENTELE ROMANOFOBE ALE LUI VORONIN S-AU ACCENTUAT A FOST DE-A DREPTUL CRIMINALA SI ANTI-NATIONALA . MAI SCHIMBATI PLACA BAIETI SI MAI SPUNETI SI DE VREMEA DE DUPA 2005 ...CIT DESPRE SOBOLANII FILO-RUSI DIN PD ,AMN SAU PLD , VOR DISPAREA SI EI CIT DE CURIND ...

#29 Scris de marian la 14 iulie 2010
http://www.youtube.com/watch?v=J8K4MaynlbA Ghimpu Antiroman. http://mdn.md/index.php?view=viewarticle&articleid=6024 Ghimpu si Filat doneaza MD catolicilor

#30 Scris de Stefan pt marian la 14 iulie 2010
Nici macar nu ai citit comentariu, dar comentezi. Intocmai ca nu s-a terminat istoria, Putin nu demult a declarat ca inca se simte umilit de Rosca si PPCD ca nu i-au permis sa federalizeze Moldova. Vezi ca Alianta pt Integrarea Estica cedeaza paminturile ucrainenilor, cazacilor si cui vrei numai nu o apara. http://regnum.ru/news/1233045.html Rusii au dat in bara cu presedintele ales de ei pt Moldova. Si toata alianta in frunte cu Ghimpu, Filat, Diacov, Urecheanu s-au straduit din rasputeri sa-l faca pe zaLupu prezident.

 Adauga comentariu:

Nume:        
E-mail:        
Comentariu:
  Introduceţi codul din imagine:

 
Calendarul ediţiilor
«
Februarie 2012
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829
Vremea în Chişinău
Sondaj
Ce fel de alianta il va alege in Parlament pe viitorul presedinte al R. Moldova?
PL-PLDM-PD
PL-PD-PCRM
PLDM-PCRM
PLDM-PCRM-PD
Vom avea anticipate provocate de PLDM prin demisia premierului Filat


Vezi rezultatele »

Vizitatori
free counters